Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

кэнон мыльница

Ваше табу на обработку не позволяет вариации ответов... по данному вопросу могу только показать то, что лично мне нравится... http://www.alexputev.com/blog_clip.html

Цитата:

от: Бармолей
в мнениях участников не сомневаюсь, просто где то быстрее ответят

Отвечаю. Обработкой вообще не владею, не знаю, не умею. Всего лишь одна операция - "кривые" (не в шопе даже) над вашим последним вариантом, от себя - ничего.
http://zalil.ru/30635278
http://zalil.ru/30635331

del

Вцелом всё правильно, побльше тренировки и порыскайте по галереям,дабы визуально представляли,что это такое и к чему стремиться. ;)

Цитата:

от:Бармолей
блин, ну нифига я не въезжаю в ВК... вот еще один вариант обработки Тоже не то?


(надеюсь это не проблема что я задал аналогичный вопрос в соседней ветке..., в мнениях участников не сомневаюсь, просто где то быстрее ответят)

Подробнее

У вас картинка полностью разбелённая,а акцент должен присутствовать на глазах и губах.У вас отсутствует точка чёрного,а вот присутствие её на глазах и ресницах просто обязательна. ;)

Вот наскорую руку нашёл в тырнете.

Более чем новичок - полгода дома 500D. Зацепило случайно полученным снимком, когда вдруг дошло, ЧТО такое в руках и как же мало я об этом знаю... Четыре ночи читал 215 страниц темы... Поймал несколько новых ( для себя ) мыслей по технике, даже боюсь подумать сколько не понял, а сколько не сумел распознать хорошего\плохого и полутонового, более осмысленно стал смотреть на процесс "проявки" из RAW. С ужасом видел в районе полуторасотенной по счету страницы разговоры о том, что ветка себя изжила - но само наличие продолжения успокоило. Видел мысли некоторых "гуру", что мол кому отвечать, и автора вопроса, и сабжа то и нет в помине, зачем бисер метать... Несогласен. Нас, читающих молча, осмелюсь предположить немало. И видеть то, как не надо делать, достаточно поучительно, пусть даже и в повторении - крепче откладывается, да и каждое повторение нешаблонно.
По ходу чтения ветки прошелся по снятому ранее, не считая, конечно семейных фотодневников. Например, от пары дней в Казани уцелело 9 снимков, да и то, как материал для освоения техники обработки. Сейчас снимаю, в основном, коллег на работе и отдыхе, удаляю 95% снятого, пока даже техники исполнения нормальной нет.
У вас в ветке интересная многополярность сложилась, и, если бы не было цукена, то его, как минимум, следовало бы придумать. Теперь, после 215 страниц показать нечего, и спросить пока тоже нечего, есть только снимки, что пока ещё себе нравятся, но как тут советовали, ещё не отлежалось... Читать и следить буду, очень полезная ветка... Всем успехов!

что вы думаете по поводу этого снимка?

Цитата:

от:region62
что вы думаете по поводу этого снимка?

Подробнее

Рука,непонятно что держащая, как пучёк морковки,и такое ощущение,что по ней долго и упорно стучали молотком,но так и не отрыхтовали - одни вмятины! Пятнистые коленки тоже - ни в дугу,ни в тую!
Как по мне,то как-то вот так.

После того как снял уже смотрел дома и понял что поза очень не удачная.
И решил сделать грубый образ. Правда не знаю, удалось или нет.

Цитата:

от:OnRadix
Более чем новичок - полгода дома 500D. Зацепило случайно полученным снимком, когда вдруг дошло, ЧТО такое в руках и как же мало я об этом знаю... Четыре ночи читал 215 страниц темы... Поймал несколько новых ( для себя ) мыслей по технике, даже боюсь подумать сколько не понял, а сколько не сумел распознать хорошего\плохого и полутонового, более осмысленно стал смотреть на процесс "проявки" из RAW. С ужасом видел в районе полуторасотенной по счету страницы разговоры о том, что ветка себя изжила - но само наличие продолжения успокоило. Видел мысли некоторых "гуру", что мол кому отвечать, и автора вопроса, и сабжа то и нет в помине, зачем бисер метать... Несогласен. Нас, читающих молча, осмелюсь предположить немало. И видеть то, как не надо делать, достаточно поучительно, пусть даже и в повторении - крепче откладывается, да и каждое повторение нешаблонно.
По ходу чтения ветки прошелся по снятому ранее, не считая, конечно семейных фотодневников. Например, от пары дней в Казани уцелело 9 снимков, да и то, как материал для освоения техники обработки. Сейчас снимаю, в основном, коллег на работе и отдыхе, удаляю 95% снятого, пока даже техники исполнения нормальной нет.
У вас в ветке интересная многополярность сложилась, и, если бы не было цукена, то его, как минимум, следовало бы придумать. Теперь, после 215 страниц показать нечего, и спросить пока тоже нечего, есть только снимки, что пока ещё себе нравятся, но как тут советовали, ещё не отлежалось... Читать и следить буду, очень полезная ветка... Всем успехов!

Подробнее

Да, мы тоже всячески бережем г-на Цукена, осознавая всю его ценность для этой диски... И то, что он еще с нами, доказывает эффективность наших дружных усилий...

Не очень понятно, в чем "поучительность" видеть то, "как не надо делать". Вы же это сами непрерывно делаете, как начинающий... И вы рассуждаете эгоистично. Посмотрим, как вы будете глядеть на эту ситуацию лет так через 5-7;)

Что читающих больше чем пишущих - это не тайна мадридского двора. Я уже много раз писал, что для нормальной "живой" дискуссии отношение числа реплик к числу просмотров должно быть не менее 20. Тут оно близкое, хотя медленно снижается главным обраом по причине ненужных перебранок между отдельными персонажами:) Но рядом вы можете видеть диски, где это отношение менее 10. Это означает, что в диску ходят в основном те, кто там пишет. Вот этого бы не хотелось. Это, собственно, основной формальный критерий для моего здесь участия...

фуллсайз по клику

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Не очень понятно, в чем "поучительность" видеть то, "как не надо делать". Вы же это сами непрерывно делаете, как начинающий... И вы рассуждаете эгоистично. Посмотрим, как вы будете глядеть на эту ситуацию лет так через 5-7;)

Подробнее

в том, что у себя я часто не вижу типовой ошибки начинающего, но, увидев как здесь подробно разбирается два-три таких случая, уже способен находить, и думаю, как избежать появления ошибки уже при съемке.

На ваших снимках, на мониторе 22 не заметил, правда, там не IPS.
Вы видите только на снимках с фотоаппарата или и на мониторных тестах?
Вот здесь большое обсуждение про тинт - http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:28:24524&text=%F2%E8%ED%F2&date_days=517&color=1&page=2
;)

Цитата:

от:vlad--king
На ваших снимках, на мониторе 22 не заметил, правда, там не IPS.
Вы видите только на снимках с фотоаппарата или и на мониторных тестах?
Вот здесь большое обсуждение про тинт - http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:28:24524&text=%F2%E8%ED%F2&date_days=517&color=1&page=2
;)

Подробнее

на мониторных тестах? имеете ввиду калиброванный ли у меня монитор? нет, монитор не калиброванный, но ощутимого глазом розового или зеленого тинта ни в одной части экрана нет (в свое время моск проел этим вопросом).
Тем более в любой части монитора и при любом угле поворота зелень на картинке никуда не девается.

Про тинт как раз там много читал, у dell u2711 вроде примерно схожая с 2410 ситуация, но у меня более менее экземпляр.

Подскажите, пожалуйста, как лучше скадрировать это фото?

шутка :-)

Всем хороших фотографий!

Буду благодарен,если каждый из вас поделится своим мнением по поводу следующих фотографий...

:)