Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 42641 - 42660
Re[DarkFire]:
Цитата:
от: DarkFire
Спасибо! С пчелом я так думаю ветер вывел голову из зоны резкости. Или дрожание моих кривых рук :)

...или узкая ГРИП...
Re[Алексей Зауральский]:
Ссылкой делится не буду, троллинг был канечно жёсткий. Возможно откроет глаза. Терзать коллег-новичков, не этично :)
Re[DarkFire]:
Цитата:
от: DarkFire
Спасибо! С пчелом я так думаю ветер вывел голову из зоны резкости. Или дрожание моих кривых рук :)

так и цветочек тоже не в резкости
диафрагму прикрывайте

хотя бы вот так http://kireng.narod.ru/HI_JPG/pchela/preview.html
Re[фоторулюбитель]:
Спасибо большое! Чем можно было бы заполнить пустые области, по Вашему мнению? С учётом узкой ГРИП в макро режиме.
Re[DMaster]:
Какую диафрагму лучше для макрорежима?
Re[DarkFire]:
ну как чем :-)
растениями ... на которых сидит пчёлка
Re[DMaster]:
Сфокуривался с 2 см на голову, скорее всего таки ветер.
Re[DMaster]:
:D
Re[DarkFire]:
Цитата:
от: DarkFire
Какую диафрагму лучше для макрорежима?

не очень вопрос понятен
Вы что называете макрорежимом?
http://kireng.narod.ru/HI_JPG/pchela/preview.html - это вообще телевиком снято
Re[фоторулюбитель]:
Сколько лучше всего? На расстоянии больше 7 см, в макро не хочет фокусироваться, а не в макро 15 см минимально.
Re[фоторулюбитель]:
Сколько лучше выставить диафрагму?
Canon EF 24-70mm f/4L IS USM как-то так.
Re[DarkFire]:
:D
Re[DarkFire]:
Цитата:
от: DarkFire
Сколько лучше всего? На расстоянии больше 7 см, в макро не хочет фокусироваться, а не в макро 15 см минимально.

не знаю как ответить :-)
нужно учитывать и объектив и матрицу ...

проще всего - попробовать методом тыка
снимите ... листочек например ... меняя параметры
и сразу всё станет понятно (для вашей фотокамеры)
Re[DMaster]:
Цитата:

от:DMaster
ВОТ! В этом, пока что, проблема...
Выйдите как-нибудь из дома с ЗАДУМКОЙ снять сюжет "старый пень". НАЙДИТЕ тот пень, из "слишком многих", который вам ЗАХОЧЕТСЯ снять. Решите для себя, ЧТО в этом пне для вас самое привлекательное. РАССМОТРИТЕ это с лупой. Недостаточно света? Возьмите с собой (ну, придёте на следующий день) кусочек фольги для отражателя... Бла-бла-бла...

Подробнее

Пишите как лев Толстой...
Напоминаю, Вам надо тоже выйти из дома, и снять рыбу!
Re[DarkFire]:
Цитата:
от: DarkFire
Canon EF 24-70mm f/4L IS USM как-то так.


в Exif написано фотокамера Canon EOS 7D
это кропп-фактор 1.6

объектив Canon EF 24-70mm f/4L IS USM
это соответствует 38...112 миллиметров

ну это никак не макро

попробуйте наоборот - выдвинуть объектив на 70 мм
и отойти чуть дальше
диафрагма 5.6 или ешё меньше
Re[фоторулюбитель]:
Пожалуйста, просмотрите https://www.youtube.com/watch?v=mlJ0e1V5-Mo И тогда всё станет понятно.
Re[Александр Ледковский]:
Вам тоже понравилось это моё: "Бла-бла-бла"...
Согласитесь, находка!
Про рыбу помню...
Re[Алексей Зауральский]:
Да нет, не повеселился. "У вас всё плохо, всё в корзину, продайте камеру" - отчаялся!
Re[DarkFire]:
Цитата:

от:DarkFire
И вопрос Мастерам - что такое "идея фотографии"?
Из вики - Иде́я (др.-греч. ἰδέα — видность, вид, форма, прообраз) в широком смысле — мысленный прообраз какого-либо предмета, явления, принципа, выделяющий его основные, главные и существенные черты. В науке и искусстве идеей называется главная мысль произведения или общий принцип теории или изобретения, вообще замысел или наиболее существенная часть замысла.
Следуя этому "идея карточки = красивый закат/восход, бегающий ребёнок, красивый цветок, озеро/река" ну и т.д. Что такое термин "история в фотографии"?
Например далеко ходить не будем http://www.nat-geo.ru/photo/873571/ выстави такое фото новичок - обыденность, серость. Но это же NatGeo - wow, какой ракурс, какие цвета ... И вообще, к сведению это НЕ купальница. Откуда такое двуличие?

Подробнее

Вы путаете фотографии и фотки.
Идея фотографии (если ещё чуть добавить к вышенаписанной цитате) - это то из чего в итоге складывается композиция.
Идея и композиция - это примерно как Фактор и Синдром в нейропсихологии.

Компоновка (расположение объектов/субъектов в кадре) - никакого отношения к композиции не имеет!
Фотографии, композицию и идеи - тут не обсуждают, тут обсуждают только фотки, их техническую часть.
Фотка - это резкое, легко читаемое реципиентом изображение предмета, без какой либо авторской/художественной составляющей.
(закат/восход, котик/цветочек, жена/ребёнок)

ПС Фотки NatGeo по ссылке - отстой... видимо их туда льют как на яндексе.
Re[DarkFire]:
Цитата:
от: DarkFire
Пожалуйста, просмотрите https://www.youtube.com/watch?v=mlJ0e1V5-Mo И тогда всё станет понятно.

посмотрел
там паренёк рассказывает - вот возьмите этот объектив
типа подойдёт и для пейзажа и для портрета

ну в общем всё прально говорит
(только путает диафрагму со светосилой)

но при чём тут макро?
этот объектив к макро не имеет никакого отношения
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.