Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:Едкий Натр
Михаил, по композиции сделали лучше, по обработке- хуже.
Сам портрет нормальный и автора не стоит ругать за свет- ничего криминального в таком соотношении яркости нет.

Другой вопрос- подача уж больно однозначная. Типа Во мужик Чоткий и канкретный!
Ему бы расслабиться немного... Канкретные мужики не должны перед камерой стесняться и зажимаццо.
В остальном нормальный пантред.

Подробнее

Нет здесь никакой особой обработки - тупо перевёл в Ч/Б,чтобы избавиться от красноты, слегка добавил сепии, левую часть затемнил,дабы взгляд не бегал с правой части лица на излишне высветленное левое ухо,и не ломалось лицо.Немножко скадрировал.В следствии вышеописанных действий портрет и стал лучше по композиции.

Вот несколько полезных ссылочек по освещению.

http://p.photokubik.com/fotoskola/10-sposobov/10-sxem-sveta-v-studii

http://www.photo...k.ru/groups/portrait/32.html (чтобы посмотреть данную ссылку вместо точек вставить gee ) Посмотреть бы на того му...ка,да в рожу плюнуть,который придумал эти ограничения!

http://www.foto.ru/articles/?article_studio_portrait

нет на фото какойто особенной "красноты"
просто автор использует несколько экзотическое цветовое пространство :-)

другой вариант из этой же фотосессии, попробовал учесть высказанное

Цитата:

от:Бармолей
другой вариант из этой же фотосессии, попробовал учесть высказанное

Подробнее

Это очень хорошо. Хотя по части кадрирования еще можно помозговать, пмлм...

Здорово, что вы стали обращать внимание на такие детали, как поднятый воротник...

по критикуйте

Цитата:

от:region62
по критикуйте

Подробнее

Виньетка, как у старых фото?
Позировочная съёмка, модель в ожидании, динамики бы побольше, чуть в движении, но кадров тогда придётся потратить намного больше, впрочем на цифре это не проблема.
По свету нормально – мягкие тени, но я бы так скадрировал, а то пышное бедро дамы так и просится наружу, отвлекая внимание от лица…
По второму снимку – не понял, зачем такой монтаж в чёрном? :(

спасибо. действительно так лучше скандировано.

второй снимок это так сказать просто поймал момент и вписал объект.
так сказать репортажный снимок.

Цитата:

от: region62
второй снимок это так сказать просто поймал момент и вписал объект. так сказать репортажный снимок.

Да, обычный репортажный снимок. Тут особо и пояснения не требовалось совсем - всякому и так понятно, что этот портрет - отражение на нано-зеркале, встроенном в ткань лацкана плаща у телохранителя Медведева. У нас у каждого таких фоток десятки.

изучаю High key, слишком ярко и насыщенно ?

High key это не просто белый фон)

Цитата:

от: dymson
High key это не просто белый фон)

да я понимаю, вот и не могу получить того что мне надо, по этому и разместил здесь дабы попросить совета

Цитата:

от: Бармолей
да я понимаю, вот и не могу получить того что мне надо, по этому и разместил здесь дабы попросить совета

Подтянул экспозицию на пару стопов относительно моего прошлого варианта.
Имхо результат хоть и слабенький, но гораздо ближе к HK чем ваш :)

Что-то такое хотите получить?

я наверно неправильно оценил яркость и цвет платья... если его приглушить может что то и получится...., но не до пересветов тянуть экспозицию, слишком жестко выходит.... Короче я пока еще не понял что такое верхний ключ... :(

Цитата:

от:vlad--king
Что-то такое хотите получить?

Подробнее

Приблизительно да, но только цветное.

Цитата:

от: Бармолей
Короче я пока еще не понял что такое верхний ключ... :(

Тонны подробнейших описаний и методик гуглятся за 5 сек ;)

Критикуем

первое впечатление - это большой кусок фанеры и на нём всё нарисовано :-)

Насыщенность-то нафига так задирать?