Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Очень доступно и интересно, с дополнительными примерами. Спасибо большое!

К сожалению да, найти что-либо интересное сейчас становится сложно. А ритм жизни не даёт возможности выехать, чтобы поснимать :(

Для себя отметил, что эти ролики просмотрены не раз. К сожалению, про эти ссылки забыл. Но когда они в одном месте это очень удобно. Спасибо большое!

Цитата:

от: Van Vlar
А что Вас не устраивает в результате?

пока ни одного кадра без зайцев. Причем они некрасивые(зайчики) и лишены какой-то "организации" или какому-то правилу...Правда,я не знаю, может и норм.И апп-т, и обьектив б/у. А может что-то "с руками"? :)

Поискал из старого, когда не задумывался о правилах :)


Ranalhi


Ranalhi


Ranalhi


Ranalhi

У последней наверное вверх можно чуток срезать.

Я бы почикал и верх, и правый бок!


0_1341b1_d688b170_orig (копия).jpg

Спасибо большое! На будущее учёл. С остальными всё плохо очень?

Цитата:

от: zzy
Хм. Мне что-то ни разу не попадалась искусствоведческая критика дисплейного теста. Вероятно, Вы становитесь первым, который оценивает художественное качество тестовой картинки.

после таких высказываний становится понятно
что Вы вообще не в курсе - как проверяют мониторы
и соответственно возникают сомнения в том,
что Вы видите у себя на мониторе реальный цвет изображения

Цитата:

от: DarkFire
Это в общем-то не закат :) Такое положение солнца в наших широтах нормально.

Это факт, такое положение действительно имеет место быть! Но, для вечернего Солнца северных широт в летний период (21:05 - время съёмки) не свойственен красный закат! В лучшем случае оранжево-жёлтый! Ну а накрутить в авторской работе можно и зелёный закат!

Цитата:

от: DarkFire
Поискал из старого, когда не задумывался о правилах

ну и зря :-)

треугольники


золотое сечение

Цитата:

от: DarkFire
С остальными всё плохо очень?

Нормально там все с остальными. На мой вкус, Романовский в N4 резанул верх ровно так же, как и я бы сделал, но справа я бы оставил небольшой, но видимый уголок крыши со стенкой. Появилась бы некая бесконечная недосказанность. Для правильного соотношения сторон можно и низ слегка резануть.

По остальным:

N1: явно надо резать сверху и справа.
N2: чуть-чуть снизу и немного слева, чтобы левая хижина тоже не целой была.
N3: посложнее. Режется снизу где-то на 1/7, примерно так же и справа, а слева типа на 1/10.

Там все не так уж сложно. Вовсе не обязательно дергать графредактор, просто приложите к дисплею непрозрачные картонки и сразу сами же все и увидите.

Цитата:

от: lilianaza
пока ни одного кадра без зайцев.

Хм. Вы ведь любите контражур, конечно, зайцев набежит целое стадо. Ну, попробуйте навернуть бленду, что ли. Но не забывайте, что форма и размеры бленды зависят от фокусного расстояния объектива. На малых фокусных (35 мм и меньше для формата 24х36) бленда является почти что щитком и потому работает, как мертвому припарка. Вот для фокусных от 90 мм и больше (эквивалентных, для того же полного малого формата 24х36) бленда не просто нужна, но и необходима.

Понятно, что с зумами/ панкратами будут некие проблемы. Вот тех стекляшек- панкратов и приходится таскать парочку: штатный типа 28-100 или около того (ну, 3х зум) и длиннофокусник вроде 70-300 (тоже 4х зум).

Цитата:

от:zzy
Хм. Вы ведь любите контражур, конечно, зайцев набежит целое стадо. Ну, попробуйте навернуть бленду, что ли. Но не забывайте, что форма и размеры бленды зависят от фокусного расстояния объектива. На малых фокусных (35 мм и меньше для формата 24х36) бленда является почти что щитком и потому работает, как мертвому припарка. Вот для фокусных от 90 мм и больше (эквивалентных, для того же полного малого формата 24х36) бленда не просто нужна, но и необходима.

Понятно, что с зумами/ панкратами будут некие проблемы. Вот тех стекляшек- панкратов и приходится таскать парочку: штатный типа 28-100 или около того (ну, 3х зум) и длиннофокусник вроде 70-300 (тоже 4х зум).

Подробнее

При положении "солнце в кадре", что есть бленда, что её нет, (нехорошее слово) - она защищает только при боковых засветках.

Цитата:

от: Михаил Романовский
При положении "солнце в кадре", что есть бленда, что её нет, (нехорошее слово) - она защищает только при боковых засветках.

Да, а то. В прямом контражуре и вправду, по фигу. Но хоть резанет боковые рефлексы.

Цитата:

от: Михаил Романовский
При положении "солнце в кадре", что есть бленда, что её нет, (нехорошее слово) - она защищает только при боковых засветках.

бленда была,только ....а вот полярика нет. :( На лето куплю...

Цитата:

от:zzy
Хм. Вы ведь любите контражур, конечно, зайцев набежит целое стадо. Ну, попробуйте навернуть бленду, что ли. Но не забывайте, что форма и размеры бленды зависят от фокусного расстояния объектива. На малых фокусных (35 мм и меньше для формата 24х36) бленда является почти что щитком и потому работает, как мертвому припарка. Вот для фокусных от 90 мм и больше (эквивалентных, для того же полного малого формата 24х36) бленда не просто нужна, но и необходима.

Понятно, что с зумами/ панкратами будут некие проблемы. Вот тех стекляшек- панкратов и приходится таскать парочку: штатный типа 28-100 или около того (ну, 3х зум) и длиннофокусник вроде 70-300 (тоже 4х зум).

Подробнее

Ага...Тут 1.5 кг +4летний"хвостик" и через час и белки "набегут" :)

Ну,если серьезно:данные зайчики-брак?Их нужно пытаться убирать в редакторе(с которым не удается подружиться)?или даже не пытаться? Вот у Михаила Романовского они какие-то закрученные ,приятные ,к месту даже ок. У меня разноцветные ,разноразмерные ,разноудаленные и пр. Или они лишь типичны для моего обьектива?Возможно(допускаю),что автор удачно "вырезал"нужные зайчики :)

Цитата:

от: lilianaza
Ну,если серьезно:данные зайчики-брак?

если Вам не нравится то БРАК :D
Цитата:

от:lilianaza
Их нужно пытаться убирать в редакторе(с которым не удается подружиться)?или даже не пытаться? Вот у Михаила Романовского .. они какие-то закрученные ,приятные ,к месту даже ок. У меня разноцветные ,разноразмерные ,разноудаленные и пр. Или они лишь типичны для моего обьектива?Возможно(допускаю),что автор удачно "вырезал"нужные зайчики :)

Подробнее

некоторые гоняются за зайчиками, только зайчики такие прыткие, что иногда не в том месте, хотя есть фотопритча: зайцы и голуби прилетают неожиданно сами в хороший кадр ;)

А можно, пожалуйста, поподробнее.

Конечно такого красного нет :) Просто прикольно получилось :)