Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 41641 - 41660
Re[VitaliyH]:
Добрый день.
Кому не сложно покритикуйте снимок.



Меня интересует правильность кадрирования, цвет (избыток жёлтого, красного), чего на ваш взгляд не хватает.
Мужик в шапке лишний или по цвету подходит, не стал убирать.
Ну и тд тп
Заранее спасибо.
Re[Саша Романович]:
Цитата:

от:Саша Романович
Покритикуйте новичка.
Семейное фото, после последней критики - учусь кадрировать :).

Подробнее



Сверху мало, слева слишком много.


0_158124_19dda826_orig (копия) 2.jpg
Re[Vertun]:
Цитата:

от:Vertun
Добрый день.
Кому не сложно покритикуйте снимок.



Меня интересует правильность кадрирования, цвет (избыток жёлтого, красного), чего на ваш взгляд не хватает.
Мужик в шапке лишний или по цвету подходит, не стал убирать.
Ну и тд тп
Заранее спасибо.

Подробнее


Здесь нет главного - композиции! Всё остальное побоку! :(
Re[Surgeon123]:
Цитата:

от:Surgeon123
Ну хотя бы сильным падением детализации к краям, на любых диафрагмах, отвратительной разрешающей способностью на широком углу, жуткой хроматикой даже на прикрытых. Можно долго продолжать, но это не значит, конечно, что китом нельзя сделать хорошее фото.

Подробнее

Все выше перечисленные проблемы лечатся в один клик, а если ещё создать свой пресет для Lr, то вообще в пол клика вся фотосессия скажем из 1,5 - 2.0 тыс снимков! Так что всё это (смешные разговоры о КИТах) от ЛУКАВОГО!
В качестве примера можно заглянуть сюда: http://prometej-photo.ru/publ/article/canon_18_55_l/1-1-0-25
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Сверху мало, слева слишком много.


Спасибо. Была мысль так и скадрировать, но хотел как-то передать атмосферу. Зарезав левый край на мой взгляд она теряется, не прав?
Понимаю, что лучше было бы вообще с другого ракурса снять, но там это никак не сделать - справа уперся в угол с бойлером, соответственно с другой стороны фото было бы тоже ни о чем.
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Первое фото интереснее, передним планом внизу.
Но оба фото темноваты, осветлить нужно, тени в большей степени.
И поправить горизонт, он завален вправо на 7 градусов.


Подталкиваете к изучению редакторов
Спасибо за внимание к моим фоткам....

Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Как уже писали, первая смотрится гораздо лучше за счёт интересного переднего плана. Я бы только добавил маленько неба. Последняя тоже смотрится симпатично, но передок я частично срезал, а неба маленько добавил. :)


0_155627_e9389ed4_orig (копия).jpg


0_155628_84f1ca43_orig (копия).jpg

Подробнее


Как всегда.....
Re[Михаил Романовский]:
Спасибо.
Re[Соколов Леонид]:
Цитата:

от:Соколов Леонид
Все выше перечисленные проблемы лечатся в один клик, а если ещё создать свой пресет для Lr, то вообще в пол клика вся фотосессия скажем из 1,5 - 2.0 тыс снимков! Так что всё это (смешные разговоры о КИТах) от ЛУКАВОГО!
В качестве примера можно заглянуть сюда: http://prometej-photo.ru/publ/article/canon_18_55_l/1-1-0-25

Подробнее

Эхх, если ьы это было так. Многие проблемы не лечатся ни в 1, ни в 1000 кликов)
Re[Vertun]:
Цитата:

от:Vertun
Добрый день.
Кому не сложно покритикуйте снимок.



Меня интересует правильность кадрирования, цвет (избыток жёлтого, красного), чего на ваш взгляд не хватает.
Мужик в шапке лишний или по цвету подходит, не стал убирать.
Ну и тд тп
Заранее спасибо.

Подробнее

У вас видимо было желание - показать в снимке, не только главный объект – памятник Петру и княгине Февронии, но и всё окружение – фонари, деревья в полный рост, здание на фоне…?
Но, в итоге получилось не очень удачно, хотя и всё чётко, резко, но забито пестротой деревьев, примерно, как с хорошей мыльницы, а не с вашего приличного аппарата. :(
Может быть надо было попробовть добавить света на памятник вспышкой…

В таких сюжетах, как и в пейзаже, есть три плана – передний, средний, дальний. Правильный показ перспективы от таких планов дает и более интересное фото. При удачном выборе фокусного от объектива камеры, точки съемки, времени дня и состояния атмосферы…
С очень пестрым фоном, можно легко бороться, причем при любой диафрагме, когда есть атмосферная дымка, чаще бывает очень рано утром.

Недавно писал выше с примерами фото об этом же – посмотрите мои сообщения, в этой же ветке, на этой странице и мои ссылки на фото - https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/520459,2074#p11601835

А еще вы могли бы включить в кадр, того инвалида, что справа, когда он окажется (или попросить его для фото), близко к памятнику…

Несколько ссылок, на подобные фото, с таким памятником, есть и некоторые, удачные по перспективе, композиции - http://img4.tourbina.ru/photos.3/9/6/961504/big.photo.jpg
http://s2.fotokto.ru/photo/full/108/1088867.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/15589/114691520.e0/0_b494c_80fc9521_XL.jpg
http://mail.tambovgrad.ru/modules/photo/images/1383-Pamjatnik-Petru-i-Fevronii-v-Omske.jpg
http://arh.infagrad.ru/img/publicationsImgs/1484_full.jpg
http://s.drom.ru/pubs/4483/19178/475802.jpg
Успехов!... ;)
Что не так?
Вот ездили на пикничок, снял, что хорошо и что не так?
Re[hunterfish71]:
Цитата:
от: hunterfish71
Подталкиваете к изучению редакторов
Спасибо за внимание к моим фоткам....

А как без редактора? Попробуйте потратить один час времени, для изучения любого редактора и всё будет проще…
Многим нравится такой простой, русифицированный, бесплатный редактор – FastStone.
К его достоинствам, еще можно отнести также и то, что он занимает очень мало места (около 10 мегабайт) и работает даже без установки.
Можете его скачать себе на флэшку и пользоваться, на любом, хоть чужом компьютере, без установки. Допускает и пакетную обработку групп фото.
Программа FastStone Image Viewer (урок) - https://www.youtube.com/watch?v=dXNVQtYiSm0#t=746.921917
http://pitertsev.com

Хорошо работает и такой простой редактор, я им часто пользуюсь - ACDSee Pro 5 Rus.
Или его версии поновее. В нём, как бы два редактора, которые называются – КОРРЕКЦИЯ и РЕДАКТОР. Много инструментов, но скачаете и освоите, тоже за один час.

У кого есть Фотошоп, но не знаете с чего начать, вот - простейшая обработка фото в Фотошопе, для использования на сайтах в Интернете - https://www.youtube.com/watch?v=dzyka-G63LA
А еще есть, из популярных - Raw конвертор и Лайтрум, кому что нравится…
В чем проблема, попробовать, хотя бы основные функции любого редактора – коррекция экспозиции-свет/тени, цвета, размера, поворота…? ;)
Re[Сергей Александрович!]:
Если цветок вы считаете главным объектом в этом фото, то можно и снять его еще крупнее. Можно и вариант с выбором нижней точки, то есть сам цветок на фоне неба… ;)
Re[VitaliyH]:

Canon 70d+ Samyang 14mm+ ND 8 stops+GND 3 Stops
Мне кажктся что насыщенно краснотой? кто что думает,спасибо.
Re[hunterfish71]:
Re[Foggy]:
Цитата:

от:Foggy

Canon 70d+ Samyang 14mm+ ND 8 stops+GND 3 Stops
Мне кажктся что насыщенно краснотой? кто что думает,спасибо.

Подробнее


Кадр приятный! На мой взгляд, передний план излишне светлый, много неба, заяц в ПНУ и выбита солнечная дорожка. Да и снимать надо было чуток раньше, пока солнце не показалось в прорехе туч, либо, когда клюнуло бы за горизонт. Красного тоже местами можно прибрать.


26244740192_8383703901_c (копия).jpg
Re[Сергей Александрович!]:
Цитата:

от:Сергей Александрович!
Вот ездили на пикничок, снял, что хорошо и что не так?

Подробнее


Раз цветок выделен резкостью, знацца он тут самый главный, и я бы постарался усилить акцент на нём.


2455504 (копия).jpg
Re[Михаил Романовский]:
Михаил, а к чему эти рамки?
При печати на большом формате на стене согласен, согласен, будут хороши.
В инете и вообще на компьютере они лишние, тем более, что просмотрщик часто свою добавляет.
Re[peikomon]:
Цитата:
от: peikomon
... просмотрщик часто свою добавляет.

а какого цвета он (просмотрщик) добавляет?
подходит ли тот цвет к конкретной фотографии?
Re[VitaliyH]:
Недавно купил камеру, прошу критики










Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.