Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 41661 - 41680
Re[senatornn]:
я не в качестве прям уж критики, но на Ваших фото увидела то, с чем пока еще борюсь сама ) - невнимательность к заднему плану (на первых двух- торчащие фонари из машин) и заваленные горизонты. Иногда это "фишка", но в данном случае хочется поправить
Re[senatornn]:
фигня :-)
хотя нет
панорама норм
только кадрировать её
хотя нет
панорама норм
только кадрировать её
Re[Indigen]:
по поводу фонарей согласен)
Re[senatornn]:
Следите за фоном, а то из машин растут рога…
Третье фото – храм внизу и получился мелким, пришибленным.
На четвертом – искажения можно конечно поправить, но здание смотрится плоско. Может быть лучше было сместиться вам влево или вправо, да и камеру поднять как можно выше, будет меньше искажений?
На последнем – панорама нормально с таким хорошим небом. Мжно еще пробовать выбрать другие точки съемки, пониже, повыше. Или может быть при вечернем свете, когда уже горрят фонари, лучше не в полной темноте и со штатива конечно, на низком исо.
Или очень рано утром, может быть еще лучше, когда от реки есть легкий туман. Можно и с несильным солнцем, раннего утра, в кадре…
В пейзаже, когда уже определились с самой удачной точкой съемки – нужно подойти туда несколько раз, в разное время дня, при удачной погоде и красивом небе. Со штативом конечно, блендой на объективе и снимаете без спешки, пробуя и разные фокусные, фильтры…
А когда есть много мешающих факторов – пестрота деревьев, много машин или просто мусор местами, то вечерний свет всё сгладит…
Если снимать в RAW, то возможности по коррекции фото в редакторе, будут пошире.
Третье фото – храм внизу и получился мелким, пришибленным.
На четвертом – искажения можно конечно поправить, но здание смотрится плоско. Может быть лучше было сместиться вам влево или вправо, да и камеру поднять как можно выше, будет меньше искажений?
На последнем – панорама нормально с таким хорошим небом. Мжно еще пробовать выбрать другие точки съемки, пониже, повыше. Или может быть при вечернем свете, когда уже горрят фонари, лучше не в полной темноте и со штатива конечно, на низком исо.
Или очень рано утром, может быть еще лучше, когда от реки есть легкий туман. Можно и с несильным солнцем, раннего утра, в кадре…
В пейзаже, когда уже определились с самой удачной точкой съемки – нужно подойти туда несколько раз, в разное время дня, при удачной погоде и красивом небе. Со штативом конечно, блендой на объективе и снимаете без спешки, пробуя и разные фокусные, фильтры…
А когда есть много мешающих факторов – пестрота деревьев, много машин или просто мусор местами, то вечерний свет всё сгладит…
Если снимать в RAW, то возможности по коррекции фото в редакторе, будут пошире.
Re[senatornn]:
Добавлю еще про съемку автомобилей, а это не такое простое дело, как кажется новичкам, если цель, снять так как в рекламных журналах по авто...
И первая мысль - типа, да чего там сложного, поставил широкоугольнк, да и снял с мордой пошире во весь кадр!...
:D
Всегда много мешающих факторов, хотя бы на фоне или явное несоответствие фона марке авто.
А если автомобиль новый, модный, зеркальный, то мешают лишние отражения…
Подробнее, например здесь от не очень крутых профи - https://www.youtube.com/watch?v=7-3mr0JMNi4
Или здесь, подробно от опытного любителя, с любительской же техникой, но всем нравится - https://www.youtube.com/watch?v=pp3LT6on9tQ
Обработка тоже много значит и обычно необходима.
Урок №1 Ретушь автомобильного фото (Ночная съемка) - https://www.youtube.com/watch?v=MjkW2XwBl4g#t=1555.573141
Как изменить цвет объекта в Фотошопе (перекрасить автомобиль) - https://www.youtube.com/watch?v=tj9ceR_TErM#t=242.432
И первая мысль - типа, да чего там сложного, поставил широкоугольнк, да и снял с мордой пошире во весь кадр!...
:D Всегда много мешающих факторов, хотя бы на фоне или явное несоответствие фона марке авто.
А если автомобиль новый, модный, зеркальный, то мешают лишние отражения…
Подробнее, например здесь от не очень крутых профи - https://www.youtube.com/watch?v=7-3mr0JMNi4
Или здесь, подробно от опытного любителя, с любительской же техникой, но всем нравится - https://www.youtube.com/watch?v=pp3LT6on9tQ
Обработка тоже много значит и обычно необходима.
Урок №1 Ретушь автомобильного фото (Ночная съемка) - https://www.youtube.com/watch?v=MjkW2XwBl4g#t=1555.573141
Как изменить цвет объекта в Фотошопе (перекрасить автомобиль) - https://www.youtube.com/watch?v=tj9ceR_TErM#t=242.432
Re[фоторулюбитель]:
Чёрный, серый обычно. В вебе вообще всё не идеально и цвета у всех на мониторах разные. Просто такие большие тяжеловесные рамки хорошо смотрятся когда само фото большого формата.
На мониторе фото вообще воспринимается и просматривается подругому.
Мне дополнительные рамки в 99% случаев мешают, особенно такие большие. Хочется фото в полный экран развернуть, рамка воспринимается как помеха, лишнее и пустое поле.
На мониторе фото вообще воспринимается и просматривается подругому.
Мне дополнительные рамки в 99% случаев мешают, особенно такие большие. Хочется фото в полный экран развернуть, рамка воспринимается как помеха, лишнее и пустое поле.
Re[peikomon]:
Обычно, М. Романовский, перед тем, как заключить кадр в рамку, редактирует его, убирая всё лишнее и правит цвет, экспозицию…
А рамкой, как бы подчеркивает, что даже самое простое фото, вполне может быть близким к шедевру, хоть и любительского уровня, автора снимка.
Да, конечно фото в рамках, когда сделано большого формата, более эффектны, но сюда часто выкладывают с ограничениями, по числу пикселей…
А рамкой, как бы подчеркивает, что даже самое простое фото, вполне может быть близким к шедевру, хоть и любительского уровня, автора снимка.
Да, конечно фото в рамках, когда сделано большого формата, более эффектны, но сюда часто выкладывают с ограничениями, по числу пикселей…
Re[Саша Романович]:
от:Саша Романович
Спасибо. Была мысль так и скадрировать, но хотел как-то передать атмосферу. Зарезав левый край на мой взгляд она теряется, не прав?
Понимаю, что лучше было бы вообще с другого ракурса снять, но там это никак не сделать - справа уперся в угол с бойлером, соответственно с другой стороны фото было бы тоже ни о чем.Подробнее
На мой взгляд, ж..а слева никак не влияет на атмосферу снимка, а только своей пестротой отвлекает от портрета девочки, - от такая моя ИМХА!
Re[peikomon]:
от: peikomon
Михаил, а к чему эти рамки?
При печати на большом формате на стене согласен, согласен, будут хороши.
В инете и вообще на компьютере они лишние, тем более, что просмотрщик часто свою добавляет.
Рамка исключительно для автора снимка, ибо нет того любителя, который не примерял бы свой шедевр на стенку, и если не в большой комнате, то хотя
бы на кухне!
Re[peikomon]:
от: peikomon
... В вебе вообще всё не идеально и цвета у всех на мониторах разные. ...
это уж кому как хочется :-)
например Firefox можно настроить на правильную цветопередачу
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/707645
Re[VitaliyH]:
А вот еще с прогулки.
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
фигня :-)
хотя нет
панорама норм
только кадрировать её
Я бы переднего плана добавил. Для хлубины и объёму. Так как-то.
DSCF0296 by Andrey Shibayev, on FlickrRe[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Рамка исключительно для автора снимка, ибо нет того любителя, который не примерял бы свой шедевр на стенку, и если не в большой комнате, то хотя
бы на кухне!
А, художнику, примеряющему свой шедевр на стенку хотя бы в кухне впору писать на холсте раму, площадью с саму картину или даже поболе, так что ли? Претенциозная глупость это, и дурновкусие, как ни крути.
Re[Shibayev]:
от:Shibayev
А, художнику, примеряющему свой шедевр на стенку хотя бы в кухне впору писать на холсте раму, площадью с саму картину или даже поболе, так что ли? Претенциозная глупость это, и дурновкусие, как ни крути.Подробнее
Не по адресу - вам к художникам!
Re[Михаил Романовский]:
Художника всякий обидеть может, так что лучше уж я здесь. 
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Можно, я рядом постою?..
Re[Shibayev]:
от: Shibayev
Я бы переднего плана добавил. Для хлубины и объёму. ...
не то
получился ... кусочек панорамы ;-)
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
это уж кому как хочется :-)
например Firefox можно настроить на правильную цветопередачу
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/707645[/quote]
Ещё сам монитор должен быть где-то в пределах адкекватности. У людей они сильно по разному цвета отображают + часть будет смотреть с планшетов, телефонов и при разном освещении.
Re[peikomon]:
от: peikomon
Ещё сам монитор должен быть где-то в пределах адкекватности. У людей они сильно по разному цвета отображают + часть будет смотреть с планшетов, телефонов и при разном освещении.
ну это уже другая тема :-)
для всех не угодишь
тут уж каждый сам для себя решает
- что он там видит на мониторе своём
это к фотографии не имеет отношения
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Рамка исключительно для автора снимка, ибо нет того любителя, который не примерял бы свой шедевр на стенку, и если не в большой комнате, то хотя
бы на кухне!
Думаю уже есть, некоторые даже из тех, кто болие мение серьёзно увлекается, изначально ориентируются на веб и практически не печатают.
Очень нравится ваша обработка, есть чему поучиться.
