Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 41621 - 41640
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
нет, нет)))
я совершенно не болезненно отношусь к манипуляциям со своими фотами, с любой можно делать что угодно, хоть рисовать поверрх, шопить до неузнаваемости и проч.
желательно только чтобы (если вдруг, гипотетически) изображенные там люди себя увидят, чтобы они не обижались (ну, усы-рожки пририсовывать не надо, а в остальном - картбланш)

Подробнее



Я бы такой вариант предложил! :)


Если кто разбирается... Спасибо!
Добрый день уважаемые фотографы!
Я увлекаюсь фотографией как хобби, люблю снимать портреты, заметил, что здесь довольно много ребят, понимающих в фотографии и хотел кое что спросить,
На сайте 500рх есть несколько популярных портретных фотографов с довольно интересной мне стилистикой.
Максим Гусельников, Георгий Чернадьев, Иван Горохов.
Кто нибудь может подсказать, примерно, с помощью чего они достигают такого эффекта? Шум в обработки, что ли, или цветокоррекция такая странно киношно-сероватая..
Это особенность профессионального оборудования, или фишки в обработке? Любой самый обычный портрет выглядит просто шикарно! :) буду очень благодарен за любой совет и любую подробную и не очень помощи по ''разборке'', спасибо всем!
http://s017.radikal.ru/i415/1604/0a/bc7ca1ac5745.png
http://s017.radikal.ru/i413/1604/39/39ee100c1078.png
http://s013.radikal.ru/i322/1604/c6/75cd9649adbc.png
Re[АлексАп]:
Цитата:
от: АлексАп
...фишки в обработке...

Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Я бы такой вариант предложил! :)

цвет жалко... :)

Re[sevastopol-foto]:
Цитата:
от: sevastopol-foto
цвет жалко... :)


Мне тоже нравится сочетание синего с жёлтым, но картинка, на мой взгляд, какая-то излишне активная в цветовой поллитре, а в сепии смотрится спокойно-умиротворённо!
Re[АлексАп]:
Цитата:

от:АлексАп
Добрый день уважаемые фотографы!
Я увлекаюсь фотографией как хобби, люблю снимать портреты, заметил, что здесь довольно много ребят, понимающих в фотографии и хотел кое что спросить,
На сайте 500рх есть несколько популярных портретных фотографов с довольно интересной мне стилистикой.
Максим Гусельников, Георгий Чернадьев, Иван Горохов.
Кто нибудь может подсказать, примерно, с помощью чего они достигают такого эффекта? Шум в обработки, что ли, или цветокоррекция такая странно киношно-сероватая..
Это особенность профессионального оборудования, или фишки в обработке? Любой самый обычный портрет выглядит просто шикарно! :) буду очень благодарен за любой совет и любую подробную и не очень помощи по ''разборке'', спасибо всем!
http://s017.radikal.ru/i415/1604/0a/bc7ca1ac5745.png
http://s017.radikal.ru/i413/1604/39/39ee100c1078.png
http://s013.radikal.ru/i322/1604/c6/75cd9649adbc.png

Подробнее

Для таких портретов главное - свет, объектив, фон, блики, потом обработка…
О самых тонкостях обработки вам не расскажут, даже и авторы этих фото, но можно побывать на их мастер классах или купить видеоуроки у них же -
https://www.youtube.com/watch?v=A7nNsAi8Acc
https://www.youtube.com/watch?v=sdV27_T3a2U
https://vimeo.com/151955745
https://www.youtube.com/watch?v=-hqmPFX1vzQ
https://www.youtube.com/watch?v=nQeW8Onm46E
Re[VitaliyH]:
всем спасибо за обсуждение
особая благодарность за варианты кадрирования
за обрезанное распятие ( Surgeon123)
и за зашопленную синюю штуковину (Ледковский)

всем удачи!
Re[VitaliyH]:
Всем здравствуйте.
Давно не заходил на форум.
Две фотки,какую оставить? Или обе в корзину.
Ниже еще одна. На ней чегото не то,не пойму чего.....




[more]
Re[VitaliyH]:
Что здесь не так ?


Re[hunterfish71]:
Цитата:
от: hunterfish71
Что здесь не так ?

всё так, на небольшие процедуры к Романовскому, но в целом очень даже
Re[VitaliyH]:
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
всё так, на небольшие процедуры к Романовскому, но в целом очень даже


Рад

Re[Михаил Романовский]:
Отличный вариант кадрирования. Но нмв с цветом лучше.
Re[hunterfish71]:
Цитата:

от:hunterfish71
Всем здравствуйте.
Давно не заходил на форум.
Две фотки,какую оставить? Или обе в корзину.
Ниже еще одна. На ней чегото не то,не пойму чего.....




[more]

Подробнее


В плане композиции- света первая- очень даже!
Качество подкачало только. КИТ во всей красе), а может с обработкой что....

Re[Surgeon123]:
Цитата:
от: Surgeon123
Качество подкачало только. КИТ во всей красе), а может с обработкой что....

А чем КИТ провинился? В 99% случаев это надуманная проблема, особенно при съёмке пейзажей!
Re[hunterfish71]:
Цитата:

от:hunterfish71
Всем здравствуйте.
Давно не заходил на форум.
Две фотки,какую оставить? Или обе в корзину.
Ниже еще одна. На ней чегото не то,не пойму чего.....




[more]

Подробнее

Первое фото интереснее, передним планом внизу.
Но оба фото темноваты, осветлить нужно, тени в большей степени.
И поправить горизонт, он завален вправо на 7 градусов.
Re[VitaliyH]:
Покритикуйте новичка.
Семейное фото, после последней критики - учусь кадрировать :).

Re[hunterfish71]:
Цитата:

от:hunterfish71
Всем здравствуйте.
Давно не заходил на форум.
Две фотки,какую оставить? Или обе в корзину.
Ниже еще одна. На ней чегото не то,не пойму чего.....




[more]

Подробнее



Как уже писали, первая смотрится гораздо лучше за счёт интересного переднего плана. Я бы только добавил маленько неба. Последняя тоже смотрится симпатично, но передок я частично срезал, а неба маленько добавил. :)


0_155627_e9389ed4_orig (копия).jpg


0_155628_84f1ca43_orig (копия).jpg
Re[Саша Романович]:
Я бы как-то так скадрировал...

Re[Соколов Леонид]:
Цитата:
от: Соколов Леонид
А чем КИТ провинился? В 99% случаев это надуманная проблема, особенно при съёмке пейзажей!

Ну хотя бы сильным падением детализации к краям, на любых диафрагмах, отвратительной разрешающей способностью на широком углу, жуткой хроматикой даже на прикрытых. Можно долго продолжать, но это не значит, конечно, что китом нельзя сделать хорошее фото.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.