Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Всё конечно, далеко не идеально, вы снимете лучше, а я снесу всё вечером.

Ага... снимите-снимите, особенно 3-й кадр!
За 3-й кадр - отдельный поклон, до земли.

четвертый тоже очень хорош

ps. но на мой вкус везде сделать бы чуть потемнее, церковь это все-таки полумрак, густой [тягучий, полужидкий] с какими-то особенными запахами воздух... это если в православных. в католических по другому

Цитата:

от:Indigen
ну это вообще дело вкуса ) любителю ЧБ, оно наверное ярковато )
а мне, например, краски у Еропегофа понравились, и этот синий отличный вкупе со свечами. А вот кадрирование- нет. Взгляд мечется по свечам, уводя внимание от бабушек. А они получились чудесно.

Подробнее

Не знаю... и так - не то, и так - не так.
Видимо, надо выбирать меньшее из зол.., а какое из них меньшее - вот ума не приложу... убрал то, что на первый взгляд *мешало*. :D

Типа...

В церкви смрад и полумрак,
Дьяки курят ладан.
Нет! И в церкви все не так,
Все не так, как надо.

( Высоцкий)

Да нет же.

Понимаете свет и тень- это противоположности. И их можно только сравнивать, а когда горят два здоровенных паникадила, то свет ровный и нет большого перепада в освещённости, а именно большой перепад в освещённости и даёт ощущение света и тени, а не само количество света. Свет ровный, хоть его и не так уж много. Глаз не ощущает полумрака никакого, так зачем его делать на фото? Только за неким смыслом и вот смысл фото со свечами он легко передаётся средствами фотографии, его легко передать просто технически, без всяких заморочек. И да там контраст между светом свечей и мраком вокруг он имеет смысл, он там нужен и это легко делает сам фотоаппарат, если поставить нужный замер экспозиции. Это легко, но это уже штамп.

Цитата:

от: Самурайка
Да я отхватила там немного больше чем надо бы)

И что?
Снимок от этого стал хуже?

Между прочим 3-й кадр представителю церкви очень понравился. Ребёнок себя в храме чувствует, как дома.
И смыслового контраста там представители церкви никакого не уловили.

А моя задача- это ответить фотографией на вопросы что, где, когда. И если мальчик знакомится с девочками в церкви во время службы, то надо и показать, что это в церкви, что это на службе, что это в деревенском храме( сапоги на ногах). Это-же просто. Не надо напрягаться.

Цитата:

от: Александр Ледковский
Не знаю... и так - не то, и так - не так.
Видимо, надо выбирать меньшее из зол.., а какое из них меньшее - вот ума не приложу... убрал то, что на первый взгляд *мешало*. :D

в целом норм (были разные варианты)
но (главное, что вынес) - для меня загадка каким образом я не заметил и не зашопил (или заметил, но решил что и так сойдет) вон ту ярко-синюю штуковину в ПНУ

словом -
истинно говорят, что дьявол кроется в мелочах

Цитата:

от:eropegoff
в целом норм (были разные варианты)
но (главное, что вынес) - для меня загадка каким образом я не заметил и не зашопил (или заметил, но решил что и так сойдет) вон ту ярко-синюю штуковину в ПНУ

словом -
истинно говорят, что дьявол кроется в мелочах

Подробнее

Ну не знаю... я расфокусирую взгляд (в т.ч. в видоискателе), и *отжимаю массу*.
Авторский вариант при прямом взгляде - смотрится нормально, ну синий, ну суперсинее *нечто* на лавке - ну и нормально.

Но вот при расфокусе - оно всё так полезло-потекло, изо всех щелей - лишние акценты, лишние детали... пришлось всё убирать, в первую очередь синее - до уровня медитации, потом уже добавлять локально на платок/спины... ну и теплоты чуть - для храбрости лица бабушки.

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Между прочим 3-й кадр представителю церкви очень понравился. Ребёнок себя в храме чувствует, как дома.
И смыслового контраста там представители церкви никакого не уловили.

А моя задача- это ответить фотографией на вопросы что, где, когда. И если мальчик знакомится с девочками в церкви во время службы, то надо и показать, что это в церкви, что это на службе, что это в деревенском храме( сапоги на ногах). Это-же просто. Не надо напрягаться.

Подробнее

Вот любите Вы, Дмитрий - разговоры разговаривать!
Фото отличное, выразительное, можно сказать *выставочное* - что ещё нужно-то?

Удалил

Цитата:

от: Самурайка

Поясните, пожалуйста.

Темного много, светлого мало. Жанр - репортаж, по букварю должно быть симметричное рапределение плотностей относительно средне-серого. В итоге картинка неоправданно завалена в темень, что раздражает, потому что не соответствует букварю.

Плотности на второй картинке правдоподобны.

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Про смысловые параллели

На иконе Христос (как я понимаю) указывает пальцем в аккурат на пастыря. В итоге ключевым элементом композиции оказывается не златоризовый поп, а икона. Мораль: композиционную роль попа следует принизить, например, подрезкой левого поля.

Много раз уже писал, что глаза с мозгами прежде всего воспринимают движения, а потом уже надо смотреть равновесия, тональный баланс, цветовые сочетания и пр.

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Ну вот например, опять, как вариант

Почти б/зам. Жанрово-репортажная картинка выполнена почти точно. Разве что чуть-чуть великовато верхнее поле; надо бы его согласовать с оконными проемами.

Цитата:

от: Александр Ледковский
убрал то, что на первый взгляд *мешало*. :D

Да, цвет приятнее стал. Правда, надо еще поправить поля и горизонт, но это несложно.

очень понравилась первая картинка (цветочек), вообще люблю разные интересные цветовые сочетания на фото

намедни свозила камеру в командировку, нафоткала всяко-разно, в том числе здания на широком угле. Обязательно ли править дисторсию, это типа как моветон в массах считается? По мне так картинки прикольно выглядят, но это рассматривается как некий "технический брак" и надо править в ФШ, правильно я понимаю?

Цитата:

от: zzy
Да, цвет приятнее стал. Правда, надо еще поправить поля и горизонт, но это несложно.

Горизонт?
Ну, не знаю... на правленом варианте, за счёт утепления, появилась некая малюсенькая связь между свечками и нимбами на иконе - она небольшая, но некий *оттенок* вносит, ну и + восхождение свечей - как бы намекает, что лучше быть *ближе к Богу*. :roll2:
Если мы подправим - можем что-нибудь потерять... ну и + автор работу не на критику выставлял, как мне кажется, я её просто *подготовил для единоличного просмотра*.

Надпись на кресте урежется, если по оконным проёмам рубить. Тут чуть шире вправо надо было брать, совсем чуть и было-б нормал. Это по пацану иокнам и всему тому. а с попом есть и где он жест на иконе повторяет. Вроде есть, помнится специально ловил. Но это не важно всё, это просто как примеры в каком направлении можно работать.

Цитата:

от: DMaster
И что?
Снимок от этого стал хуже?

Ну в любом случае было бы лучше оставить ногу ребенку)


Цитата:

от:zzy
Темного много, светлого мало. Жанр - репортаж, по букварю должно быть симметричное рапределение плотностей относительно средне-серого. В итоге картинка неоправданно завалена в темень, что раздражает, потому что не соответствует букварю.

Плотности на второй картинке правдоподобны.

Подробнее

А, всё поняла, спасибо.

Цитата:

от: Александр Ледковский
Если мы подправим - можем что-нибудь потерять... ну и + автор работу не на критику выставлял...

нет, нет)))
я совершенно не болезненно отношусь к манипуляциям со своими фотами, с любой можно делать что угодно, хоть рисовать поверрх, шопить до неузнаваемости и проч.
желательно только чтобы (если вдруг, гипотетически) изображенные там люди себя увидят, чтобы они не обижались (ну, усы-рожки пририсовывать не надо, а в остальном - картбланш)