Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: Indigen
потому, что нравится )

в таком ответе даже не сомневался :D
есть у меня друг. тоже снимает только в М.

- почему?
- потому, что есть кое-какие настройки, которые невозможно выставить в полуавтоматических режимах
- какие?
- кое-какие

и больше из него вытянуть невозможно. просто потому, что не знает

к прочтению >>>>>>>>>

вообще, фантастика

- новички снимают в режиме М
или, другими словами, ведут борьбу с камерой тогда, когда с большинством задач камера справится сама и освободит фотографа от ненужной траты времени

-но не хотят потратить какое-то время на редактирование фотографий, т.е. на ту задачу, которую камера решить не может

О дивный, новый мир
(это роман Хаксли такой)

поняла, спасибо ) прочитаю для ознакомления и общего развития
Но мне правда нравится ) мне нравится сам процесс ) я не люблю просто жать кнопку, я люблю копаться в настройках и подбирать параметры под то, что я хотела бы получить на выходе.
на мыльнице я тоже снимала только в мануале, насколько там возможно, ну вот такой я человек, вот такое у меня "бусидо" )
А Вы сами как снимаете, в каком режиме? просто любопытно

Цитата:

от:eropegoff
вообще, фантастика

- новички снимают в режиме М
или, другими словами, ведут борьбу с камерой тогда, когда с большинством задач камера справится сама и освободит фотографа от ненужной траты времени

-но не хотят потратить какое-то время на редактирование фотографий, т.е. на ту задачу, которую камера решить не может

О дивный, новый мир
(это роман Хаксли такой)

Подробнее

можно уточнить, что для Вас значит понятие "новичок"? ) если человек фотографирует на разные цифровые фотоаппараты уже лет 10, но зеркалка Никон у него недавно, это новичок?
А когда новичок перестает им быть в Вашем понятии? )
Кстати не надо фантазий, борьбу с камерой я не веду )

А почему вообще столько интереса к моей персоне? например честно, я даже не знаю про опыт других участников темы

А второе вообще не ко мне, Вы меня с кем-то спутали..

Цитата:

от: Indigen
А когда новичок перестает им быть в Вашем понятии? )

ну... один из критериев это когда он может рационально объяснить почему режим именно М (излишне, думаю, напоминать, что "мне так нравится" и расплывчатое "кое-какие настройки" это не обоснование)

Цитата:

от: Indigen
А почему вообще столько интереса к моей персоне? например честно, я даже не знаю про опыт других участников темы

А второе вообще не ко мне, Вы меня с кем-то спутали..

А с чего вы взяли, что второе это к вам? Второе, если вы присмотритесь, адресовано VitaliyH (ТС), т.е. не имеет конкретного адресата

Мне в этой теме совсем ещё не давно вообще запрещали фото выкладывать и общаться, типа я уже столько дней на форуме, а всё новичок.... пришлось теперь делать вид, что не новичок...

но информация про М идет от меня, а про нелюбовь к пост-обработке от других участников темы. Я свои фото обрабатываю в ФШ по мере моих знаний, об этом кстати я писала тут.

Про М- хм. Ладно, давайте так- я сова либо на работе ) и снимаю чаще всего в условиях низкой освещенности, внешней вспышки пока нет. А у кого она есть- мне часто так же не нравятся фото, я имею ввиду недорогие вспышки и любителей с местного форума ) Поэтому чаще всего я выбираю режим М для определенных снимков, мне он понравился больше, чем остальные по результату. Кстати в той дискуссии не было новичков, и все были разного мнения, и это нормально, и не значит, что А. Каледин новичок, так? А меня Вы можете считать как Вам угодно, мне вообще все равно, правда

Далее, как сказал этот уважаемый мною участник дискуссии по ссылке, режим М мне помог лучше понять мой новый фотоаппарат, когда мне надо, я переключаюсь в другие режимы, но только не на автомат со вспышкой, т.к. в этом необходимости у меня нет. А вообще мои ответ про М был к вопросу, что я не понимаю параметров съемки и буду удивлена, что у меня получится разная картинка и грип при диафрагме 1,8 и 7, или при разной выдержке.. Или при разных исо.
Конечно же я не знаю ВСЕ и учусь каждый день чему-то новому. И вполне возможно, знаю меньше остальных участником темы, но пока новых тех. вопросов у меня нет, а если есть (про объектив), то на него не отвечают )
Надеюсь я ответила на все Ваши вопросы, и давайте закруглимся на этом.

меня, если честно, вообще все это удивляет, т.к. данная тема прикреплена к "общим вопросам фотографии", а не к "цифровым зеркальным фотоаппаратам", например.
Моя боевая "мыльница" относится к разделу "цифровых компактных аппаратов", а зеркалка- к другому. Поэтому в съемке на зеркалку я новичок, не спорю даже. Но тут зачастую обсуждение и вопросы не имеют к ним прямого отношения.

Цитата:

от: Indigen
и снимаю чаще всего в условиях низкой освещенности, внешней вспышки пока нет.

...режим М для определенных снимков, мне он понравился больше, чем остальные по результату.

рискну предположить - это причина того, что вы недостаточно знаете принцип (физику) процесса
в частности, куда и зачем крутят экспокоррекцию

ну может быть )
я знаю, что тем меньше значение F, то есть открытая диафрагма, , тем больше компенсируется недостаток освещения, но при этом меньшая грипп, что мне инода не надо. Ну и чем больше выдержка- тоже, равно как и чем выше исо..
И все это в целом при разных параметрах может одинаковую экспозицию- грубо говоря. Это же отображается у меня в качестве справки при съемке на индикаторе экспозиции.
Большее открытие диафрагмы уменьшает выдержку и т.п. в общем примерно так я это делаю.
А еще я предпочитаю получить снимок темнее чем надо, но с исо до 400-800, потом это можно поправить при проявке.
Вы по другому делаете?

Цитата:

от:Indigen
ну может быть )
я знаю, что тем меньше значение F, то есть открытая диафрагма, , тем больше компенсируется недостаток освещения, но при этом меньшая грипп, что мне инода не надо. Ну и чем больше выдержка- тоже, равно как и чем выше исо..
И все это в целом при разных параметрах может одинаковую экспозицию- грубо говоря. Это же отображается у меня в качестве справки при съемке на индикаторе экспозиции.
Большее открытие диафрагмы уменьшает выдержку и т.п. в общем примерно так я это делаю.
А еще я предпочитаю получить снимок темнее чем надо, но с исо до 400-800, потом это можно поправить при проявке.
Вы по другому делаете?

Подробнее

угу. всё так и есть.
в М-режиме, вы крутите одно, остальные два параметра стоят на месте. выставили нужную диафрагму, но надо еще "добавить света", начинаете удлинять выдержку, удлинили до разумного предела, дальше люди начнут размываться - начинаете увеличивать ИСО. наконец бах - попали.

если же вы доверились бы камере и знали бы что
1. камера по умолчанию считает снимаемую сцену нейтрально серой и стремится привести кадр к этому (другими словами, затемняет сцены, которые ярче этого серого [почему в автомате серый снег] и осветляет ночные кадры.
И, чтобы этого избежать, вводят экспокоррекцию. Плюсовая коррекция осветляет кадр, минусовая затемняет. со временем будете знать когда и какая коррекция нужна если кадр ровный по яркости, или есть значительные перепады и сколько сможете вытянуть в редакторе.
2. И тогда вы выставляете нужную для данных условий экспокоррекцию - она останется постоянной пока не поменяете, и ставите диафрагму соответствующею вашим пожеланиям по глубине резкости, а выдержкой и ИСО занимается камера. Понадобилась большая/меньшая глубина резкости - вы крутите ОДНО колесико, об ИСО и выдержке камера заботится сама. - Это режим А

3. Надо чтобы не размылись (или наоборот, размылись до какой-то степени) люди - идете в приоритет выдержки и ставите нужную вам выдержку (и экспу, само-собой). камера сама заботится о диафрагме и ИСО. Но вы опять крутите только ОДНО колесико

Когда использовать режим М - в той теме с примерами есть

Цитата:

от:Indigen
у меня же сейчас насущная проблема ... хочется особый объектив, чтобы получать интересные снимки, мне уже посоветовали несколько людей 16-85 как оптимальный штатник, но мне не нравится снимки с него, ну никак ) у меня мыльница так снимает, а хочется кнопки "шедевр" ))

Подробнее

"Хочется чего-то, сам не знаю чего..." (с) Кузя, объевшись пирожками. :D

Цитата:

от:eropegoff

- дык потому, что он после съемки некоторое время (иногда довольно значительное) потратил на обработку фото в ФШ. а до этого некоторое довольно значительное время потратил на изучение этого самого ФШ

Подробнее

Цитата:

от:Львович65
А еще до этого времени ходят несколько лет в художественную школу, изучал искусствоведение, регулярно ходит в художественные музеи, смотрит Феллини, Тарковского и Годара а не мерикансие боевики и слезливые мелодрамы...

Подробнее

Вот теперь мне все понятно) :D Оказывается, представленные выше отфотошопленные работы - это результат окончания художественной школы, изучения искусствоведения, регулярного посещения музеев и просмотра классиков кинематографа... :D
И девочка с вишенкой - это ни много, ни мало, а работа в стиле Ватто... ;) а лодка... даже боюсь подумать - этакое креативное решение великого "Старик и море"...
Каюсь... неуч... не оценила...

а кто Вам сказал, что я этого не знаю?

ну почему-же, сейчас склоняюсь к 12-24. А вообще если так отвечать "новичкам", но они вряд ли будут задавать вопросы в этой теме.

А вы не отвечайте за всех новичков. "Они" все тоже разные. :D

Цитата:

от: Indigen
а кто Вам сказал, что я этого не знаю?

...да вы убили, Родион Романыч! Вы и убили-с...

как это кто? это кто писал? 8)
Цитата:

от: Indigen
ну может быть )

а вообще, лучший способ от слов перейти к делу - это перейти к фотографиям
покажите ваши вечерние
не для учений и споров, просто покажите

а есть что по существу ?
или вот например 17-50 - меня в другой теме отговорили, что это не пейзажник, а именно с него я видела бОльшее количество интересных фото (на мой взгляд).
А может быть просто неудачно смотрела выборку на 16-85, также тоже возможно..

eropegoff, ну мало ли может еще была бы информация, которую я не знаю на данный момент. Кстати даже знаю, что именно не знаю )) просто еще не дошли руки про это прочитать. А сколько я не знаю того, о чем еще не знаю!! :D

я тут уже показала, спасибо
вообще оно мне надо? у меня есть другой ресурс, где мои фото оценивают и даже видно кто именно- новичок или уже опытный фотограф