Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: Александр Ледковский
Пишете - как Лев Толстой!

"жи"-"ши" пиши через "и"... ;) :)

Цитата:

от: CygX-1
Святая простота ) То ж проверочка была, автор понял и заюлил, причём агрессивно )))

Да я вообще простой и доверчивый... Художника каждый обидеть может

Цитата:

от: sevastopol-foto
"жи"-"ши" пиши через "и"... ;) :)

Мне прикол как-то рассказали. Учитель вбивала это в дубовые головы, вбивала. А потом получает работу... у всего класса в диктанте - ложИчка варенья...

Цитата:

от: Александр Ледковский
Пишете - как Лев Толстой!
С Террой этот номер (в очередной раз) не пройдёт - только пытки, секс, и кандалы! :D

с болью в сердце... :(
но вынужден (вы-нуж-ден!!!) просолидаризироваться, +1

================
Цитата:

от: sevastopol-foto
"жи"-"ши" пиши через "и"... ;) :)

а здесь вынужден (ну, просто долг моральный соблюсти)

в данном случае именно "пишете"
писать - он пишет, вы пишете

в повелительном наклонении - пишите

вот такая могучая русски езыка
это не в фотошопе кисти со слоями выучить :D

Цитата:

от:eropegoff
а здесь вынужден (ну, просто долг моральный соблюсти)

в данном случае именно "пишете"
писать - он пишет, вы пишете

в повелительном наклонении - пишите

вот такая могучая русски езыка
это не в фотошопе кисти со слоями выучить :D

Подробнее

+1 :D

Цитата:

от: eropegoff
вот такая могучая русски езыка

"Зеленый травк ложится под ногами, И сам к бумаге тянется рука, И я шепчу дрожащие губами: "Велик могучим русский языка!" (с) В.Иванов
Цитата:

от: eropegoff
это не в фотошопе кисти со слоями выучить :D

Цитата:

от: Feduha
Практиковаться в фотошопе, чтобы исправлять огрехи, допущенные при съемке...

Цитата:

от: Львович65
Глупости говорите, сударь.

Куда уж мне, сударь, тягаться с Вашими умностями :x .
Цитата:

от: Львович65
Если человеку хорошо и он поет - это что, не понятно?

Если хорошо поет, то - хорошо :) .
Цитата:

от: Львович65
...в привычный рецепт добавляет неожиданный ингридиент - это не правильно?

Не знаю - не повар :? .
Цитата:

от: Львович65
А Вы у настоящих художников спрашивали?.. Но я о таком не слышал.

Правильно – если чего не слышали, то того и нет ;) .
Цитата:

от: Львович65
Ретушь и обработка - разные вещи...
Копировать других - бред и вред

Как много Вы знаете . Вам бы статьи писать 8) .
Цитата:

от:Van Vlar
Фотограф отображает свое восприятие той реальности, свои чувства.
Фотограф как художник имеет полное право использовать все средства для достижения желаемого результата.
…надо знать основы изобразительного искусства... без знаний основ… золотого сечения вообще нет смысла жать на кнопку "спуск".

Подробнее

Цитата:

от: Львович65
... Это вопрос философический

Цитата:

от: Van Vlar
Львович65, солидарен с Вами во всем.

Вы, судари, не в той теме тусуетесь. Есть же специальные темы для "творческих" фотолюбителей:
- "Выразительный язык фотографии",
- "ветка не для новичков".обсуждаем фотографии .
Или создайте свою - типа Фотограф как философический художник.
Здесь же вы всех новичков распугали и уже никто не задает вопросы типа:Цитата:

от: Indigen
… пока я не поняла, зачем делать диафрагму 3,5-4, а не 7-10 скажем при наличии вспышки...

Понятно, что "творческим" фотолюбителям такие вопросы неинтересны.
В лучшем случае могут посоветовать: Цитата:

от: vlad--king
Проверьте свои руки на отсутствие шевеленки

:D

Цитата:

от: sevastopol-foto
"жи"-"ши" пиши через "и"... ;) :)

А ещё земляк, блин!

Цитата:

от:Терра2
Думаю, по количеству моих постов Вы можете предположить, что человек я, к сожалению, не робкий... :? :D Соответственно, и выбор=ориентация будут, скорее всего, самостоятельными...
А пока - учусь... присматриваюсь... пытаюсь разобраться. И в себе, и в окружающем. 8)

Подробнее

Тяжелый день понедельник. Всего один неловко сформулированный вопрос.
Ну, если расфокусироваться с любимого предмета обсуждения, несколько абстрагироваться, если такое возможно. Все мы испытываем всяческие влияния совершенно помимо воли, зачастую сильные, или длительные. Это нормально. Ну или там фотограф в большей части случаев вынужден потакать вкусам клиента. Тоже нормально. Там, впереди, никакой развилки с камнем "направо пойдёшь... - налево пойдёшь..." нет. Выбор совершается постоянно, и стремление соответствовать ожиданиям окружающих как раз заставляют предположить такую творческую робость. :)
Вон хантерфиш, не умеет нифига, но гнёт свою тёмно-мрачную линию, обезображенную дифракцией, есть своё вИдение, и со временем это может стать интересным.

Цитата:

от: Feduha
:D

Ну, когда по делу сказать нечего, приходится дискутировать в стиле "сам дурак"
Цитата:

от: Feduha
Здесь же вы всех новичков распугали и уже никто не задает вопросы...

Так потому и трещим на отвлеченные темы, что вопросов не задают

Цитата:

от:Львович65
Не-не-не... Не надо перегибов :) Сделать хороший коллаж - тоже искусство. Просто они выступают в разных "весовых категориях" и глупо сравнивать фото и коллаж. Если поставить себе целью сделать коллаж и он хорошо получится - поверьте, душа будет радоваться не меньше. Просто надо понимать, что это не фото, это другое.

Подробнее

Вот к стати примеры работ фотошопа
До и после. Назвать это фото уже нельзя, но это хорошие творческие работы ИМХО.
====
Постобработка , тут похоже нет вставок из других кадров, просто сильная коррекция.

====
То же самое

====
Тут уже коллаж из разных объектов, чистейший дизайн проект

====
А это уже работа над постером, коллаж и студийная съёмка и сборка.

Я вот согласен с современным английским писателем Тибором Фишером:
*В живописи художник по собственному произволу решает, что высказать, о чём умолчать, в фотографии же модель всегда сохраняет право голоса.*

Цитата:

от:Александр Ледковский
Я вот согласен с современным английским писателем Тибором Фишером:
*В живописи художник по собственному произволу решает, что высказать, о чём умолчать, в фотографии же модель всегда сохраняет право голоса.*

Подробнее

А я вот согласен с джедайской редакцией ПДД:

Трамвай это механическое транспортное средство пониженной комфортности и повышенного шума. У него нет и не может быть никаких преимуществ

Слегка перефразировать про модель и будет антитезис, тоже очень неплохой :D
(ну, типа модель это часть композиционного решения фотографа с пониженными представлениями о фотографии и повышенным самомнением, у нее нет и не может быть никаких прав... можно еще про пытки, секс и кандалы добавить) :D

Цитата:

от:Львович65
Так потому и трещим на отвлеченные темы, что вопросов не задают

Подробнее

На мой взгляд эти отвлеченные темы как раз очень даже касаются начинающих.

Цитата:

от: Бегемотик :)
Вот к стати примеры работ фотошопа
До и после. Назвать это фото уже нельзя, но это хорошие творческие работы ИМХО.

Уж извините, ради Бога... :? но, имхо, они все совершенно ужасны...
Хоть они и демонстрируют владение фш... но результат...

Автор что хотел, то и получил. ИМХО. Сделайте лучше.

Цитата:

от: Бегемотик :)
Автор что хотел, то и получил. ИМХО. Сделайте лучше.

Конечно, это выбор автора)) И он получил то, что хотел...
Вопрос в другом - надо ли вообще делать подобную обработку, с такими результатами?
Сужу просто как зритель... и что вижу? явная нарочитость, перебор, неестественность изображения, при этом претендующая на естественность... :? Мол, так и було... :?
(Особо умилило количество зайцев... ладно бы - было бы сделано с юмором... так нет - на полном серьезе... :D. Кроме того: если это реплика Мазая - то с ним история была во время ледохода :!: уж это-то можно было сообразить... и найти подходящий фон... )
Все, дорогой Бегемотик, больше не буду встревать... :D Извините, если задела.
Уверена, это не Ваши снимки - Вы бы сделали лучше) ;)

Цитата:

от: Бегемотик :)
Автор что хотел, то и получил. ИМХО. Сделайте лучше.

Дело, конечно, человеческое. Но, лучше бы было энергию направить в более продуктивное русло совершенствования навыков фотосъемки, чем задр-вать снимки в фотошопе. Первые три - совершенно мертвые персонажи. Последняя, для прикола сгодится, но со светом нестыковка.

Цитата:

от: CygX-1
Последняя, для прикола сгодится, но со светом нестыковка.

Даже для прикола не годится... :D спросите у охотников...

Цитата:

от:Терра2
Конечно, это выбор автора)) И он получил то, что хотел...
Вопрос в другом - надо ли вообще делать подобную обработку, с такими результатами?
Сужу просто как зритель... и что вижу? явная нарочитость, перебор, неестественность изображения, при этом претендующая на естественность... :? Мол, так и було... :?
(Особо умилило количество зайцев... ладно бы - было бы сделано с юмором... так нет - на полном серьезе... :D. )
Все, дорогой Бегемотик, больше не буду встревать... :D Извините, если задела.
Уверена, это не Ваши снимки - Вы бы сделали лучше) ;)

Подробнее

Меня задели? Да ничуть. Это работы не мои, они явно женские, это видно по насыщенному цвету. Я их привёл как пример работы вэбдизайнера.
Нравятся они или нет, тут уж решать заказчику или автору. Это работа дизайнера, а она не благодарная. :smile2: