Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: CygX-1
Что за методы и что ими контролируется, если не секрет? )

не визуальными верю/не верю ;)
Ветка ведь для новичков, а не новички ;) знают и иные методы проверки снимка

И все же, коль уж начали, откройте тайну, каковы методы и кто проверяет? Видно, что Вы в теме )

Цитата:

от: CygX-1
И все же, коль уж начали, откройте тайну, каковы методы и кто проверяет? Видно, что Вы в теме )

старая история ;)
тайну нельзя открывать, на то она и есть тайна, выше приводились примеры распознавания фейков, и полный гугл ответов ;)
Вам поругаться? это к телевизору, сядьте поудобнее и вперед ;)
я лишь могу подтвердить, что распознать подделку возможно и есть способы :D

Цитата:

от: FrolFrolov

Вам поругаться?

Странный ответ на законный вопрос )))
Телесериалы- неиссякаемый источник околовсяческих научных знаний!

Цитата:

от: CygX-1
Странный ответ на законный вопрос )))

это только с ордером или с повесткой
Цитата:

от: CygX-1

Телесериалы- неиссякаемый источник околовсяческих научных знаний!

не могу не согласиться с Вами, так проще ;)

Цитата:

от:Львович65

- Экая Вы максималистка...
- Так вот, фотоаппарат + фотошоп - это такой же инструмент. Но иногда хочется стать творцом нереального... Вы не забывайте, что все эти накрутки - это же не просто так. Это попытка добавить в фото свое настроение, ощущение, эмоции...
- Не ищите обработку. Ищите вИдение... Главное понять - зачем так сделано (не важно с обработкой или без)? Что этим снимком хотел сказать автор.
- Краски не главное. И камера не главное. Главное - сюжет, момент, композиция, взгляд фотографа, его эмоции, его мысли. А краски можно накрутить (если они изначально попали в РАВ).
- "давайте договоримся о терминах"! Давайте сначала дадим определение - какого человека мы будем называть фотографом.

Подробнее

- чУдные смайлики :!: Обожаю их... но мои гифки сюда никак не вставляются... :?
- Судя по объемности поста, Вы не мЕньший зануда, чем я... Зануда зануду ведь узнает издалека?
- Как не странно, но почти со всем, что Вы написали, я согласная... ;) И, в общем, я совсем не против обработки, но чрезмерное преобразование исходника мне кажется все-таки уже не фотографией, а иным изображением... И еще. Мне тоже часто очень хочется для настроения накрутить что-то этакое... Но :!: :!: :!: почти все время это здесь вызывало неодобрение... Моветоном прямо не называли, но... В результате - живу в состоянии почти когнитивного диссонанса... :D
- Как не искать обработку? Иными словами, почему написала, что "хочется видеть реальность" ? В частности, потому, что снимки-то выкладываются в темах, посвященных конкретным камерам. И хочется видеть, что может камера. А при обработке это понять непросто. 8)
- О терминах как раз договориться очень и очень сложно) Нужна, думаю, особая тема, посвященная грани между фотографом и фотохудожником (ежели она есть)...

Цитата:

от:Терра2
И еще. Мне тоже часто очень хочется для настроения накрутить что-то этакое... Но :!: :!: :!: почти все время это здесь вызывало неодобрение... Моветоном прямо не называли, но... В результате - живу в состоянии почти когнитивного диссонанса... :D

Подробнее

Ну есть же вкус (вообще), и чувство меры. Это трудноформализуемые категории, и уж в миллиграммах не свешиваемые.
А зачем вам ориентироваться на вкусы местных завсегдатаев? ;)

С удовольствием читаю все Ваши посты .
Они всегда очень выразительные, точные, краткие.
С нетерпением жду, когда же Вы с мыльницы перейдете на зеркалку. Уверен, что у Вас все получится и что Вас ждет успех - талантливые люди талантливы во всем.
Цитата:

от:Терра2
И еще. Мне тоже часто очень хочется для настроения накрутить что-то этакое... Но :!: :!: :!: почти все время это здесь вызывало неодобрение... Моветоном прямо не называли, но... В результате - живу в состоянии почти когнитивного диссонанса... :D

Подробнее

Накручивать для настроения - мне это не понятно :? . Практиковаться в фотошопе, чтобы исправлять огрехи, допущенные при съемке, - это другое дело.
Первая и главная задача новичка - уметь сделать снимок технически правильным.
Когда художники учатся мастерству - они копируют работы великих мастеров.
А когда учатся фотографы - они копируют великие творения природы и людей, которые повсюду окружают нас.
И сделать хорошую копию в обоих случаях совсем непросто ;) .
Цитата:

от: Терра2
Как не искать обработку?.. хочется видеть, что может камера. А при обработке это понять непросто. 8)

Увы :( . Это действительно очень трудная задача. В какой-то степени могут помочь обзоры фотокамер и объективов на специализированных зарубежных сайтах.
Цитата:

от: Терра2
... я совсем не против обработки, но чрезмерное преобразование исходника мне кажется все-таки уже не фотографией, а иным изображением...

Более того. Фотографию делает фотограф, а "преобразованием исходника" занимается ретушер. Но это - на высокопрофессиональном уровне. На нижних уровнях фотографы вынуждены сами заниматься ретушью.

Цитата:

от:Feduha
С удовольствием читаю все Ваши посты .
Они всегда очень выразительные, точные, краткие.
С нетерпением жду, когда же Вы с мыльницы перейдете на зеркалку. Уверен, что у Вас все получится и что Вас ждет успех - талантливые люди талантливы во всем.

Подробнее

Вот так... :D Пишешь тут, пишешь самой не очень понятные вещи, задаешь, кмк, наивные вопросы, выкладываешь ученические фотки... а потом - бабах :!: и вдруг читаешь в свой адрес такие лестные слова...)))
Вот, честное слово, как обухом по голове...
Спасибо Вам большое) Может, и действительно что-то получится?..
А пока - надо копировать, копировать, копировать... :D

Цитата:

от: Feduha
Накручивать для настроения - мне это не понятно...

У меня это выглядит так. Часто бывают неудачные снимки, которые следует отправить в корзину. Жалеючи их, начинаешь просто экспериментировать...и накручивать))) И вдруг иногда получается то, что начинает тебя цеплять...
Вполне возможно, только тебя.

Цитата:

от:Shibayev
Ну есть же вкус (вообще), и чувство меры. Это трудноформализуемые категории, и уж в миллиграммах не свешиваемые.
А зачем вам ориентироваться на вкусы местных завсегдатаев? ;)

Подробнее

Думаю, по количеству моих постов Вы можете предположить, что человек я, к сожалению, не робкий... :? :D Соответственно, и выбор=ориентация будут, скорее всего, самостоятельными...
А пока - учусь... присматриваюсь... пытаюсь разобраться. И в себе, и в окружающем. 8)

Цитата:

от: CygX-1
И все же, коль уж начали, откройте тайну, каковы методы и кто проверяет? Видно, что Вы в теме )

Цитата:

от: FrolFrolov
старая история ;)
тайну нельзя открывать, на то она и есть тайна,

Тоже мне - секрет Полишинеля
Если проверка проходит в рамках уголовного (административного) дела, то это делают эксперты-криминалисты.
Если в рамках коммерческой деятельности - то эксперты соответствующего учреждения или привлеченные специалисты.
Всех методов Вам никто не скажет, ибо если о них рассказать, то их научатся обходить. Зачем мне усложнять проведение экспертизы?
Так что придется Вам усмирить свое любопытсвто
Цитата:

от: Терра2
- чУдные смайлики :!: Обожаю их... но мои гифки сюда никак не вставляются... :?

Это не обычные гифки. Это специальные смайлики с оответствующего сайта. Если Вы нажмете на "цитировать" в моем сообщении, то на месте смайлика увидите адрес сайта откуда я его взял ;)
Цитата:

от: Терра2
- Судя по объемности поста, Вы не мЕньший зануда, чем я... Зануда зануду ведь узнает издалека?

Еще какой ...
Цитата:

от: Терра2
- Как не странно, но почти со всем, что Вы написали, я согласная... ;)

А чего странного? Бывает так, что у людей совпадают взгляды на определенные темы. В других областях взгляды могут и расходиться.
З.Ы. "Согласная" - это хорошо
Цитата:

от:Терра2
И, в общем, я совсем не против обработки, но чрезмерное преобразование исходника мне кажется все-таки уже не фотографией, а иным изображением... И еще. Мне тоже часто очень хочется для настроения накрутить что-то этакое... Но :!: :!: :!: почти все время это здесь вызывало неодобрение... Моветоном прямо не называли, но... В результате - живу в состоянии почти когнитивного диссонанса... :D

Подробнее

Так и до психического расстройства не далеко А почему Вы решили, что правы они, а не Вы? Может стОит поискать тех, кто считает так же? Никто же не заставляет читать то, что Вы считаете неправильным.
Цитата:

от:Терра2
- Как не искать обработку? Иными словами, почему написала, что "хочется видеть реальность" ? В частности, потому, что снимки-то выкладываются в темах, посвященных конкретным камерам. И хочется видеть, что может камера. А при обработке это понять непросто. 8)

Подробнее

Загляните в личку.
Цитата:

от: Терра2
- О терминах как раз договориться очень и очень сложно) Нужна, думаю, особая тема, посвященная грани между фотографом и фотохудожником (ежели она есть)...

Этим примером я очень часто ставлю в тупик спорщиков. Когда начинаешь договариваться о предмете спора, выясняется, что спорят о разном
Цитата:

от: Shibayev
Ну есть же вкус (вообще), и чувство меры. Это трудноформализуемые категории, и уж в миллиграммах не свешиваемые.
А зачем вам ориентироваться на вкусы местных завсегдатаев? ;)

Ага. Вкус и чувство меры. У Дали, Сера, Кустодиева, позднего Пикассо... Вкус и чувство меры, как Вы верно заметили, не измеряются. Поэтому или нравится или не нравится. А что "правильно" и что "нет" определяется нормами общества. Которые зачастую далеки от искусства.
Цитата:

от: Feduha
Накручивать для настроения - мне это не понятно. Практиковаться в фотошопе, чтобы исправлять огрехи, допущенные при съемке, - это другое дело.

Глупости говорите, сударь. Если человеку хорошо и он поет - это что, не понятно? Если у человека приподнятое настроение и желание творить и он в привычный рецепт добавляет неожиданный ингридиент - это не правильно? Конечно, может получиться не вкусно. Но это творчество и обучение. А тот, кто тренируется по кулинарным книгам - ест то, что другие ели сто раз. И уж творческим человеком его нельзя назвать точно!
Цитата:

от: Feduha
Первая и главная задача новичка - уметь сделать снимок технически правильным.

Первая и главная задача новичка - научиться видеть сюжет, интересный кадр, красоту мира. Сделать технически правильный кадр - поставить фотоаппарат в "зеленую зону" - всего делов...
Цитата:

от: Feduha
Когда художники учатся мастерству - они копируют работы великих мастеров.

А Вы у настоящих художников спрашивали? Когда художники учатся - они копируют натуру, а не чужие работы. Сначала кубики и яблоки, потом животных и людей. А копирование чужих полотен (если такое и правда есть) - это уже когда понимаешь почему художник использовал именно такие краски и такую композицию. Но я о таком не слышал. Разве что это практикуют в тех школах, где "мы научим вас рисовать за 3 часа".
Цитата:

от: Feduha
а "преобразованием исходника" занимается ретушер.

Ретушь и обработка - разные вещи. Ретушь - кардинальное изменение кадра (убрать что-то, вклеить и т.д.). Обработка - это усиление или ослабление того, что и так есть в кадре. Если у меня в кадре нет зеленого, то я его не возьму ниоткуда. Но если он есть, я могу сделать его ярче или тусклее.
Цитата:

от: Терра2
Спасибо Вам большое) Может, и действительно что-то получится?..
А пока - надо копировать, копировать, копировать...

Получится, получится. Главное - начать.
Вот только копировать не надо. Не слушайте глупостей. Смотреть, изучать, делать выводы и применять их на практике - правильно. Копировать других - бред и вред
Цитата:

от: Терра2
Жалеючи их, начинаешь просто экспериментировать...и накручивать))) И вдруг иногда получается то, что начинает тебя цеплять...
Вполне возможно, только тебя.

Жалеть бракованные снимки не надо. Другое дело, что иногда они только кажутся бракованными. А через год или два вдруг становятся интересными. Ну а по поводу интереса... Если снимок обработан интересно - всегда будет человек, которому он тоже понравится. Его надо только найти.
З.Ы. Продемонстрированный снимок и правда интересен.

Львович65, солидарен с Вами во всем.

А я и не спрашивал ниочем, вернее не я спрашивал ;)

Фотошоп или Природа?

Фотосмайлик из сети.

Цитата:

от: Van Vlar
Львович65, солидарен с Вами во всем.

Цитата:

от: FrolFrolov
А я и не спрашивал ниочем, вернее не я спрашивал ;)

Промахнулся :)

Пишете - как Лев Толстой!
С Террой этот номер (в очередной раз) не пройдёт - только пытки, секс, и кандалы! :D

Цитата:

от: Александр Ледковский
Пишете - как Лев Толстой!

Зато 1 раз в день. Ну, почти ;)

Цитата:

от: Львович65
Так что придется Вам усмирить свое любопытсвто

Святая простота ) То ж проверочка была, автор понял и заюлил, причём агрессивно )))

Цитата:

от: CygX-1
Святая простота ) То ж проверочка была, автор понял и заюлил, причём агрессивно )))

:D