Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: Van Vlar
Но если Вы наберете "фотохудожник" в Яндекс.картинках, вы, надеюсь, будете приятно поражены, и увидите совершенно различные степени обработки и постановки фотографии.

Не обязательно приятно. :?

Цитата:

от: CygX-1
Спасибо, я в курсе, мне говорили) Но Вы это к чему всё рассказали, разговор про подлог в стрит-фотографии шел.

А к тому, что замена трехмерной картинки на двухмерную - это гораздо больший подлог, и снявши голову по волосам не плачут...

Спасибо! Я подумаю... :)

Цитата:

от:Терра2

Пхукет - деревня рыбаков

Подробнее

На мой взгляд тут как минимум склеивали несколько кадров с разной экспозицией. Т.е. расширяли динамический диапазон. Во многих аппаратах есть такая внутрикамерная обработка: режим HDR (High Dynamic Range).
Судя по EXIF обрабатывалось в Adobe Photoshop Lightroom. Наверняка и насыщенность увеличили. Шумодав заметен. Света, возможно, чуть притушили.

Цитата:

от: Терра2
а) Речь, кажись, не совсем об этом? ;) Или Вы хотите ввести в разговор понятие критерия оценки выбора?

как это не об этом, ели именно об этом (мне кажется)
вот мне показалось, что вас мучают сомнения - если я буду делать так, не перейду ли я какой-то грани, отделяющей что-то, допустим белое от чего-то другого, условно черного и если перейду, буду ли я иметь право на что-то (называться фотографом, или еще что-то и кем-то)

а я вам говорю - вы хотите красивых карточек? делайте их. как? основых советов два - правильная экспозиция и хорошоя постобработка. всё. на этом основа заканчивается
будет это постановка, или улыбнется удача - зрителю совершенно фиолетово
нравится вам режимное время, или полдень, море или горы и т.д - всё равно. сфотографирйуте то что нравится так, чтобы фотография нравилась вам. и тем, кто с вами на одной волне
а кто эти люди (на одной волне которые) и кто вы, ваши вкусы, пристрастия и т.д. - это уже не к фотографии. это то, чему вы научились в детсадике, в школе, семье, на улице и т.д.
со временем все это будет меняться (но не радикально)

Цитата:

от: Spector
А к тому, что замена трехмерной картинки на двухмерную - это гораздо больший подлог, и снявши голову по волосам не плачут...

Эта демагогия известна и миллион раз перетиралась уже. Можно поговорить ещё про мозги, которые строят трехмерную картинку из двумерных, или про то, что весь мир, это наша иллюзия. Хотите продолжать оффтопить? )

Цитата:

от:Van Vlar
На мой взгляд тут как минимум склеивали несколько кадров с разной экспозицией. Т.е. расширяли динамический диапазон. Во многих аппаратах есть такая внутрикамерная обработка: режим HDR (High Dynamic Range).
Судя по EXIF обрабатывалось в Adobe Photoshop Lightroom. Наверняка и насыщенность увеличили. Шумодав заметен. Света, возможно, чуть притушили.

Подробнее

Посмотрел я на работы этого автора в Яндекс.фотках. У него же там по несколько вариантов с разной обработкой. Но там я не вижу ничего кардинального. Все только в рамках возможностей Lightroom. Однако, посмотрите как, даже небольшой коррекцией светов и теней, например, можно выделить и утяжелить небо. Настроение меняется очень сильно.

Цитата:

от: eropegoff

хорошая постобработка.

Что такое - хорошая?
Вот в приведенных мною примерах пейзажей, по Вашему мнению, хорошая постобработка?

Цитата:

от: Van Vlar
Но там я не вижу ничего кардинального.

По Вашему, такая обработка вполне реалистична? Или красива?

Цитата:

от: Терра2
Что такое - хорошая?
Вот в приведенных мною примерах пейзажей, по Вашему мнению, хорошая постобработка?

Вопрос, не совсем ко мне, но я все же выскажусь.
Если Вам результат нравится - значит хорошая :)
В целом мне нравится, только небо на некоторых фотках слишком контрастным сделано на мой взгляд .

Цитата:

от: Терра2
Что такое - хорошая?
Вот в приведенных мною примерах пейзажей, по Вашему мнению, хорошая постобработка?

хорошая это когда вы ею удовлетворены

соответственно, вы выразили фотографией именно то, что хотели выразить.
и к вам потянулись люди вашего круга (которые с вами на одной волне, вы попали в свой круг, вам есть о чем поговорить и что показать друг-другу. пусть другие это считают гадостью - это их дело и их круг в котором их карточки)

а если вы не смогли выразить то, что хотели, то ваша фотография не понравится тем, кто думает с вами одинаково
допустим, хотели снять мимимишного котенка, света было мало, с экспозицией промахнулись, обработать не смогли, в ч/б коряво перевели, ваш круг поморщил нос и отвернулся (фиии), зато из-за угла выскочил Черный Крокодил и: - Делаешь успехи, мать! Вот это уже авангард

Цитата:

от: Терра2
По Вашему, такая обработка вполне реалистична? Или красива?

Не советую ставить во главу угла реалистичность. Это имхо тупик. Ставьте гармонию, эмоции, настроение.
Фотограф отображает свое восприятие той реальности, свои чувства. Это уже не будет совпадать с вашими чувствами, будь Вы в том же месте и в то же время.

Цитата:

от:eropegoff
допустим, хотели снять мимимишного котенка, света было мало, с экспозицией промахнулись, обработать не смогли, в ч/б коряво перевели, ваш круг поморщил нос и отвернулся (фиии), зато из-за угла выскочил Черный Крокодил и: - Делаешь успехи, мать! Вот это уже авангард

Подробнее

Отлично подмечено

Цитата:

от: Van Vlar
Не советую ставить во главу угла реалистичность. Это имхо тупик. Ставьте гармонию, эмоции, настроение.

Здесь, на форуме, кмк, это не так... :roll2: Конечно, эмоции и настроение так или иначе все пытаются передать... И большинство прибегают к обработке. Но - такой, которая была бы незаметна... которой как бы не было) и которая якобы отражает реальность (примеры с пейзажами - несколько иного рода).
То есть, она как бы есть... но ее как бы и нет... :D
И именно такую, как мне показалось, называют хорошей.

Цитата:

от:Михаил Романовский
А здесь вообще, и медали не стой стороны, и спинжачёк женский!

Понятно, что негатив не той стороной расположили, хотя, может быть такое требование было макетирования страницы, но ретушёр должен был в окончательном варианте и медальки пересадить, и спинжачёк перестегнуть на мужской манер!

Подробнее

очень маленький исходник :(
как мог... лучше поздно :D

Цитата:

от: eropegoff
хорошая это когда вы ею удовлетворены

Вот и формальный конец разговора) :roll2:

кстати...
есть на форуме тема Я обработаю лучше! >>>>>>>
рекомендую в целях сравнить варианты видения одного и того же исходника
+ уровень приближения возможностей к желаниям

я часто, когда нечего делать, ее листаю. с любой страницы

Цитата:

от:eropegoff
кстати...
есть на форуме тема Я обработаю лучше! >>>>>>>
рекомендую в целях сравнить варианты видения одного и того же исходника
+ уровень приближения возможностей к желаниям

я часто, когда нечего делать, ее листаю. с любой страницы

Подробнее

Спасибо, видела...)

мне кажется, отличное обсуждение вышло ))

Цитата:

от:eropegoff
очень маленький исходник :(
как мог... лучше поздно :D

Подробнее

Так не моё, что в сети откопал - в то время я в штанишках на лямке вышивал по ближайшим огородам.