Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 40241 - 40260
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
вот ссылочка (одна из многих) по которой видно, что может быть и это то, что пипл хавает. доказательство железобетонное, т.к. или заметка правдива и обман в репортаже имеет место, либо заметка лжет подтверждая то же самое Фотография, как обман общественного мнения >>>>>>>>

а вы о собачке

Подробнее

Да, в последнее время мы видим множество ярких примеров репортажей от некоторых наших "партнёров" и даже "братских народов", которые, вроде бы, пиплы не под веществами хавать не должны, но, таки да, хавают )
И в этом тов. репортаж виноват?
Re[CygX-1]:
Цитата:

от:CygX-1
1. Пейзаж, это, часто и во многом, постановка. Будь добр делать честную постановку, тут все собачки и котики в твоих руках.
2. В репортаже и стрите "изменений" ) не может быть в принципе, иначе это уже не р. и с.

Подробнее

Это почему фотограф должен делать честную постановку в пейзаже? Что за консерватизм? На дворе 21 век. Фотограф как художник имеет полное право использовать все средства для достижения желаемого результата.
Другое дело, если фотограф добавил, например, какой-то объект в пейзаж, то он не должен этого скрывать. Тогда это будет честно.
Репортаж - это описание реальности. И тут, конечно, аморально, а, порой, и противозаконно добавлять или удалять объекты с фотографии. Однако, смысл даже честного фоторепортажа можно описанием исказить до прямо противоположного. Но это уже оставим на совести журналистов.
Re[CygX-1]:
Цитата:

от:CygX-1
Да, в последнее время мы видим множество ярких примеров репортажей от некоторых наших "партнёров" и даже "братских народов", которые, вроде бы, пиплы не под веществами хавать не должны, но, таки да, хавают )
И в этом тов. репортаж виноват?

Подробнее


Репортаж ни в чем не виноват :D
Виноват, вернее причина всему господствующий сегодня в мире тренд, коротко выражаемый девизом цель оправдывает средства
репортаж всего лишь инструмент, одно из средств достижения цели в рамках господствующего тренда
фармакология не виновата в допинге, наука в атомной бомбе, качание деревьев не есть причина ветра и т.д.
А далее мы распугаем диким оффтопом всех новичков, которые приходят в тему не за этим, предлагаю тормознуться (ну, или продолжить в теме не для новичков)
Re[eropegoff]:
новички начитавшись этого срочно перезаточат свои тапараты с цветочков-кошечек на репортаж и бросятся очертя головы в горячие точки планеты...
Re[ау]:
Цитата:
от: ау
новички начитавшись этого срочно перезаточат свои тапараты с цветочков-кошечек на репортаж и бросятся очертя головы в горячие точки планеты...

все так и есть, они уже там
вот было дело, смотрю парнишка один мучается (вечером дело было), он кнопку чуть придавит - вспышка подскочит, он ее другой рукой на место вернет и щелк
И так без конца. Дай, думаю, подойду, подскажу человеку. Глянь, а у него бейджик - "корреспондент чего-то там"
Ну думаю, раз корреспондент, то не рискну :D
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff

А далее мы распугаем диким оффтопом всех новичков, которые приходят в тему не за этим, предлагаю тормознуться (ну, или продолжить в теме не для новичков)

Имхо, новичкам это тоже важно почитать... что снимать и как подавать... :roll2:
Тем более - корреспондентам... :D
Re[Van Vlar]:
Цитата:
от: Van Vlar
Фотограф как художник имеет полное право использовать все средства для достижения желаемого результата.

Прекрасное название для отдельной темы :) .

Re[CygX-1]:
Цитата:

от:CygX-1
Пожалуйста:

Подробнее


И што, это как-то искажает пейзаж?!! К тому же, вы знали, что я сделал и почему!
Re[Van Vlar]:
Цитата:

от:Van Vlar
Это почему фотограф должен делать честную постановку в пейзаже? Что за консерватизм? На дворе 21 век. Фотограф как художник имеет полное право использовать все средства для достижения желаемого результата.

Подробнее

(Тоненьким голосом новичка... но занудливо... :D )

А остается ли он тогда фотографом?
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
И што, это как-то искажает пейзаж?!! К тому же, вы знали, что я сделал и почему!

Не, не знал, но догадывался о вашей реакции, вы предсказуемо не вежливы и не принимаете критики )))
Re[Feduha]:
Цитата:
от: Feduha
Прекрасное название для отдельной темы :) .

Точно)
Может, откроете? :)
Или попросим уважаемого М.Романовского ее открыть?
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
...занудливо... :D )

А остается ли он тогда фотографом?

Терра, еще вчера (или третьего дня) вы согласились, что вклеенная Романовским собачка в пейзаж новичка сразу оживила кадр
И что? Если фотограф видит в том кадре собачку именно так (бегущая в другую сторону уже не то)
Что предлагаете? Сидеть и ждать когда собачка пробежит? А если света в эту минуту не будет?
А если собачка пробежит, но в другую сторону, можно ее же вырезать, отзеркалить и снова вклеить? Чуть передвинуть и т.д.

вот здесь собачка вклеена
потому, что когда она бежала, не было людей, разница минут в 10. И шо?
Re[Терра2]:
+1 ) откройте, тему, пожалуйста, очень актуальна )

Терра, да, я этот фотоаппарат имела ввиду а так же MarkIII, но проще просто заглянуть в ветки этих фотоаппаратов на нашем форуме и сравнить выкладываемые фотографии скажем с моей форумной веткой (NikonD7000) или NikonD7100)ю
Ну у Кэнона сорри я не знаю.
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
(Тоненьким голосом новичка... но занудливо... :D )

А остается ли он тогда фотографом?

как новичок-новичку :) это каждый сам для себя решает. имхо. когда только купила фотоап-т - думала - главное - снять в удачное время и удачном месте с идеальными настройками и все - никакой коррекции не потребуется, ура. но потом мне открылась др сторона. опять же, имхо, возможно, это мое зрение меня подводит, а у остальных не так) мне лично камера, скажем, если не в большинстве, то в половине примерно случаев не показывает картинку такой, какой я вижу ее в реале. в реале я смотрю на закат и любуюсь-восхищаюсь, я не задумываюсь - ой, чет как то блекло и контраста маловато, чет мне не очень... а когда тот закат вижу на мониторе компа - недоумеваю, что именно меня в нем восхитило в реальности. но стоит подтянуть вот тут немного и добавить вот здесь - возвращается чувство "даааа, красотаааа, вот так оно и было..." (я щас не про свои фото говорю, у меня именно такого чувства при взгляде на них обычно так и не появляется, т ч привожу примеры общие :D )
честно - мне лично все равно, перестану ли иметь право называться фотографом (не надо щас хаха, я в любительском смысле ), если буду доводить фотографии с помощью средств обработки до состояния - да, впечатляет. для меня главным стало не отображение реальности как единственного, что есть на картинке, а передача настроения)
п.с. дополню - а перевод фото в ч\б тоже не имеет право на существование, несмотря на то, что с этого начиналась фотография в принципе? :) не, серьезно - ведь в реале мы видим цветное)
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff

вот здесь собачка вклеена
потому, что когда она бежала, не было людей, разница минут в 10. И шо?

Подробнее

Что, что. Жульничество, и богомерзкий обман, вот что. Это ведь попытка снять стрит. Фотограф посчитал себя умнее всех, зачем мне искать во времени и пространстве интересный фрагмент взаимодействия составляющих городской жизни, давай-ка я эту картинку соберу из фрагментов. Морду за такие дела бьют порядочные люди )
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
Терра, еще вчера (или третьего дня) вы согласились, что вклеенная Романовским собачка в пейзаж новичка сразу оживила кадр

Вах... Вы читаете мои мысли? ;) ибо вслух нигде не соглашалась.
Но подумала, что собачка уравновесила :!: цветовой баланс... :D

Может, правда открыть другую тему? Хорошая идея...
Или - перенести в Выразительный язык...? (забавно звучит... :laugh: )
Re[CygX-1]:
Цитата:
от: CygX-1
...богомерзкий обман...

...Морду за такие дела бьют порядочные люди )


Ну чтож... остается молить бога о том, чтобы компания в которой этот жулик-фотограф оказался была бы... ммм... не очень порядочной :D
Re[Indigen]:
Цитата:
от: Indigen
+1 ) откройте, тему, пожалуйста, очень актуальна )

Это наших гуру нужно просить... :roll2:
Re[VitaliyH]:
Добавлю свой пример из последнего. Первая фота- с красным, какой был реальный свет (слева работал солярий с красным светом), жуть короче. В принципе и в красном некоторым моим знакомым понравилось, но это на любителя.
Дальше- обработка.
Да, конечно, проф. фотограф притащит проф. свет, впышки-отражатели, но у меня этого нет, поэтому- фотошоп.
Re[CygX-1]:
Цитата:
от: CygX-1
Морду за такие дела бьют порядочные люди )

некоторые порядочные фотографы настолько суровы, что бьют морды за вклеивание собачек, я впечатлена)))))))))))
все, прекращаю офф :P
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.