Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: hunterfish71
Я опять со своим мишкой,ругайте....

Ужас... Драма) :D
= = = =
Ждала раньше, пока кто-то из знатоков отпишется по этому фото... но они пока молчат. Поэтому напишу предложение...
Попробуйте сравнить этот свой снимок с тем, что выкладывала Вам в качестве примера: бутыль на старом столе у окна. Именно с ним :!:
И кратко, в 4-5 пунктах (про чб и цвет можно не говорить) напишите, в чем, по Вашему мнению, разница между ними. ;)
а)
б)
и т.д.

Цитата:

от: Терра2
Посмотрите первый снимок. Полный кадр, 36 мп. Детализация.
А изображение в целом мне кажется плоским... :?

Плоское не из-за матрицы или оптики, но из-за сюжета без переднего плана и с плоским фасадом, снятым при диафрагме 8. Снимок приведён ради иллюстрации технических возможностей камеры с её сенсором и прекрасным цейссовским объективом, но не проблема найти в Интернете множество снятых этой камерой вполне художественных фотографий.

Цитата:

от:Терра2
Разве это критерий - что там снимают? ;) Может, просто с цифрой удобнее и легче...
- - - -
Вот нашла хороший пример (да простит меня автор - он здесь не причем...) просто показать, что примерно имею в виду...
Сравните это изображение с теми, ганстерскими...

Мост над рекой Квай
Здесь изображение кажется плоским... разные объекты разной величины словно наклеены на плоскую поверхность... Объема, воздуха, перспективы практически нет.
Хоть это и дорогая зеркалка...

Подробнее

Хорошее фото, но перешарп и по всей площади одинаковая резкость, а это и сделало снимок плоским. По композиции полное отсутствие объёма.
Ведь как объём достигается? Тем, что делим фото на передний, средний и дальний (задний) планы, и фотограф нам их делит ГРИП и композицией.
А тут всё в одной плоскости получилось. Выделил бы композиционно человека в центре или парочку на рельсах... уже был бы объём. ИМХО
Вот моя фотка. Цифра Кэнон 60D.

Бухта рыбачья
Я тут пытался передним планом сделать рыбака тянущего конец с лодки, средним планом лодки в заливе, и задний план это туманный берег.
Одно резко, другое менее, третье расплывается в мыло.
Как получилось решать Вам.

Цитата:

от:Voshchyov
Плоское не из-за матрицы или оптики, но из-за сюжета без переднего плана и с плоским фасадом, снятым при диафрагме 8. Снимок приведён ради иллюстрации технических возможностей камеры с её сенсором и прекрасным цейссовским объективом, но не проблема найти в Интернете множество снятых этой камерой вполне художественных фотографий.

Подробнее

Речь не о художественности. Претензий к автору никаких.
Просто на примере хотела проиллюстрировать ту разницу, о которой мы говорили с Бегемотиком.

И, поясните, плиз, технические возможности в данном случае что именно демонстрируют?

ох уж эта Терра! :D Нигде без оффтопа не может
Эта тема (что вы затронули) напрямую относится к выразительному языку фото и в теме новичков ей делать нечего :D

Цитата:

от:Бегемотик :)
Пластины умерли, если бы они были лучше цифры разве бы они умерли? В студиях брендовых тоже на цифру снимают, они же не враги себе? Значит цифра лучше. А получить эффект как на пластине можно с помощью оптики и фильтров. ИМХО.

Подробнее

Не там ищете, Бегемотик
Старые технологии отмирают не потому что они хуже, а потому что новые попсовей
А попсовость это современный тренд, во всем
Полуфабрикаты во всем, от еды - пельмени из коробочки (может еще скажете, что они лучше настоящих?), фастфуд и доширак... и до автоматики на авто (до того дошло, что профессиональные американские автоугонщики не могут угнать авто с механической коробкой) и все это внушается, что так лучше
Собачникам, например, успешно в голову вдолбили, что сухой корм от сбалансирован и полезен, а от мяса (!) у собаки (!) может быть белковое отравление :D (ага, а рыба в воде задохнется)

И вы полагаете что в этой всеобщей попсовой вакханалии все так, как написано выше, и только в фотоиндустрии собрались честнейшие из честнейших и продвигают лучшее? Ну-ну

Цитата:

от:Бегемотик :)
По композиции полное отсутствие объёма.
Ведь как объём достигается? Тем, что делим фото на передний, средний и дальний (задний) планы, и фотограф нам их делит ГРИП и композицией.

Подробнее

Тот фотограф в полиции, думаете, ставил задачу достижения объема? ;) Имхо, вряд ли...
А он у него везде имеется...

Цитата:

от: Терра2
Тот фотограф в полиции, думаете, ставил задачу достижения объема? ;) Имхо, вряд ли...
А он у него везде имеется...

Тот фотограф был заложником своего объектива с узким ГРИП. Навёл на резкость морду лица, и снял. ВСЁ. Там ГРИП меньше метра. Получается размыт передний и задний планы.
Ну вот например фото с Кэнон 60D на дырке F 2.8, фокус на носу у фигурки Будды, ГРИП 15-20 см. Передний план размыт ( руки перед лицом) , задний тоже.

IMG_3539.JPG
К сожалению тут нет переднего плана как композиционного приёма, но если бы был, он тоже был бы размыт как и задний.

Цитата:

от:eropegoff
ох уж эта Терра! :D Нигде без оффтопа не может
Эта тема (что вы затронули) напрямую относится к выразительному языку фото и в теме новичков ей делать нечего :D

Подробнее

Согласна. Более того - собиралась было там спросить...
Но, уж извините, атмосфера, которую там создали, отталкивает... 8) Представляю, в какую вакханалию бы там это обсуждение превратилось... 8)
- - - -
Решила, что разговоры о матрицах и т.п. и новичкам будут полезны...

Цитата:

от:Бегемотик :)
Тот фотограф был заложником своего объектива с узким ГРИП. Навёл на резкость морду лица, и снял. ВСЁ. Там ГРИП меньше метра. Получается размыт передний и задний планы.
Ну вот например фото с Кэнон 60D на дырке F 2.8, фокус на носу у фигурки Будды, ГРИП 15-20 см. Передний план размыт ( руки перед лицом) , задний тоже.

IMG_3539.JPG
К сожалению тут нет переднего плана как композиционного приёма, но если бы был, он тоже был бы размыт как и задний.

Подробнее

Сказала бы так... иллюзия объема... но - не объем...
(Щас меня начнут дружно бить... :D пора сворачиваться...)

Цитата:

от: Терра2
Сказала бы так... иллюзия объема... но - не объем...
(Щас меня начнут дружно бить... :D пора сворачиваться...)

Там та же самая иллюзия , только размеры другие и ГРИП больше, размытие меньше соответственно.
На моей фото задний план сразу размыт, нет перехода... потому, что нет объектов дающий этот переход, нет и переднего плана, тут всё реализовано на глубине фигурки Будды.
На фото зэков, там есть стенки сзади, объекты спереди ... они плавно размываются, дают пространство.
Фотограф зэков специально их ставил подальше от камеры так как ростовой портрет надо делать, на таком расстоянии и ГРИП больше. Делал бы он лицевой портрет задний фон бы тоже резко размывался.

Цитата:

от: Бегемотик :)
Там та же самая иллюзия , только размеры другие и ГРИП больше, размытие меньше соответственно.

Ладно) Считаете, что та же - считайте) :)
Конечно, там, в общем-то, тоже оптическая иллюзия... но другая...
Все. Выхожу из разговора. Пока меня не начали дружно мордовать и зеркальщики, и беззеркальщики ...
Вдруг со временем более четкие и конкретные аргументы в пользу того, что имела в виду, придут в голову...
Всем большое спасибо)

Цитата:

от: Терра2
Сказала бы так... иллюзия объема... но - не объем...
(Щас меня начнут дружно бить... :D пора сворачиваться...)

Терра, в кои веки поддержу :D
Размытие и объем (или неуловимая и труднопередаваемая магия старых фото снятые на большой формат) это совершенно разные вещи
Но их надо видеть (суслика)

Ну, вот мне, например... Слух не особо музыкальный, но мелодию в целом улавливаю
Поэтому мне без разницы кто пятую симфонию сыграет - какой-нить при городском клубе квартет, или Растропович на Страдивари
Но я же не говорю что разницы никакой, одень их во фраки и никто не отличит

Цитата:

от: eropegoff

Размытие и объем (или неуловимая и труднопередаваемая магия старых фото снятые на большой формат) это совершенно разные вещи
Но их надо видеть (суслика)

Цитата:

от: eropegoff
Терра, в кои веки поддержу :D

Да лааана... ;) Вы меня частенько поддерживаете...
Только позиционируете другое...
(Хм... Страдивари разве виолончели делал?)

Цитата:

от:eropegoff
Терра, в кои веки поддержу :D
Размытие и объем (или неуловимая и труднопередаваемая магия старых фото снятые на большой формат) это совершенно разные вещи
Но их надо видеть (суслика)

Ну, вот мне, например... Слух не особо музыкальный, но мелодию в целом улавливаю
Поэтому мне без разницы кто пятую симфонию сыграет - какой-нить при городском клубе квартет, или Растропович на Страдивари
Но я же не говорю что разницы никакой, одень их во фраки и никто не отличит

Подробнее

О5, 25. Да причём тут магия... и сравнение не удачное, там пельмени, тут Страдивари.
В ресторан дорогой и брендовый (фотосалон) не идут утолять голод ( делать фото на паспорт) , а идут за понтами и качеством еды. Ессно там не будут подавать пельмени "Красная цена" из Пятёрочки, а будут делать в ручную и самое лучшее, что смогут сделать, это их принцип, их имя.
Так почему же тогда, дорогие рестораны, не потчуют клиента самым лучшим (фото пластинами) ради престижа , а потчуют пельменями (цифрой)?
Да очень просто, потому, что цифра лучшее и есть, и она не пельмени из Пятёрочки , а элитные пельметосы ручной работы, есть и такая цифра ведь.
====
А Страдивари, тут сравнение не корректное, Страдивари это понты прежде всего, тут надо скорее сравнить старый рояль марки "Октябрь" 1939 года , и современный рояль "Ямаха" 2009 года с электронной начинкой , вот как они звучат?
На концертах стоят Ямахи.

Цитата:

от: Терра2
(Хм... Страдивари разве виолончели делал?)

ну... у вас тоже со слухом, похоже, не очень :D
состав классического струнного квартета знаете?

Цитата:

от: eropegoff
ну... у вас тоже со слухом, похоже, не очень :D
состав классического струнного квартета знаете?

Хм... Страдивари делал скрипки. А Растропович играл на виолончели... так? ;)
Цитата:

от: eropegoff
Растропович на Страдивари

Пардон... оказывается, и виолончели тоже... позор мне...

это он для лохов скрипки делал
а для настоящих пацанов - барабаны!

Цитата:

от: Терра2
Хм... Страдивари делал скрипки.

Ну может он и виолончели делал, халтруил иногда по ночам. Возможно даже пепельницы из отходов вырезал, что тут такого?

Цитата:

от: фоторулюбитель
это он для лохов скрипки делал
а для настоящих пацанов - барабаны!

:D

Цитата:

от: Бегемотик :)
Ну может он и виолончели делал, халтруил иногда по ночам. Возможно даже пепельницы из отходов вырезал, что тут такого?

Да уже почитала....
Делал... позор, позор мне...