Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: Shibayev
Статичную сцену на выдержке больше 1" наверное можно всё же снять и тем, что у нас есть.

А Пикассо окурком шедевры рисовал...
Тема-то для новичков. Трудно это, с одной свечой...

О, ещё один, со светом от окна.

Цитата:

от:DMaster
О фото...
Ну, я о том, что света от свечи, если она не в кадре, не достаточно для нормальной экспозиции всей сцены. А если свеча в кадре, всё-равно необходим дополнительный источник света, чтобы расширить динамический диапазон снимаемой сцены.
Попробуйте свет от окна. Обычно его хватает с избытком. Чаще приходится его всячески ограничивать...

Подробнее

Попробую.
Но,хочу пару дней отдохнуть от фото и инфы,а то башка раскалывается.
Надеюсь пойдет на пользу.
Всем легких выходных ;)

Цитата:

от: Shibayev
Не видно только пентакон это или практика.

Так это одно и то же... Пентакон делал Практику.
А шильдик отвалился много лет назад...

А... Понял. Пентакон делал ещё и "Пентакон" :)
Это Практика. Уж не помню остальные буквицы...

Добавлю…
И еще совет для критиков фото, от новичков.
Критиковать проще простого, а вот сразу же сделать разбор ошибок и дать совет с похожими, хорошими примерами, правильного фото, намного сложнее…
Нужно еще учитывать, что многие новички слабо разбираются в спец. фото-терминах. :(

==========
А новичкам полезно знать, что их работу, если он не написал ни слова о своем фото, да еще и удален экзиф - не думайте, что опытные будут с вами долго возиться, если вам самим лень, хоть что-то написать, об идее фото, применяемом свете и аппаратуре…

Я вообще-то, писал в советах, дня три назад, что предметчики, не пользуются автофокусом, даже точечным и стараются соблюдать грип.
Будет меньше проблем и ошибок, как и затрат времени тоже. Но, конечно со штатива с этим намного проще.
Фокусироваться нужно вручную и сразу смотреть результат, желательно еще до нажатия на кнопку спуска…

Я проводил параллель между фототехникой, а не фотографией.

Цитата:

от:vlad--king
Добавлю…


==========
А новичкам полезно знать, что их работу, если он не написал ни слова о своем фото, да еще и удален экзиф - не думайте, что опытные будут с вами долго возиться, если вам самим лень, хоть что-то написать, об идее фото, применяемом свете и аппаратуре…

Подробнее

Понял,учту.
Фотку удалил,случайно. Уже поправил...

В продолжении о камушках и величии. За безобразный подход к делу уж простите, из серии первых фото. Этим летом поеду исправляться.

Цитата:

от:vlad--king
Я вообще-то, писал в советах, дня три назад, что предметчики, не пользуются автофокусом, даже точечным и стараются соблюдать грип.
Будет меньше проблем и ошибок, как и затрат времени тоже. Но, конечно со штатива с этим намного проще.
Фокусироваться нужно вручную и сразу смотреть результат, желательно еще до нажатия на кнопку спуска…

Подробнее

Хочу немножко добавить.
Фокусироваться лучше всего с помощью ЖК-экрана и функции Live View.
Как это сделать практически, почитайте, например, здесь:
http://photo-monster.ru/lessons/read/ispolzovanie-rejima-live-view.html
Небольшое дополнение к статье ( :) ). После пункта 1, отключите автофокус (перевести в ручной режим "М") в соответствии с инструкцией к фотику.
Сам действую точно так же при съёмке предметки.
Удачи!

Цитата:

от:DMaster
Хочу немножко добавить.
Фокусироваться лучше всего с помощью ЖК-экрана и функции Live View.
Как это сделать практически, почитайте, например, здесь:
http://photo-monster.ru/lessons/read/ispolzovanie-rejima-live-view.html
Небольшое дополнение к статье ( :) ). После пункта 1, отключите автофокус (перевести в ручной режим "М") в соответствии с инструкцией к фотику.
Сам действую точно так же при съёмке предметки.
Удачи!

Подробнее

Попрбую.
Спасибо.

Цитата:

от: Shibayev
А, ну ок тогда. И вообще эта линия дискуссии зашла в махровую вкусовщину: что лучше, камерный оркестр или симфонический?

это нормально(с)
Цитата:

от: Shibayev
И у лаконичного послания и у каши в кадре есть сторонники. Мне больше по вкусу каша. Скажем вот этот портрет скучноват фоном, ну какой там был..

Каши разные бывают



вопрос не сторонников того или другого, вопрос в правильности применения и /или вкусощины
"Я бы такое не снимал" ну и не снимай ;) портреты не стану выкладывать, без разрешения чужих, а своих даже спрашивать не стану, просто не выкладываю и все

Прошу прощения за оффтоп в теме

На вашем фото с зеркальным отражением, линия горизонта проходит точно посередине и такой подход обычно не приветствуется. Лучше обрезать, но как сверху или снизу?
Попробуйте, прямо здесь на странице - покрутить колесо мышки туда-сюда, наблюдая за обрезом, на мониторе.
Замечаете, что когда обрезаете реку внизу, то вся береговая линия с храмом, как бы становится больше и приближается к вам?!

И наоборот, режем сверху небо и земля как будто дальше от нас. Такой вот обман зрения нужно учитывать, при кадрировании.
Первый вариант, наверно будет лучше, или что для вас важнее?

На втором фото, снятом с нижней точки - тоже можно немного подрезать низ с этими досками, а небо оставить. Можно и справа или слева, чуть обрезать, чтобы снимок был по правилу третей, для главного объекта.

Во время съемки таких пейзажей, если есть сомнения – лучше снимать с разными вариантами кадрирования, поворачивая камеру чуть выше-ниже, чтобы потом максимально использовать лучший вариант фото. Следя, при этом еще и за возможными пересветами в кадре…

Извиняюсь за свою глупость. По второму кадру вы предложили такой вариант постановки?

Вы знаете: штамп "горизонт посередине", смешнее чем "горизонт завален", считайте, что я намеренно отступил от золотого сечения, знал, что выложил в ветке для новичков.
кстати сомнений при съемке не было.
Пысы
[quot]Следя, при этом еще и за возможными пересветами в кадре…[/quot],
а вот где пересветы очень интересно

опять этот красный шарик..
как все серьезно ,однако

это тот же тогда же, так что не переживайте, на Вашу Революцию не покушаюсь.
Пишите Ваши апрельские тезисы с фотоиллюстрациями, я почитаю и новичкам полезно будет. ;)

Цитата:

от:FrolFrolov
Вы знаете: штамп "горизонт посередине", смешнее чем "горизонт завален", считайте, что я намеренно отступил от золотого сечения, знал, что выложил в ветке для новичков.
кстати сомнений при съемке не было.
Пысы
[quot]Следя, при этом еще и за возможными пересветами в кадре…[/quot],
а вот где пересветы очень интересно

Подробнее

Я написал исходя не из штампов, а из реальности восприятия ваших двух фото…
По второму еще, получается так, что ярко выраженная щель в досках, как бы и является главным объектом в этом кадре?

А про возможные пересветы, так тоже не про эти кадры, тут все в порядке. Просто, как совет для других, которые часто не следят, за пересветами, обычно неба, когда меняют кадрирование, в процессе поиска лучшего, особенно при точечном замере экспозиции…

Огромное небо и перспективы широкоугольников обычно всегда радуют новичков.
Но часто они забывают, что является главным в кадре?
И это главное, обычно сильно уменьшается в размерах и теряется, если отойти подальше, ради эффектов от широкого угла… :)

Цитата:

от:vlad--king
Я написал исходя не из штампов, а из реальности восприятия ваших двух фото…
По второму еще, получается так, что ярко выраженная щель в досках, как бы и является главным объектом в этом кадре?

Подробнее

Если Вы увидели щель то да, Вы зритель Вам виднее
Цитата:

от:vlad--king

А про возможные пересветы, так тоже не про эти кадры, тут все в порядке. Просто, как совет для других, которые часто не следят, за пересветами, обычно неба, когда меняют кадрирование, в процессе поиска лучшего, особенно при точечном замере экспозиции…

Подробнее

А я уж рспереживался, что основ не знаю
Цитата:

от:vlad--king


Огромное небо и перспективы широкоугольников обычно всегда радуют новичков.
Но часто они забывают, что является главным в кадре?
И это главное, обычно сильно уменьшается в размерах и теряется, если отойти подальше, ради эффектов от широкого угла… :)

Подробнее

Главное в кадре увидел Обломов, оно в центре кадра, в самом геометрическом центре, на пересечении диагоналей.

К чему были мои кадры:
Снимайте как видите, но правила нужно изучить, а нарушать можно, если хочется.
"Вы автор - Вам виднее", это не ЕГЭ, не товар, не подлежит сертификации, это самому себе для души ;)

Вот и хорошо, ваша концовка в тексте, вполне правильна, особенно когда снимаем для себя…
А нам, сторонним зрителям, сложнее - потому что мы там не были, у нас не осталось в памяти всего окружения.
Потому и показывают, для сторонних зрителей, покрупнее или на передний план, что-то главное.
Для того и предназначены некоторые «штампы», в виде – планов, третей, диагоналей и пр…. ;)