Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 3781 - 3800
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
какой бы там ни был снимок - в тёмной ли он тональности, в светлой ли он тональности, или в нормальной - должны быть как чёрные детали, так и белые.
Это кто так решил, кто такой указ издал, кто такой канон узаконил, кто кому что в изобразительном творчестве ДОЛЖЕН, кто что обязан? Можно узнать, откуда такая категоричная модальность? ;)
Навевает навязшим уже в зубах: "какой бы ни был снимок, гистограмма должна быть правильной, единственно правильной, т.е. касаться краев шкалы тональности!". ;)
Re[Михаил Романовский]:
Уважаемый Михаил Романовский, я несколько осветлил снимок (неф сохранен, по этому вытягивал в нем)...


Re[Михаил Романовский]:
Хотя если честно темноватый снимок мне как то был приятнее... может быть это уже сформировался рефлекс от некой похвалы высказанной моему снимку... может быть.... Но изначально снимок я всетаки хоть и на испуге пересвета но всетаки инстинктивно затемнил... не знаю...
Re[Бармолей]:
В художественной части меньше доверяйтесь мнениям форумчан, поверяйте свои сомнения и представления о правильном по образцам высокого живописного и фотографического искусства классиков - смотрите каталоги и альбомы, бывайте в музеях, если есть такая возможность. И читайте искусствоведческие книги про них же. Хорошие сайты в этом плане Фотографер, Иероглиф и ХЭ, а в них статьи и обзоры. Иначе так и будете шарахаться из крайности в крайность, пытаться угодить прихотям каждого, кто вас похвалит и реагировать на каждый наш дилетантский чих. ;)
Re[Бармолей]:
Цитата:

от:Бармолей
Офигеть, я ничего не знал про эти правила , как оказывается все просто... Может быть имеет смысл в первом сообщении этой ветки написать про основные определения, используемые при съемке, чтобы новичек обязательно смог по названию погуглить...
Спасибо за поддержку

Подробнее

Да, например, для портрета в три четверти, желательно соблюдать и правильный выбор поворота головы модели, как и выбор точки съемки, тогда и портрет будет смотреться более гармонично.

Для выполнения этих условий (перед нажатием на спуск камеры):
Кончик носа должен закрывать ноздрю.
Переносица не должна закрывать внутренний уголок глаза.
Поворот головы модели на столько, чтобы расстояние от края глаза, до линии контура головы по горизонтали, составляло длину ресниц.
Положение зрачка должно быть таким, чтобы белок по обе его стороны, по площади, был примерно одинаковым.
Резкость наводится по ресницам, ближайшего к вам глаза…
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
В художественной части меньше доверяйтесь мнениям форумчан, поверяйте свои сомнения и представления о правильном по образцам высокого живописного и фотографического искусства классиков - смотрите каталоги и альбомы, бывайте в музеях, если есть такая возможность. И читайте искусствоведческие книги про них же. Хорошие сайты в этом плане Фотографер, Иероглиф и ХЭ, а в них статьи и обзоры. Иначе так и будете шарахаться из крайности в крайность, пытаться угодить прихотям каждого, кто вас похвалит и реагировать на каждый наш дилетантский чих. ;)

Подробнее

Да я никому и не пытаюсь угодить (давно отучился это делать...), осветлил снимок только после того как уже раз пять про это было озвучено... Но тут же сделал замечание о том что мне МОЯ светлая работа не понравилась... А насчет эрмитажа и прочих музеев вживую ходить к сожалению нет ни возможности ни времени, но есть же интернет. Повторюсь конечно, но на ту фотосессию меня вдохновил в основном просмотр работ Рембранта...
Re[vlad--king]:
Да-да конечно, я уже сохранил сайт с этими правилами...
Re[......]:
Вот интересно, откуда люди нахватываются таких клише и штампов про "закрывания ноздрей" и "длины ресниц"? ;) И такой безпелляционности и уверенности в непогрешимости, чтобы ничтоже сумняше нести их в широкие массы. ;)
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Вот интересно, откуда люди нахватываются таких клише и штампов про "закрывания ноздрей" и "длины ресниц"? ;) И такой безпелляционности и уверенности в непогрешимости, чтобы ничтоже сумняше нести их в широкие массы. ;)

Подробнее

Читайте внимательнее (и см. выше на примере три четверти), …
Как раз не из безапелляционности и уверенности в непогрешимости, а из желательности соблюдения классики обучения и съёмки студийного портрета. Чтобы не было у начинающих, хотя бы постоянных и грубых ошибок типа – когда переносица(или тень от носа) закрывает полглаза, а то и вообще идёт вбок, или хуже того вверх, ноздри обнажены, как у поросюшки, не видно объёма лица и т.д.…
А берутся из старых классических школ по фотосъёмке портрета, или того же Рембрандта, с его любимой «Сорокопяткой». Впрочем и он не всегда её соблюдал, да и необязательно точно соблюдать, иногда даже лучше и нарушить, чтобы придать экспрессии и динамики… ;)
Re[VitaliyH]:
Зимний закат

надеюсь на критику :)
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Впрочем и он не всегда её соблюдал, да и необязательно точно соблюдать, иногда даже лучше и нарушить, чтобы придать экспрессии и динамики…
...и чтобы не создавать благоговейного убеждения у начинающих, что нужно делать так и только так и ни как не иначе. Однако, эти оговорки, как правило, опускаются (см. выше) их адептами, а начинающий пипл эти "высшие истины", благодарно и с аппетитом хавает, хавает, хавает... ;)
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
...и чтобы не создавать благоговейного убеждения у начинающих, что нужно делать так и только так и ни как не иначе. Однако, эти оговорки, как правило, опускаются (см. выше) их адептами, а начинающий пипл эти "высшие истины", благодарно и с аппетитом хавает, хавает, хавает... ;)

Подробнее

И не допускает грубых ошибок...
Re[Бармолей]:
Добавлю ещё для Вас, как любителю студийной съёмки портрета – что обычно сейчас изучают начинающие на курсе – «Портрет в студии»:
Вводная часть
• Идея и традиции постановки света в фотостудии;
• Характер фотоснимка (от лиричного до драматичного) и способы их достижения;
• Подготовка к работе в фотостудии (фотокамера, флешметр, студийные вспышки и их синхронизация);
• Экспонометрия по падающему свету с использованием сферической и плоской молочной насадки флешметра.

Основные источники света
• Рисующий (ключевой) свет: назначение, угловые размеры, дистанция, высота, угол, экспонометрия;
• Влияние рисующего света на характер портрета через жесткость света и площадь теней;
• Выбор рассеивателя для рисующего света: зонты отражающие и полупрозрачный, софтбоксы и октобокс;
• Определение высоты и угла рисующего света по светотеневому рисунку на лице при классическом освещении;
• Влияние рельефа лица и положения головы на координаты рисующего источника света (ИС);
• Типичные ошибки при работе с рисующим светом;
• Заполняющий свет: назначение и влияние на передачу объема и характер фотоснимка через глубину теней;
• Работа с заполняющим светом при помощи отражающего и затеняющего экранов или студийным ИС, экспонометрия;
• Трудности и типичные ошибки при работе с заполняющим светом;
• Фоновый свет: назначение и влияние на передачу объема в фотоснимке;
• Виды световых градиентов и экспонометрия для фонового ИС;
• Типичные ошибки при работе с фоновым светом.

Дополнительные источники света
• Контровый свет (и подсветка волос): назначение и влияние на передачу объема;
• Выбор рассеивателя и экспонометрия для контрового ИС;
• Типичные ошибки при работе с контровым светом;
• Моделирующий свет (и акцентный): назначение и влияние на передачу объема в фотографии, локальные подсветки;
• Экспонометрия при различных положениях моделирующего света относительно рисующего;
• Трудности и типичные ошибки при работе с моделирующим светом.

Неклассический рисующий свет
• Световые схемы "Бабочка", "Пасмурный день" и бестеневое освещение;
• причины для выбора той или иной световой схемы и особенности светового рисунка.

Фон
• Выбор фона и влияние фона на выделение смыслового центра, тональность снимка, характер фотографии и передачу объема;
• Особенности экспонометрии фонового ИС от тональности фона;
• Типичные ошибки при выборе фона.

Композиция и техника съемки портрета
• Рисующий свет: слева или справа?
• Выделение смыслового центра и портретные планы;
• Кадрирование при различных планах;
• Фокусное расстояние объектива;
• Высота камеры при съемке портрета;
• Выбор и влияние одежды при съемке портрета;
• Гармоничное использование способов управления характером снимка: портрет в низком и высоком ключе.
• Работа с мимикой модели.
• Режиссура кадра.
• Типичные ошибки в портретной фотографии.

Работа с позой модели
• Работа с наклонами корпуса, основной и женский поворот корпуса;
• Работа с предплечьем, локтями и кистями рук. Закольцовывание композиции;
• Основной и женский наклон головы, высота подбородка и решение проблемы двойного подбородка, классические повороты головы;
• Направления взгляда модели при классических поворотах головы;
• Правила работы с ногами;
• Взаимодействие поворота корпуса и поворота головы модели с рисующим светом;
• Построение диагоналей в снимке (идея ярусов) и использование мебели при съемке портрета.

Практические занятия (план отдельного занятия)
• Отработка навыков экспонометрии и создания светового рисунка. Основы работы с позой модели.
• Съемка портрета с использованием шаблонных поз.
• Съемка творческого портрета…

Как видите не так уж и мало и это только съёмка, без обработки… ;)
Всему сообществу
Re[цукен]:
Re[vlad--king]:

Столкновение взглядов? Конфликт классики и поиска? Ладно я пошел снимать, а вы как разберетесь поведайте о результате переговоров
Re[BAPBAPBAP]:
Желто-зеленая синева какая-то не зимнезакатная. Не помогали бы шопом природе, вышло бы получше, понатуральнее, реалистично-покраше. Не всё то лучше, что пестрее и цветастее. "Раскрашивать" и делать "красивее" только созвучны на слух немного, но по художественной сути своей никак не связаны и не взаимозависимы совершенно.
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Д...
Как видите не так уж и мало и это только съёмка, без обработки… ;)

Не уловил интонации, это к чему? Если это программа для дальнейшей работы и изучения то спасибо. А если это подначка надо мной, то мне непонятно над чем и за что. Я никогда не заявлял что познал все - все аспекты съемки, как был новичком так и остался... Не понятно...
Re[Бармолей]:
Цитата:

от:Бармолей
Не уловил интонации, это к чему? Если это программа для дальнейшей работы и изучения то спасибо. А если это подначка надо мной, то мне непонятно над чем и за что. Я никогда не заявлял что познал все - все аспекты съемки, как был новичком так и остался... Не понятно...

Подробнее

Именно это, никогда не подначиваю начинающих.
Ещё раз успехов! ;)
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Это кто так решил, кто такой указ издал, кто такой канон узаконил, кто кому что в изобразительном творчестве ДОЛЖЕН, кто что обязан? Можно узнать, откуда такая категоричная модальность? ;)
Навевает навязшим уже в зубах: "какой бы ни был снимок, гистограмма должна быть правильной, единственно правильной, т.е. касаться краев шкалы тональности!". ;)

Подробнее



"Низкий ключ" (буквальный перевод с английского термина "Low key") - одна из популярных техник съемки, и применяется она в первую очередь для решения творческих задач.

Снимки в этой тональности можно назвать «Черное на черном», что более полно отражает суть этого вида съемки, где большую часть изображения составляют темные, иногда совсем черные элементы, но большинство деталей хорошо различимы, а светлые участки всегда яркие, иногда засвеченные и занимают очень мало места в кадре.

Все тональные переходы в «низком ключе» находятся в темных участках тональной шкалы и не должны сильно отличаться друг от друга по яркости. Ярче может быть только смысловой или тональный акцент. В любой грамотной фотографии, выполненной в «низком ключе», всегда есть точка белого «бесфактурного» тона, относящегося к 9 тону по зонной теории Адамса. Что это за точка? Это, как правило, блик. Блик – это всегда самая светлая точка в любом предмете. Без нее фотография будет тусклой и не полной. При этом очень важно помнить, что самый лучший блик – это блик от рисующего источника света. Это самое естественное решение, и в других вариантах он, скорее всего, будет неуместен. В редких случаях белой деталью, почти без фактуры может быть просто белый предмет, Почему без фактуры? По той простой причине, что фотографическая широта любого фотоматериала ограничена. В случае цифры она, как правило, не намного превышает 6 ступеней (для черно-белой пленки этот показатель выше).

В чем трудности съемки темных объектов на темном фоне? Как правило, это проблема заключается в том, что мы имеем темные объекты и разница между тенями этих объектов и самим объектом крайне мала, т. е имеет полтора тона (по Адамсу). Что мы можем сделать в этом случае? Как снимать в этой технике? Есть 7 несложных правил:

1. Мы можем подсветить объект так, чтобы грани были освещены достаточно ярко, таким образом, у нас возникнет градиентный переход в районе сгиба предмета. Мы промоделируем заново все плоскости темного предмета. В этом случае работа с источниками освещения требует внимания и кропотливости. Чаще всего получается так: сколько плоскостей мы моделируем, столько же источников света должно быть. Источником света можно называть все: и сам источник, и отражатели.

2. В технике «черное на черном» должен быть максимально возможный контраст. Именно контрастные снимки в темном ключе «играют» и «звенят». Конечно, это не обязательное правило, поскольку всегда есть снимки, где контраст был бы просто губительным. Обязательно должна быть точка белого без фактуры, либо в зоне блика, либо в зоне маленького белого пятна или предмета. Причем это будет самая активная точка на Вашем снимке, поэтому она должна находиться в том месте, где будет смысловой центр кадра. Глаз зрителя всегда тянется к светлому, поэтому он будет смотреть на светлую область очень внимательно.

3. В кадре обязательно должна быть точка черного, без фактуры. Это точка додумывания зрителя. Там, где ничего не видно, включается его воображение; зритель по своему опыту придумывает, что должно быть в этом месте кадра. Однако надо всегда учитывать, что опыт у людей разный и может отличаться от Вашего.

4. Тонально снимок должен быть решен без светло- и средне-серых тонов. Только темно-серые и черные. Конечно, везде могут быть исключения.

5. Необходимо всегда отдавать себе отчет: где нужна прорисовка фактуры, а где нет. Это зависит в первую очередь от психологического восприятия, и тут самый важный барометр – это Вы сами. Для достижения нужного эффекта иногда приходится затратить немалые усилия, в частности, для некоторых снимков может понадобиться «перефактуривание», т.е. изменение фактурных свойств объекта. Этот прием часто используют в рекламной съемке: объект покрывают клеем, водой, вазелином, царапают поверхность, чтобы фактура была другой или чтобы ее вообще не было. Самый простой пример – это съемка продуктов питания, которые часто покрывают слоем растительного масла для появления мелких бликов, подчеркивающих мелкие детали. Все это возможно, если подходить к съемке творчески, - никто Вам не запретит обмазать клеем предмет, а потом обсыпать его, например, мелко помолотой темно-бордовой специей, чтобы зазвенела фактура на черно-белой фотографии в темной тональности. Но чаще всего нам нужно будет только подчеркнуть имеющуюся фактуру боковым освещением.

6. Тема фотографии едва ли может быть радостной и светлой. Невозможно о светлом говорить через черное. Такие фотографии, как правило, имеют минорный психологический настрой, они в какой-то степени дискомфортны для зрителя. Невозможно (или очень сложно) в «низком ключе» говорить о радости жизни. Бывают, конечно, и исключения, но, как правило, это фотографии задумчивые, философские.

7. И самое важное. Наши экспонометры (и внешние и внутренние) настроены на средне-серый тон (18% серого), который соотвествует по тональности обычной фотографии. Поэтому снимки в «низком ключе» надо намеренно затемнять, т.е. устанавливать отрицательную экспокоррекцию в пределах от -1/3 до -2 ступеней и больше. Удобнее всего снимать в ручном режиме, определяя нужную экспозицию по дисплею и делая варианты с различной экспозицией.

Снимать в темном ключе – это интересная, творческая задача. Освещение в этом ключе редко бывает простым, поэтому эти снимки всегда интересны и сложны в выполнении.

Автор: Елена Счастливая
Публикуется с любезного разрешения главного редактора журнала "Digital Camera Photo&Video"



http://www.nu-photos.ru/keywords/low%20key?static

А вот по этой ссылочке масса полезной информации персонально для господина ЦУКЕН! ;)

http://fucking-great-advice.ru/advice/86/

Re[rus52rus]:
Цитата:
от: rus52rus
Простите я наверное чайник...
Газета которая в руках используется для подсветки лица???


Именно для этого! ;)
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
И не допускает грубых ошибок...
Ошибок в чьей трактовке, с чьей оценки? Кто выявит факт ошибки и степень грубости, на каких весах взвесит, где тот эталон правильности в творчестве, по каким лекалам художественности судить следует? ;)
Не путайте творчество с ремеслом.
Давно видели "Гернику" Пикассо. Там же одна "грубая ошибка" на другой", весь шедевр - сплошная "грубая ошибка". А теперь представьте себе его исполненным в классической, реалистически правильной, канонически верной художественной живописной манере. ;)
В путах канонической правильности далеко не ускачешь и уж себя, как автор, свой авторский почерк никогда иметь не будешь, будешь штамповать, как в каждом фото-ателье, фотографы которых вышли из одной школы-инкубатора. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.