Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: nik oblomow
"скин тона кожи"

Говорят просто- скин тон. Скин- кожа, в переводе с англ. У вас масло масляное получилось!

Не говорите глупости... Мыльницей со вспышкой в лоб?
Или без вспышки на исо 3200??

непонятно ни то ни другое.
зачем ?в данном сюжете нет ничего чтобы как то оправдывало покупку дорогой техники.(если только не хваставсто-мол смотрите на что снял )
обычная мыльница снимет все тоже самое.
чуть похуже.
я летнюю поезду с второй половиной отснял не парясь на сотик 1.5 мп -чем вполне рад.любителям не нужны дорогие профессиональные аппараты,ни дорогостоящие обеьктивы-это все блажь.

Цитата:

от: любитель123
Ну, к примеру, без вспышки приведенное мной фото сделать было невозможно)

а выше я давал ссылку на часики, их мобилкой можно было снять?
или, перефразирую вопрос
как вы думаете, что легче - снять без вспышки ребенка как у вас, или мобилкой часики как там?

eropegoff а ссылка пустая,у меня по крайней мере.кидает на главную страницу форума

Цитата:

от: nik oblomow
обычная мыльница снимет все тоже самое.
чуть похуже.
.

В данном случае было бы значительно похуже. А снять можно конечно!

Нужен другой монитор, а это опять же техника

любитель123,я посмотрел ваши фотографии,не в обиду-просто совет-
не думайте ближайшее время о технике вообще !
просто забудьте !
изучайте классическую фотографию,вот это намного нужнее и дас ощутимый скачок визуального качества фотографий !
поверьте грамотное фото "снятое на дешевую мобилку" приятней смотреть чем корявое "нехудожественное" снятое на 5 д марк 3.
глаза и мозг смотрящего-техникой не обманешь !

Цитата:

от: eropegoff
а выше я давал ссылку на часики, их мобилкой можно было снять?
или, перефразирую вопрос
как вы думаете, что легче - снять без вспышки ребенка как у вас, или мобилкой часики как там?

Думаю, часики все-таки чуть проще! Они просто лежат себе. Подобрать свет, может взять штатив какой нить айфонный, снять, обработать и отресайзить. Все. А ребенок вертится все время, без пыхи нужна была бы короткая выдержка- отсюда запредельные исо, и гов..ное качество фото...

любитель123 да хрен с ним с исо,скинтонами

СНИМАЙТЕ ВЫ-РА-ЗИ-ТЕЛЬ-НО !!!
так чтоб человек смотрел-и у него небыло вопросов "на что снято" ? "да..скинтона то подкачали " ,

будьте выразительны конкретны и без соплей
_________________________________________

"конкретный" автопортрет на мобилку 1.5 мп

Цитата:

от: nik oblomow
eropegoff а ссылка пустая,у меня по крайней мере.кидает на главную страницу форума

странно... даю прямую >>>>>

Цитата:

от: любитель123
Или без вспышки на исо 3200??

А чем вам не нравится ИСО 3200?
Разве плохой скинтон?

Цитата:

от: nik oblomow
любитель123,я посмотрел ваши фотографии!

Ну уж что есть :) все мое)
Чему научился пока..

Цитата:

от:eropegoff
А чем вам не нравится ИСО 3200?
Разве плохой скинтон?

Подробнее

ну не знаю... На моих дровах(мониторе), мясо определяется только по форме о структуре. Цвет неестественный.

Вот мясо! Одно из первых моих фото, встроенная пыха и все такое, без претензии на художественность!


А на исо 3200 цвет уже вообще никакущий, ну, по крайней мере, на моем аппарате.

Цитата:

от: nik oblomow
любитель123 да хрен с ним с исо,скинтонами

Ну не знаю... Мне было бы неприятно смотреть на моего ребенка с синим или зеленым цветом лица...

Цитата:

от: любитель123
А на исо 3200 цвет уже вообще никакущий, ну, по крайней мере, на моем аппарате.

Не верю!
Чтобы на 600-м Кеноне ИСО 3200 было бы катастрофичным (ессно, ИСО 100 получше)

Цитата:

от: eropegoff
Не верю!
Чтобы на 600-м Кеноне ИСО 3200 было бы катастрофичным (ессно, ИСО 100 получше)

Да вот, собственно, что можно вытянуть.
Исо 3200, то же стекло, 1\50 сек, Ф 2.8



Та же сессия, без пыхи.

Цитата:

от: любитель123
Та же сессия, без пыхи.

по моей имхе эта на порядок (подчеркиваю - на порядок) естественней

Цитата:

от: eropegoff
по моей имхе эта на порядок (подчеркиваю - на порядок) естественней

Тут просто другой ракурс\эмоции итд. Я про качество, цвет...

Цитата:

от: любитель123
Тут просто другой ракурс\эмоции итд. Я про качество, цвет...

а я про фото в целом
кто-то по какому-то поводу сказал, что знание некоторых принципов компенсирует незнание некоторых фактов
для фотографии можно перефразировать, что наличие одних вещей на фото (в данном случае эмоций, или общего впечатления от него) компенсирует отсутствие (или недостаток) на нем каких-то других вещей (цвета, резкости и т.д.)

Ой блин. Чет я намутил с цветом текста. Прошу прощения.