Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 37341 - 37360
Re[erohina]:
Цитата:

от:erohina
Доброго времени суток, такое фото

Подробнее


Сам то что думаешь о фото?
В каждом фото должен быть "крючочек" с "червячком" на который клюнет зритель.
В качестве его могла быть пластиковая панель павильона остановки, отражение или искажение.
Re[diFFer]:
Тоесть просто неинтересное?
Re[erohina]:
Цитата:
от: erohina
Тоесть просто неинтересное?


Мне больше импонирует эта ваша работа

Re[diFFer]:
Эту тоже было бы интересно обсудить
Re[erohina]:
Цитата:
от: erohina
Эту тоже было бы интересно обсудить

чего обсуждать то?
фигня ... и то и другое
Re[erohina]:
Цитата:
от: erohina
Эту тоже было бы интересно обсудить


Я бы выразился одним словом - СОДЕРЖАТЕЛЬНО.
Ничего не прибавить, не убавить. Это уже хорошо. ЭТО уже - авторство (не автопортрет :) ) Не для семейного альбома - типа "я и мой песик" :D

Re[diFFer]:
как это нечего убавить-прибавить ? :)

если автор сторонник классической фотографии -то можно прибавить композиции,прибавить качества фотографии и обработки и получить что то такое-
тоже трамвай и город

автор Максим Столяров
Re[nik oblomow]:
[quote=nik oblomow]как это нечего убавить-прибавить ? :)

если автор сторонник классической фотографии -то можно прибавить композиции,прибавить качества фотографии и обработки и получить что то такое-
тоже трамвай и город

Внимательно читайте коменты и к каким фото они относятся. Не следует переводить трамвайные стрелки. :)
Re[nik oblomow]:
ну да этот трамвай и город интереснее смотрится, но скорее из-за дождя
Re[erohina]:
Цитата:
от: erohina
Доброго времени суток, такое фото



Рискну предложить вариант, который на мою имху несколько лучше.
Но жуткий провал в тенях слева...

Re[Nejenka]:
Цитата:
от: Nejenka
Только открыла для себя этот форум. И, на мое счастье, увидела ваше сообщение. Ради людей, умеющих так общаться, сюда и ходят новички. ИМХО.
Спасибо за ваше мнение. Поселюсь тут, пожалуй :)


Надо же - выволокли мой топик пятилетней давности :D
Много воды утекло за это время. Уж несколько лет я не заглядываю в эту ветку.
А тут что-то... даже не знаю. Дай думаю зайду по старой памяти.

Добро пожаловать в форум. Здесь много интересного. Но и всякого-разного тоже хватает.
Заглядывайте почаще в тематические ветки раздела "Общие вопросы..."
Например:
- Пейзаж и все сним связанное... -https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/598204
- contre-a-jour. Снимаем против света... -https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/663767

Там масса хороших работ. Есть что почерпнуть и чему поучиться у форумчан.
Re[Mih.AE]:
спасибо за вариант, да с провалами в тенях уже ничего не сделать, как и с выжженным небом
Re[erohina]:
Цитата:
от: erohina
спасибо за вариант, да с провалами в тенях уже ничего не сделать, как и с выжженным небом

ну, с небом дело пары минут (а если на полноразмере и минут десять, то ваще)
но чего-то на фото все равно не хватает :(
шьорт))) забыл шума на основное фото добавить
Re[diFFer]:
Цитата:

от:diFFer
Мне больше импонирует эта ваша работа

Подробнее

а мне эта


и вообще, у erohina есть что посмотреть
Re[eropegoff]:
с такой обработкой -аля hdr ,ползунок уровней вывернут наизнанку-автор двигается к "булыга стайлу",но видно что по характеру остальных фотографий человек стремится к красоте классической фотографий-где такое качество просто неприемлемо
Re[nik oblomow]:

мне нравится так издеваться на старый canon powershot a 410.фотки ночью мощнейшие,зернистые,контрастные.псевдопленочные

Re[nik oblomow]:
Цитата:

от:nik oblomow
с такой обработкой -аля hdr ,ползунок уровней вывернут наизнанку-автор двигается к "булыга стайлу",но видно что по характеру остальных фотографий человек стремится к красоте классической фотографий-где такое качество просто неприемлемо

Подробнее

вообще, мне кажется, в теме новичков есть подающие надежды булыгастайлщики
но жизнь жестокая штука... уведут их в классику (это еще полбеды), или вообще в открыточки (а это уже ваще катастрофа) :D
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
ну, с небом дело пары минут (а если на полноразмере и минут десять, то ваще)
но чего-то на фото все равно не хватает :(
шьорт))) забыл шума на основное фото добавить

Подробнее


Резкие тени на основном фото при таком небе?
Маленькая ложь рождает большое недоверие.
Re[Mih.AE]:
Цитата:

от:Mih.AE
Надо же - выволокли мой топик пятилетней давности :D
Много воды утекло за это время. Уж несколько лет я не заглядываю в эту ветку.
А тут что-то... даже не знаю. Дай думаю зайду по старой памяти.

Добро пожаловать в форум. Здесь много интересного. Но и всякого-разного тоже хватает.
Заглядывайте почаще в тематические ветки раздела "Общие вопросы..."
Например:
- Пейзаж и все сним связанное... -https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/598204
- contre-a-jour. Снимаем против света... -https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/663767

Там масса хороших работ. Есть что почерпнуть и чему поучиться у форумчан.

Подробнее


Реклама? :)
Re[diFFer]:
Цитата:
от: diFFer
Резкие тени на основном фото при таком небе?
Маленькая ложь рождает большое недоверие.

в данном случае разговор не о правдоподобности, а о принципе (можно что-то сделать с выжженным небом, или нельзя)
а принципы эти таковы, что
1. с небом при желании можно делать всё, что угодно
2. ваша фраза про тени с таким же успехом может быть отнесена оригинальному фото (типа откуда резкие тени при пустом небе)
3. резких теней там нет вообще (ну, так чтобы с уверенностью сказать что это резкая тень, а не, скажем, пописяла собачка :D )
4. ну и собссно, заштамповать, или размыть это самое пописяла собачка до желаемой степени правдоподобия еще проще и быстрее, чем возиться с небом, или писать этот пост
просто я иногда и покалякать о том - о сем люблю, иначе даже не ответил бы
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.