Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Параметры сбросил только что. Снова обработать это фото, сконвертировать и смотреть?

да
заново - экспорт и открыть в фотошопе
и сравнить лайтрум и фотошоп

Делаю

Первый скрин - перед экспортом из Лайтрум на диск. Второй скрин - экспортированный файл открыт в Фотошоп.

Первое фото - первая конвертация с ошибкой. Второе - после сброса Лайтрум.

Цитата:

от:stremyashiysya
Первый скрин - перед экспортом из Лайтрум на диск. Второй скрин - экспортированный файл открыт в Фотошоп.

Подробнее

чёт не то :-)

давайте попробуем отдельно ACR
откройте фотошоп
меню - файл - открыть .... выбрать RAW
откроется плагин ACR
внизу есть кнопка "открыть"

далее - меню файл - сохранить как ... JPEG
затем этот JPEG открываете и сравниваете с лайтрумом

а ... пересветы сталбыть исчезли?
(после сброса лайтрума)

я тут попробовал этот вот Ваш файл конвертировать в ACR
отличий с JPEG практически нет

На мой взгляд фото после конвертации в лайтрум, после сброса настроек, и открытое в фотошоп одинаковы. И видна разница с самым первым фото с пересветами, из за которого весь разговор. Думаю это решение. Или конвертируем в ACR?

Цитата:

от:stremyashiysya
На мой взгляд фото после конвертации в лайтрум, после сброса настроек, и открытое в фотошоп одинаковы. И видна разница с самым первым фото с пересветами, из за которого весь разговор. Думаю это решение. Или конвертируем в ACR?

Подробнее

попробуйте
хуже не будет
хоть узнаете - есть ли разница
между конвертацией в лайтруме и в ACR

Я так понимаю, решение найдено. Благодарю за помощь. Вопрос про конвертацию... Для сравнения лайтрум и ACR фото сконвертировать без обработки или как?

ну естессно без обработки :-)

Сделал. Моё мнение, что в ACR фото чуть более насыщенное, чтоли. А так всё в порядке. Пересветов нет. Фото почти одинаковые.

Цитата:

от: фоторулюбитель
ну естессно без обработки :-)

Танцы с бубнами. Снимайте тогда уж в формате JPEG :D дешево и сердито, и результат тут же.

Цитата:

от: stremyashiysya
Сделал. Моё мнение, что в ACR фото чуть более насыщенное, чтоли. А так всё в порядке. Пересветов нет. Фото почти одинаковые.

не должно быть разницы
возможно разный техпроцесс используется в ACR

********
если конвертация из лайтрума - конечный результат
то можно и в JPEG
а если собираетесь ещё дальше корректировать в фотошопе
то лучше параметры конвертера перенастроить на формат TIFF
или просто напрямую из лайтрума открывать в фотошопе
иначе - теряется куча данных

Цитата:

от: фоторулюбитель

между конвертацией в лайтруме и в ACR

Только надо иметь в виду, что ЛР по умолчанию зашит на автообработку файла при импорте согласно настроек.. т.е для чистоты..убрать все галочки.. что делать с изображение при импорте
а ACR сама никаких преобразований при открытии файла не выполняет

Цитата:

от:my-ilich
Только надо иметь в виду, что ЛР по умолчанию зашит на автообработку файла при импорте согласно настроек.. т.е для чистоты..убрать все галочки.. что делать с изображение при импорте
а ACR сама никаких преобразований при открытии файла не выполняет

Подробнее

а что это за настройки?

***
да ... так и есть
экспокоррекция и баланс белого

тогда конечно ... разница будет

================================
не ... ошибся ... сам ввёл коррекцию ранее
вопрос остался - что за настройки ?
которые считывает лайтрум и не учитывает ACR ?

Цитата:

от:Spector
Я никогда не пользовался лайтрумом - он кладет файлы туда, куда он хочет а не туда, куда хочу я, поэтому мне удобнее ACR. Там, кстати, с этим гораздо спокойнее, а вот на Лайтрум жалобы, именно относительно того, о чем Вы говорите, я периодически слышу. Знаю, что легко лечится, но вот где именно эти настройки, не знаю.

Подробнее

Если Вы никогда не пользовались лайтрумом, то и не баламутьте народ! Так, по взрослому и скажите: "я не знаю!" В ЛайтРум всё, и кладётся, и складывается туда, куда укажет пользователь даже с начальным уровнем подготовки! Достаточно при первом запуске программы внимательно ознакомиться с "меню". И уж при конвертации точно выскочет это окно, где будет предложено указать путь!

Цитата:

от:Соколов Леонид
Если Вы никогда не пользовались лайтрумом, то и не баламутьте народ! Так, по взрослому и скажите: "я не знаю!" В ЛайтРум всё, и кладётся, и складывается туда, куда укажет пользователь даже с начальным уровнем подготовки! Достаточно при первом запуске программы внимательно ознакомиться с "меню". И уж при конвертации точно выскочет это окно, где будет предложено указать путь!

Подробнее

Я вовсе не это имел в виду, и если Вы пользовались Лайтрумом, то для Вас не составит труда разобраться, что именно мне не понравилось: это программа не для конвейерного запуска в юниксовском стиле, она не работает как следует, если ее включили в цепочку программ для обработки кадра, норовит сделать все сама - а мне это не нужно, у меня некоторые программы самописные и точно лучше подходят под мои потребности нежели то, что можно купить в сети. Если у Вас "кладет не туда" ассоциируется только с директорией а не с процессом в памяти, то я не виноват, извините.

Цитата:

от:Spector
Я вовсе не это имел в виду, и если Вы пользовались Лайтрумом, то для Вас не составит труда разобраться, что именно мне не понравилось: это программа не для конвейерного запуска в юниксовском стиле, она не работает как следует, если ее включили в цепочку программ для обработки кадра, норовит сделать все сама - а мне это не нужно, у меня некоторые программы самописные и точно лучше подходят под мои потребности нежели то, что можно купить в сети. Если у Вас "кладет не туда" ассоциируется только с директорией а не с процессом в памяти, то я не виноват, извините.

Подробнее

"... у меня некоторые программы самописные" - пресеты?