Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

похоже на фото ответ на вопрос :-)

Лучше давайте обсудим, почему это фото хорошее. И вообще хорошее оно или нет ))

и боже вас упаси не читайте советских газет !!!!! :D
фото ру "блогов начитались " ? :)
-ну раз это опубликовано на фото ру,и сам господин максимишин ил как его чорта-сказал что "фото хорошее-современное"-значит ХОРОШЕЕ :D

ДА ЧТО ЗА ДЕТСКИЙ САД-ХОРОШЕЕ ПЛОХОЕ ФОТО !!! :)

таких понятий нет в учебниках о фотографии !!

ПС-по фото-там автор хотел снять какую то то ли модель,то ли актрису-как обычную пьщую бабищу с приусадебного садоводства которая приторговывает спиртом..
-ну как бы получилось-ЗНАЧИТ-ХОРОШЕЕ-раз получилось !..что непончтного ????

Цитата:

от:indgeo
Вот основные ошибки, которые не дают делать нормальные фото нормальному начинающему фотолюбителю:
1. Зависимость от чужого мнения, т.е. "работа на публику", постоянное желание где-то и кому-то понравится
2. Отсутствия четкого целеполагания при фотографировании, и получение вследствие этого огромного количества бессмысленных "фоток"
3. Неадекватное восприятие своего "творчества" из-за низкого уровня фотографического вкуса при отсутствии желания его развивать

Как-то так.

Подробнее

Хорошо сказано.

что хорошего ?

"нормальные фото-нормальному фотолюбителю...""

недавно в "одной "ветке кажется все пришлии к консенсусу -что истинно "творить "могут только -как раз таки "ненормальные ","остропереживающие ","духовные"..


"нормальные фото-нормальному фотолюбителю...""
под этот слоган
так и хочется взять флаг в руки !
а еще лучше пускай фото ру возьмет себе этот слоган -я продам за недорого =

"фото ру -нормальные фото-нормальному фтотолюбителю !!!!"

Хорошего то, что написано абсолютно верно.
А вот смысл написанного Вами я не улавливаю. Мало ли кто в какой-то ветке к какому-то консенсусу пришел. Что с того?

гм,я бы дал один совет тусующимся в этой ветке..
"не слушайте местных болтунов"..
походите по форуму,ну полно портретников на форуме,полно пейзажников..
,полно людей снимающий жанр и тп по форуму..И ЕСТЬ ЧЕМУ ПОУЧИТЬСЯ
в этой ветке действительно царит какая то уж "унылая фотография и вкусовщина",фотографии выставляемые очень уж унылы-но еще унылее часто ответы на вопросы-на мертвую унылую фотографию дают совет подправить цвет или горизонт и тп..

ну и "болтуны"..сам такой ..
но вот indgeo во всех постах встает в позу "прозревшего и учителя ",не новичка,
однако просмотрев ваши фотоггафии indego -если верить яндекс фоткам

https://fotki.yandex.ru/users/indgeo/
то как то уныло все..такие типичные фотки с яндекс фоток..
"нормальные фотогафии """ и не соответсвует этому ранее написанному -
"
А что касается данного форума, то я здесь общаюсь. Вам, судя по всему, это в голову не приходило.. Ну, и пытаюсь предостеречь начинающих фотографов от ошибок, которые совершают практически все.. в том числе и я когда-то"""

вот мне нравиться,только вот в лифте снял,назову "месть"

вот смысл написанного Вами я не улавливаю

Тыгын,вы вводите меня в ступор.реально
от человека котрый вроде бы в "теме ",читать про "нормальные фотографии"..
ну давайте порассуждаем о "нормальных картинах,нормальных поэтах ,нормальных стихах"..:)
вроде бы фотографическому языку присущи другие термины,композиция там ,свет ,и тп..

а что такое "нормальные фотогрфии" ответа на это не один учебник не даст

Не буду говорить за Indgeo, но кажется из трех написанных пунктов вполне понятно, что имелось в виду под "нормальной фотографией". А для меня нормальная фотография - это то, что не стыдно показать кому-то еще.

Цитата:

от: indgeo
Ни то, ни другое )) еще варианты есть?

нет, все остальное вытекает из этих двух.

капец, товарищи, со всем уважением, но какие жеж вы душные
аж на 1816й стр темы порешили, что она вообще нафиг не нужна, новичкам от нее один вред, а не_новичкам - всего лишь пообщаться хоцца...если бы я сюда впервые зашла - бежала б без оглядки, чесслово

иногда лучше посмотреть фотографии писателя,чтобы стразу все встало на места-слова,дела,мысли..
мне все ясно..

...если бы я сюда впервые зашла - бежала б без оглядки, чесслово

да эта ветка лишняя :)
если человек увлечен фото-пофотографирует пару тройку лет сам все поймет,что да как ,и куда идти..
а не поймет и бог с ним.

Иногда полезнее посмотреть на рекомендации. А что человек показывает - может таланта нет, может в яндексе просто на память выкладывает, а может еще не достиг поставленной самому себе цели, а может просто вы не понимаете этой цели...вариантов много.

Цитата:

от: nik oblomow
да эта ветка лишняя :)

для вас - вполне вероятно. а помимо вас есть еще масса людей, простите

если серьезно - хз насчет лишняя, но то, что с трудом выносимая в моменты потрясающего занудства и яканья - это точно :?

Цитата:

от: Тыгын Дархан
А для меня нормальная фотография - это то, что не стыдно показать кому-то еще.

тут надо разделить на два понятия: своя нормальная фотография и чужая нормальная фотография. ибо "они лежатне в одной плоскости" :D

Иногда полезнее посмотреть на рекомендации
да как сказать-рекнуть хорошего человека-не грех :))

ну а если про меня ,то для меня- "нормальная фотография" -чтобы человек посмотрел и сказал-
"да ты долбанутый урод,ты совсем тронулся что ли ,это ужас ,ужас "!!!.. :P

вот из всего хлама что нафоткал моя любимая наверное..
ну вот было бы интересно что скажет Бегемотик,indgeo
и другие любители "цветных нормальных фотографий".. :)