Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:Бегемотик :)
У меня есть такое же фото

Чайка

Подробнее

лично мне Ваше фото очень нравится (хотя в результате обработки оно больше похоже на мультик, чем на фото), но концептуально оно совсем прочее... в моем фото чайка не главное, это фон наоборот...

Цитата:

от: una firma
лично мне Ваше фото очень нравится (хотя в результате обработки оно больше похоже на мультик, чем на фото), но концептуально оно совсем прочее... в моем фото чайка не главное, это фон наоборот...

Спасибо. Да тут обработки нет почти, туча такая в реале была. Шумодав только сильный, может поэтому так кажется...
А по поводу Вашего фото, если фон главное в кадре, а не птица, то почему он не в зоне резкости? Не логично ИМХО.
Я лично всегда был уверен, что главный объект съёмки должен быть в зоне резкости в ГРИП войти и тем самым быть выделенным. Логика подсказывает, что у Вас главный объект чайка именно. Вот и спорное фото вышло в результате. ИМХО.
И ещё, много воды в кадре, если пейзаж брать как основу для картинки, то просится линия берега пониже. ИМХО всё.

Цитата:

от: mixsur
Плохая для меня новость. :( Надо будет поискать в городе, а светофильтры не спасают?

Я не в курсе как светофильтр может помочь.

А я продолжу про кораблики, если никто не против . :chelk:

Ялта

Цитата:

от:любитель123

Пацаны забыли мяч во дворе. Свет понравился, сфотографировал..

Подробнее

Мяч бывалый в передрягах :smile2:

про пейзажи с чайками ещё. Вы на чаек не надейтесь особо, твари они не такие уж и предсказуемые, хотя предсказуемые, конечно в тех местах, где их прикармливают- нет проблем снять карточку про чаек. Но если за пейзажем идти, то прочаек изначально забудьте, как будто их и нет в природе, а есть что-то что просится снять вот при этом свете и с этой точки. А если тварь в кадр влетит, жмите и не парьтесь, но не хлопайте её по центру кадра. если пейзаж, то чаечка где-то сбоку, как украшение, как атрибут неба в данном месте, или как объект ПП, без которого данное место, рассказ в виде пейзажной картинки о данном месте ну немножко потеряет. Но рассчитывать на чаек особо не приходится тут. А если за ними походить и крупно понастрелять, то вот кормят их с кормы катера люди, потом с набережной кормят, твари привыкли и успевай лупить серией, Но так оно быстро надоедает, если не заедает. Меня в первый год в первый месяц фотографирования заели эти чайки. ходил за ними налупил по ним много кадров, один распечатал, думал клёво так силуэтно- контрастно крупно во весь кадр да на закате с розовым небом. Показал кадр- народ тупил- а что мол тут смотреть. Всё в топку ушло тогда.

Пацаны забыли мяч во дворе.

Так на фото тогда должно быть видно без того, чтоб об этом рассказывать, об этом фото должно само говорить. а так... Нечего обсуждать.

Врунгелю-б не понравились обрезания )))

Цитата:

от:glotobarm
Буквально сегодня, :smile2: :

пара попыток снять портрет:

Подробнее

Вы обрабатываете значительно лучше, чем снимаете. Тут есть ветка по обработке, там это к месту. А здесь хотелось бы видеть личность фотохудожника, а не навыки компьютерщика.
Это не в смысле критики, обработка очень важна (хотя ваша в этих 3 случаях мне не нравится, особенно последний кадр). Просто обращаю ваше внимание на приоритетность. Иначе вы сможете работать ретушером, а не фотографом-свадебщиком;)

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Вы на чаек не надейтесь особо, твари они

Мне нравятся чайки, на мой взгляд это самая красивая птица, с которой можно в городах встретится, несмотря на всю ее глупость и отвратительность характера... правда, в России они не столь живописны, но вот в Хельсинки, к примеру они, бывает, достигают огромных размеров и когда они парят над заливом, ловя потоки ветра, это здорово смотрится. Очень функциональная птица. Но я уже давно не пытаюсь поразить кого-то снимком чайки, ибо банальность будет изначально очевидна и ее только шедевром перебить можно. Но сам всегда одобряю, если кто удачный с ней снимок показывает.

Но здесь изначально хотелось снять именно церковь и через реку, но там вокруг нее стройка и бараки, так что не выстраивался кадр никак. Кто в Ярославле был на смотровой площадке у Ванильного неба, тот поймет. А когда сидел у пристани на речном трамвае, народ вокруг чаек кормил, да еще солнце выглянуло через тучи, тут рефлекторно рука и дернулась попытаться все вместе свести.

И мне нравятся чайки! :)

Цитата:

от:Михаил Романовский
И мне нравятся чайки! :)

Подробнее

вот-вот... : )) на каких еще птицах простому (и не простому) фотолюбителю практиковаться в этом направлении без выезда в заповедные места... разве еще что на воронах да на гусях (но это тоже больше в европах)...

вот карточка, где всё к месту и лаконично, хоть и в силуэт улетело, но всё на местах.

на фоне ореолы и градации сильно бросаются в глаза, такого в природе не бывает.

с фоном жесткач отработано просто. а сам портрет нормально сняли фотограф и модель.

Цитата:

от: дмитрий хитрин
с фоном жесткач отработано просто. а сам портрет нормально сняли фотограф и модель.

Смотря с чем сравнивать. Для этой ветки нормально. По большому счету та рука, которой она опирается на ограждение выглядит неловко. И голову я бы поставил вертикально и чуть довернул лицо к камере. Сейчас это выглядит несколько искусственно, чистая буква S. Диагональ получается хорошая, это да. Но голову наклонять вправо для завершения S, кмк, не стоило. По крайней мере, спорно.

Чаек можно по-разному снимать...:-)

Цитата:

от: Тыгын Дархан
Чаек можно по-разному снимать...:-)

ИМХО. Это не чайка, а баклан.
Вот типичная чайка

Чайка. Нева. Кэнон60D, 18-135 кит
===

Черноморский Баклан, Кэнон60D, 18-135 кит.
===
Ваша птица, очень похожа на Баклана ИМХО. Хотя я могу и ошибаться, просто предполагаю.

Вам виднее, я не орнитолог. С т.з. фотографии мне наплевать, к какому виду пернатых эта птица относится)

Цитата:

от:Бегемотик :)

Черноморский Баклан, Кэнон60D, 18-135 кит.
===
Ваша птица, очень похожа на Баклана ИМХО. Хотя я могу и ошибаться, просто предполагаю.

Подробнее

то, что у Вас на фото - это чайка, а не баклан... на Черном море такие встречаются... для баклана характерна другая форма клюва и более длинная щея...