Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 35561 - 35580
Re[VitaliyH]:
подскажите, лайтрум экзиф удаляет как исправить это дело?
Re[koz]:
от:koz
классная лодка, тока проржавела спереди или сзади![]()
как же мне не хватает зума на ките 18-55 и угла на 75-300 да и пертыкание обьективов раздражает все не вовремя. поэтому решил взять тамрон 16-300 надеюсь успокоюсь![]()
ну прям орел!!Подробнее
Да уж, грудь колесом :smile2:
Тамрон этот 16-300 много кто ругает, я бы посоветовал не торопится с его покупкой, слишком уж спорное стекло мне кажется. А камера у Вас очень хорошая, будет обидно не использовать её потенциал из-за слишком уж универсального стекла.
Re[Соколов Леонид]:
от:Соколов Леонид
... на часах два часа и ни нас и ни нашего лета, смотрит девушка с пристани вслед караблю!
Мы эту песню поём с женой всегда на вокзале или в аэропорту, когда уезжаем с моря!
http://get-tune.net/search/?a=music&q=%EF%F0%E5%F1%ED%FF%EA%EE%E2+%E7%F3%F0%E1%E0%E3%E0%ED![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Подробнее
Классная песня. Мне то же нравится
Re[koz]:
от: koz
подскажите, лайтрум экзиф удаляет как исправить это дело?
При экспорте удаляет?
В настройках экспорта из RAW, в вкладке "метаданные" выберите "записать ВСЁ" , тогда лайтрум запишет все данные, вероятно у Вас стоит "удалить данные" при экспорте. ИМХО. Может дело не в этом, как вариант подсказываю.
Re[Бегемотик :)]:
спасибо, точно, метаданные удалялись, убрал галочку и все заработало.
а на счет объектива, то я сам не знаю что хочу, восновном, универсальности конечно, а мегакачество- второстепенно, я думаю он не хуже моих китов будет.
а на счет объектива, то я сам не знаю что хочу, восновном, универсальности конечно, а мегакачество- второстепенно, я думаю он не хуже моих китов будет.
Re[Бегемотик :)]:
от: Бегемотик :)
Отличные пейзажи, технически и художественно![]()
ЖД дорога, охранники не мешали фотографировать? А то тут многие говорят запрещают ЖД фотографировать
Спасибо, :roll2: )) Охранников рядом не было - были только рыбаки, :laugh:
Re[Ilya_Tkachuk]:
от: Ilya_Tkachuk
В ч/б ИМХО будет интереснее, и угол что бы нос конечно было бы шикарно.
Спасибо
Нос вошёл конечно, я в видоискатель брал весь корабль, при кадрировании он обрезается если на горизонтальный кадр делать под HD, если брать целиком то в кадр влезает нежелательный элемент от лодки в которой я плыву с камерой,
если кадрировать вертикальный кадр, то всё помещается, но я хотел горизонтальный, мне тут понравился цвет морской воды, он очень сложный такой получился, попробую дома поэкспериментировать в фотошопе и может сотру нежелательный элемент лодки ( солнцезащитный козырёк) и войдёт весь корабль с носовыми шлюзами под цепь.
Re[Бегемотик :)]:
от:Бегемотик :)
Спасибо![]()
Нос вошёл конечно, я в видоискатель брал весь корабль, при кадрировании он обрезается если на горизонтальный кадр делать под HD, если брать целиком то в кадр влезает нежелательный элемент от лодки в которой я плыву с камерой,
если кадрировать вертикальный кадр, то всё помещается, но я хотел горизонтальный, мне тут понравился цвет морской воды, он очень сложный такой получился, попробую дома поэкспериментировать в фотошопе и может сотру нежелательный элемент лодки ( солнцезащитный козырёк) и войдёт весь корабль с носовыми шлюзами под цепь.Подробнее
Если не для печати я произвольно кадрируются, как мне нравиться, пусть даже прямоугольник получиться.
Re[Spector]:
пятая стадия- понимание что красивая картинка и хороший кадр- есть порой две большие разницы.
( добавление)
( добавление)
Re[Ilya_Tkachuk]:
о чём фото?
Re[дмитрий хитрин]:
от: дмитрий хитрин
о чём фото?
Да ниочем. Так, мимо проходил. Первая вообще издалека. Большая ярко-красная машина. А вторая почему-то с тыла. Что помешало обойти и снять людей крупнее, неясно.
Ну не "видят" они:(
Re[VitaliyH]:
То же фото в общем без сюжета, просто корабли.
Кэнон60D, 18-135 кит все фото.

Сетунь, кабель укладчик вроде , и несколько чёрных птиц, вероятно бакланы, птица красивая , на солнышке переливается цветом :smile2:

Корабли военного назначения, советского периода, не секретные, их можно фотографировать всем.

То же корабли военного назначения, "СР", советские десантные корабли серии 188. Весьма грозное оружие для своего времени, хотя с виду мирные.
Кэнон60D, 18-135 кит все фото.

Сетунь, кабель укладчик вроде , и несколько чёрных птиц, вероятно бакланы, птица красивая , на солнышке переливается цветом :smile2:

Корабли военного назначения, советского периода, не секретные, их можно фотографировать всем.

То же корабли военного назначения, "СР", советские десантные корабли серии 188. Весьма грозное оружие для своего времени, хотя с виду мирные.
Re[Ilya_Tkachuk]:
Стритом тут и не пахнет. Это просто бестолковый репортаж.
Re[Бегемотик :)]:
Из них третья ничего так, из-за штуковины на нижней границе кадра, к которой канаты привязывают. Первые две - в шредер.
Re[Тыгын Дархан]:
от: Тыгын Дархан
Из них третья ничего так, из-за штуковины на нижней границе кадра, к которой канаты привязывают. Первые две - в шредер.
Спасибо







[/url]
[/url]