Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: фоторулюбитель
меня тут новому термину научили
у Вас там цвета - выбиты :-)

Света, блин.

да ... верно :-)
света ... нужного цвета ... выбиты

Цитата:

от: фоторулюбитель
да ... верно :-)
света ... нужного цвета ... выбиты

Простите за оффтоп, но что значит нужного цвета?

вероятно в характеристиках RGB выражается нужный в конкретном месте цвет:-)

P.S. - выгонит нас модератор за такие диалоги :-)

Цитата:

от: фоторулюбитель
вероятно в характеристиках RGB выражается нужный в конкретном месте цвет:-)

P.S. - выгонит нас модератор за такие диалоги :-)

Я полагаю, что надо выгонять за подобные примеры. Ужать 12 Мп фотографию до 200 кб... Хотя скорей всего девушка просто не понимает, что делает. А света там и правда выбиты.

Цитата:

от: фоторулюбитель
вероятно в характеристиках RGB выражается нужный в конкретном месте цвет:-)

P.S. - выгонит нас модератор за такие диалоги :-)

На снимке со скалолазкой света не выбиты. Этим жаргонным термином обычно обозначают пересветы на светлых участках сцены (небо, лицо и пр.). Выглядит как белое пятно. Т.е. там утрачена информация и простое снижение уровеней не выявит засвеченных деталей. Их там нет. Это и означает "выбиты", отсутствуют. Это самое плохое, что технически можно сделать вследствие ошибки в выборе экспопары. Поэтому я и упоминал о том, что обычно вводят коррекцию выдержки с расчетом получить кадр более темные (у меня, к примеру, стоит 2\3 стопа).

На упоминаемом снимке скорее цвета нуждаются в коррекции, на мой взгляд (если только это не авторский замысел). Но этого нет смысла делать, потому что снимок откровенно неудачный по композиции, зачем силы тратить?..
Пересвет в показанном варианте есть на пальцах руки. Но там еще нужно проверить на предмет "выбитости" (убрать контраст и уровни). Говорю об этом в связи с недавним "синюшным" портретом пары. Там из-за задранного контраста и насыщенности белая шапочка стала выглядеть пересвеченной. Но информация там есть, просто автор варианта обработки ее "спрятал":)
И в любом случае на оценку кадра он не влияет (если б кадр был шедевральный, эту мелочь можно было бы в ФШ поправить).

... рисунок задумчивой девушки на холсте :-)

Спасибо большое. Я догадывался, что опоздал, но я там был впервые, поэтому не угадал со временем. Точка для фото известная, я вот пришел вчера - рабочий день, а там все равно 4 фотографа было с огромными телевиками.. да, они свернулись намного раньше. Ладно, схожу еще пораньше. Спасибо за ссылку.

Мне откровенно не нравится выбранный ракурс. Пол-секции моста, к тому же довольно изящная, снята практически впрофиль, словно какая-то техническая фотография. К тому же как говорилось выше - темно. Получилось как техническая "синька".
Если снимать с этой точки, то наверно лучше попробовать снять весь мост (ил большим телевиком - отдельные детали, вероятно это и делали фотографы), но я бы поискал точку, чтобы снять мост ближе и с угла, чтобы захватить его торец.

критика фас :D

Цитата:

от: LM_INFINITY
критика фас :D

как же достали эти закосы под лесбиянство. тьху

абсолютно к этому "отношеню фото" не имеет

Цитата:

от: LM_INFINITY
абсолютно к этому "отношеню фото" не имеет

а??? чего???? может, вам удобнее на каком-то другом языке? я несколько знаю, если что. а то тут не понятно, что думать.
кроме банальности псевдолесбийских тем, раздражает мешанина в нижней части кадра, где две цветные барышни. и обрезанные лапы у лайки.

у хаски ;) принято к сведению)

Композиционно неплохо. А вот технически отвратно. Геометрические искажения не убраны, резкости на деревьях нет, небо странное по цвету. Это похоже на съемку мыльницей, к сожалению. А для таких сюжетов красота картинки - главное...

Комментарии написал прямо на снимках.
Второй
Третий

Создается ощущение, что все объекты на снимке сейчас покатятся направо. Подозреваю, что это из-за более темных деревьев в правой части и больших темных камней там же.

Сильный перешарп получился (перебор с поверхностным сглаживанием)

Цитата:

от:VirtualMen

Подробнее

Приятная многоплановая фотография, только я бы вот так скадрировал,а при съёмке ещё и несколько сместился вправо,дабы большой камень сместился влево, и тем самым придал бы композиции дополнительную устойчивость,о которой говорилось чуть выше. :)