Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:Ilya_Tkachuk
По первому, портрет лицевой, возможно что и не удачно, но по пояс это уже совсем другое, не понимаю смысл, я хотел именно лицевой.
По второй согласен, к нам приехали аттракционы, а это огромный батут, и по факту я под задний фон просто дочку поставил, есть такое
Увидел у дома красивого домашнего кота не удержался

Подробнее

Котэ зачётный
А смысл с портретом в том, что бы уравновесить с шапкой, даже не с шапкой, а именно с верхним помпоном, он слишком много на себя тянет в композиции , а это не есть правильно ИМХО. Вот сами попробуйте его убрать ( хоть рукой прикрыть) и сразу глаза у девочки в центре композиции становятся.
Но это всё субъективно.

Цитата:

от:savoir-rien
Спасибо ...

По поводу плохого качества фото загрузил заново, видимо первый раз сжатие сильное было...

Подробнее

Я бы даже сказал, что здесь видно не только женщину-водителя, а ещё и дождь!

Цитата:

от:Бегемотик :)
Котэ зачётный
А смысл с портретом в том, что бы уравновесить с шапкой, даже не с шапкой, а именно с верхним помпоном, он слишком много на себя тянет в композиции , а это не есть правильно ИМХО. Вот сами попробуйте его убрать ( хоть рукой прикрыть) и сразу глаза у девочки в центре композиции становятся.
Но это всё субъективно.

Подробнее

Спасибо! .
Я просто к тому что я согласен с Вами, возможно да, но я считаю что исходить из этой композиции лицевой портрет, и что то резать здесь в кадре, но не менять ракурс и композицию кардинально к поясному или ростовому.
Вот так лучше?


Или вот намного меньше но лицевой то же почти

Цитата:

от:любитель1234

Подробнее

Это кто пестики развесил? Крыжовник?

Цитата:

от: Бегемотик :)
Это кто пестики развесил? Крыжовник?

ИМХО смородина черная дикая

Цитата:

от:Ilya_Tkachuk
Спасибо! .
Я просто к тому что я согласен с Вами, возможно да, но я считаю что исходить из этой композиции лицевой портрет, и что то резать здесь в кадре, но не менять ракурс и композицию кардинально к поясному или ростовому.
Вот так лучше?

Подробнее

Вот ИМХО лицевой портрет. ( с рамочкой)
Вот без

Цитата:

от:Бегемотик :)

Вот ИМХО лицевой портрет. ( с рамочкой)
Вот без

Подробнее

Да согласен, единственное что на Индустаре 26М мешает так снять, что при фокусном 50 мм у него минимальная дистанция начинается с одного метра.
А первая фотография это как раз ровно метр. :(

Цитата:

от:Бегемотик :)

Вот ИМХО лицевой портрет. ( с рамочкой)
Вот без

Подробнее

Зачем же вы так с ребёнком? Шапку сделали резкой, а лицо превратили в восковую маску. Смотрится жутковато.

Цитата:

от: Alexander46
Зачем же вы так с ребёнком? Шапку сделали резкой, а лицо превратили в восковую маску. Смотрится жутковато.

По моему на исходном все смотрится нормально, ну а кроп делает свое дело. Так сказать форму осуждаем, так как содержание уже кропом съелось. Коже не обработана совсем, это рисунок света и стекла на открытой, мягкая как и есть у 6 летнего ребенка.

Вопрос в том что то кадрирование как в начале не понравилось и теперь варианты как лучше, но с условием той картинки что есть :D

Цитата:

от:Ilya_Tkachuk
По моему на исходном все смотрится нормально, ну а кроп делает свое дело. Так сказать форму осуждаем, так как содержание уже кропом съелось. Коже не обработана совсем, это рисунок света и стекла на открытой, мягкая как и есть у 6 летнего ребенка.

Вопрос в том что то кадрирование как в начале не понравилось и теперь варианты как лучше, но с условием той картинки что есть :D

Подробнее

Исходник гораздо лучше, там, по крайней мере, на фактура кожи присутствует, хоть и имеется нерезкость из-за небольшого перелёта фокуса или очень малой ГРИП (скорее второе). Бегемотик, похоже, прошёлся шумодавом, сделав кожу пластиковой.

Цитата:

от:Alexander46
Исходник гораздо лучше, там, по крайней мере, на фактура кожи присутствует, хоть и имеется нерезкость из-за небольшого перелёта фокуса или очень малой ГРИП (скорее второе). Бегемотик, похоже, прошёлся шумодавом, сделав кожу пластиковой.

Подробнее

По резкости на исходники это я если про шапку, просто глаза и шапку я шарпил, а лицо не трогал совсем. Видимо шапку не надо было только глаза? Я про исходник дальше это игры с кадрированием.

По кадрированию, вот даже ухи о кота обрезают, что бы глаза были в центре композиции. ИМХО.
Ну, а если фото с девочкой испортил, то не обессудьте, не нарочно. Я вообще не люблю чужие фото редактировать, редко это делаю, больше не буду.

Цитата:

от:Бегемотик :)
По кадрированию, вот даже ухи о кота обрезают, что бы глаза были в центре композиции. ИМХО.
Ну, а если фото с девочкой испортил, то не обессудьте, не нарочно. Я вообще не люблю чужие фото редактировать, редко это делаю, больше не буду.

Подробнее

Если честно я не люблю этих лысиков, поэтому не могу адекватно оценить композицию.
Да что тут такого в редактирование, топик как раз про критику свое виденье (кадрирование) ИМХО

В споре должна истина родиться :cannabis: . А если так ? В ч/б чтобы не отвлекал цвет и кожа.

Цитата:

от: Бегемотик :)
По кадрированию, вот даже ухи о кота обрезают, что бы глаза были в центре композиции. ИМХО.

Да что уши, иногда всё обрезают :D

Цитата:

от:Ilya_Tkachuk

Подробнее

Вот эта мне больше нравится.
А лысик это жесть, даже усиков нет , бедняга. :(

Цитата:

от:Alexander46
Да что уши, иногда всё обрезают :D

Подробнее

Меховая варежка с глазами

Цитата:

от:Alexander46
Да что уши, иногда всё обрезают :D

Подробнее

Недовольный такой взгляд, как раз кадрированием подчеркнут :D

Цитата:

от: Ilya_Tkachuk
Недовольный такой взгляд, как раз кадрированием подчеркнут :D

Ещё б она была довольно. Побеспокоил её величество и вспышкой (хоть и с рассеивателем) в глаза :D .

Цитата:

от:Alexander46
Да что уши, иногда всё обрезают :D

Подробнее

А можно и так :D :