Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 34261 - 34280
Re[Dzmitry_BY]:
Цитата:
от: Dzmitry_BY
кхм,не сразу заметил еще две :)

"Видишь суслика?..")))
Re[alexfin]:
Цитата:

от:alexfin



Кстати, бленда была?

Подробнее

Точнее даже так, а то в зеленое пересвеченый участок утянуло

наш ответ
К вопросу о блендах, ACR(ах), и прочей атрибутике. Если изначально неправильно задана экспопара, помочь чем-то практически невозможно! Как ни крути ручки редакторов, всё равно на выходе мясо. Предлагаю свой вариант этой же локации, только с другой стороны дороги.
Re[Соколов Леонид]:
Цитата:

от:Соколов Леонид
К вопросу о блендах, ACR(ах), и прочей атрибутике. Если изначально неправильная задана экспопара, помочь чем-то практически невозможно! Как ни крути ручки редакторов, всё равно на выходе мясо. Предлагаю свой вариант этой же локации, только с другой стороны дороги.

Подробнее

Помочь трудно, но если RAW сделан на чувствительности 100, все-таки можно. Хотя, конечно, придется и резать диапазон и послойно шумодавить... впрочем, оно и так и так придется, при правильной экспозиции все пройдет гораздо легче, и все.
Re[Spector]:
Параметры моего снимка! Наилегчайшая коррекция в Lr!
Re[Соколов Леонид]:
Цитата:

от:Соколов Леонид
Параметры моего снимка! Наилегчайшая коррекция в Lr!

Подробнее

Только зачем исо 200 и дырка в 22?
Re[alexfin]:
Цитата:
от: alexfin
Слева внизу один хрен дикий пересвет...
Но кадр интересный...

так это же JPEG
и даже в нём можно поправить ... при большом желании
хотя это - мазохизм :-)

Re[alexfin]:
22-ая дырка использовалась мною по нескольким причинам. Для большего ГРИП, для эффекта звёздности у точечных источников света и просто для творческого эксперимента в ночное время суток. А собственно в чём проблема f/22?
Re[alexfin]:
Цитата:

от:alexfin
А я опять с лавочками))

Подарите мне плюшевого медведЯ, на лавочки сажать)))

Подробнее

Вот же как по Вам прошлись катком критики, дружище
А всё почему? Да потому, что печальной игрушки нет на скамейке, которая смотрела бы в след уходящему прохожему. :roll2:
Я вот такого котика видел, даже сфотографировал его, лежит себе на на питерском окошке, вот и персонаж.

кошка на окошке
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:
от: Бегемотик :)
Я вот такого котика видел, даже сфотографировал его, лежит себе на на питерском окошке, вот и персонаж.

этого котика рады будут видеть здесь >>>>>>>>>> :D
Re[VitaliyH]:
Здравствуйте,моя попытка в очередной раз сделать портрет.Получилось ли?Передалось ли настроение.Сама вижу некоторые недочёты.
Re[violik]:
Забыла про пробел между фото
Re[alexfin]:
Цитата:
от: alexfin
Canon? Надо было у меня брать))
Правда медленный, зззжузжащий, мыльный от 250....)))


Не,Сигму уважаю
Re[Соколов Леонид]:
Цитата:

от:Соколов Леонид
К вопросу о блендах, ACR(ах), и прочей атрибутике. Если изначально неправильная задана экспопара, помочь чем-то практически невозможно! Как ни крути ручки редакторов, всё равно на выходе мясо. Предлагаю свой вариант этой же локации, только с другой стороны дороги.

Подробнее

Да эти несчастные фонарики уже всем обрыгли:-) я хотела луну именно над горой на фоне города,не вышло,чош теперь,будем учиться:-)
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
этого котика рады будут видеть здесь >>>>>>>>>> :D

Подробнее


Популярный я гляжу котег:-)
Re[Анна Смирнова]:
Цитата:
от: Анна Смирнова
...да эти несчастные фонарики уже всем обрыгли:-) я хотела луну именно над горой на фоне города,не вышло,чош теперь,будем учиться:-)


Так обрыглые фонарики это вторично! Мне важно было добиться резкости на переднем и заднем плане, чего я собственно и добился! Была бы Луна, и она "засветилась" бы в кадре! Параметры съёмки я указал на снимке.
Re[violik]:
Цитата:

от:violik
Здравствуйте,моя попытка в очередной раз сделать портрет.Получилось ли?Передалось ли настроение.Сама вижу некоторые недочёты.

Подробнее

Нормальные портреты. ИМХО.
На первой фото взгляд не очень получился, вторая фото вполне достойно вышла, а третья самая удачная. ИМХО
Re[Бегемотик :)]:
Спасибо за мнение
Re[violik]:
Нормальными можно назвать фотографии?
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель
так это же JPEG
и даже в нём можно поправить ... при большом желании
хотя это - мазохизм :-)

Подробнее


Посмотрела,ИСО 1600, так что нечего там спасать,будет ещё луна,надо снять на пять с плюсом будет!

Вот где красота

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.