Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 32421 - 32440
Re[VitaliyH]:
вот уж нежданчик так нежданчик.
объектив тут не причем так как попробовал два разных.
выходит матрица. у меня каждый раз при включении и выключении аппарата происходит очистка сенсора или я это зря такое установил вот он до дырки и протер :D
в таком случае думаю, разве груша поможет? надо просто грушу купить, а то у меня еще нет никакого набора длячистки.
Re[koz]:
Цитата:
от: koz
выходит матрица. у меня каждый раз при включении и выключении аппарата происходит очистка сенсора или я это зря такое установил вот он до дырки и протер :D

Там ультразвук чистит, стряхивает пылинки, но если грязючка прилипла, то он уже не поможет.
Мне вот что интересно, если это грязь на матрице, то почему она даёт пятно в форме диафрагмы?
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Там ультразвук чистит, стряхивает пылинки, но если грязючка прилипла, то он уже не поможет.
Мне вот что интересно, если это грязь на матрице, то почему она даёт пятно в форме диафрагмы?


Вполне возможно, что блик от какого-то яркого фонаря. Для проверки снять на полностью закрытой диафрагме белый лист бумаги, и всё будет понятно.
Re[Михаил Романовский]:
я сначала тоже подумал, что блик, но на всех фото ровно в центре и на разных объективах.
белый фон снимал тоже самое.
Re[koz]:
Это можно сказать подобие грязи. Грязь вот тут. Да, кстати такие гаечки и кругляшки появляются обычно когда на матрицу дуют ртом или грушей в которой есть влага.


Re[koz]:
Цитата:

от:koz
я сначала тоже подумал, что блик, но на всех фото ровно в центре и на разных объективах.
белый фон снимал тоже самое.

Подробнее

подозрительно правильная форма
впечатление - выжжены пиксели (не работают)

Re[koz]:
Цитата:

от:koz
я сначала тоже подумал, что блик, но на всех фото ровно в центре и на разных объективах.
белый фон снимал тоже самое.

Подробнее


Значит необходима влажная уборка! Эта хрень не сдувается, да и сдувать нет никакого смысла, разгоните только по дальним закоулочкам пыль в камере, а она через некоторое время опять вернётся, да ещё и подружку притащит!
Re[VitaliyH]:
Вряд ли будет грязь в форме отверстия диафрагмы.
Re[VitaliyH]:
прошу прощения, но вклинюсь с мелочью)
1- очень неестественно небо\облака, да?..
2 - тоже видно, что вытянуто, или уже получше? про гребни по небу знаю, дотянулась)



Re[fauna]:
оч сильно видно вытягивание причём каким-то странным способом. я сейчас видел фото чб деревьев- ну графика такая, что... это надо было увидеть, утка, переходящая дорогу по мокрому асфальту, что отражает цветные огни. простые фото простые технически, а снять ещё суметь надо, надо суметь такое увидеть. и не тянул человек ничего никак. и ещё у него прикол вспомнил-фонари- как рога троллейбусв возвышаются над силуэтом дома, а лежат фонари не на проводах, а на инверсионных следах самолётов. Вот такое вообще как увидеть?
Ну а человек только-что аппарат взял в руки и у него ещё такого хватает. Штампует такое чуть-не каждый день.


Может, ну их, заморочки с вытягиванием из недосветов и упихуиванием в кадр того, что без хдр=а не упихнуть?
Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:
от: дмитрий хитрин

Может, ну их, заморочки с вытягиванием из недосветов и упихуиванием в кадр того, что без хдр=а не упихнуть?

может, их и ну, эти заморочки, но хдр_а тут нет...света\тени чуть чуть подтянуты в кривых, но я имела в виду насыщенность неба, когда спрашивала про неестественность ну, ладно, не суть, что неестественно все выглядит - я поняла, фиг с ним, хдр_ом или нет))))
Re[fauna]:
Такие яркие краски неба бывают иногда на закате, чаще в южных широтах, раз нравится, ну и ладно…
Низ, со зданием я бы сделал немного посветлее, в обработке.
Re[fauna]:
небо отличное) но низ от него отстает)
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Такие яркие краски неба бывают иногда на закате, чаще в южных широтах, раз нравится, ну и ладно…
Низ, со зданием я бы сделал немного посветлее, в обработке.

насчет красок - не нравится. не знаю. я не могу ничего понять со своими именно снимками, поэтому и приходится топать сюда...нравится-не нравится, но в целом я все таки если не за 100%-ю естественность, то хотя бы за красивую и тонкую неестественность, а не за грубую. но я могу на чужие фото посмотреть и сказать - да, круто! или - ну, так себе... или вообще ни о чем лично для меня. но на свои я никак не могу научиться смотреть объективно :( да и здесь часто только запутываюсь, потому что сколько людей - столько и мнений
а насчет низа посветлее - вот тут побоялась, что полезет таки хдр, а я откровенную такую "светлоту" не люблю.
я псих, да
п.с. вот вот, пока писала это - уже откомментировали, что небо отличное...я хочу единое мнение, хелп! /почти ревет/
Re[fauna]:
Цитата:
от: fauna
... вот тут побоялась, что полезет таки хдр, ...

а это как?

============
HDR - это проявка по отдельности светлых и тёмных частей ... и затем сложение кадров (слоями)
как то вот примерно так

Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель
а это как?

============
HDR - это проявка по отдельности светлых и тёмных частей ... и затем сложение кадров (слоями)
как то вот примерно так

Подробнее


пардон, я неверно использовала термин, но имела в виду, что ваш вариант - красивый, имхо, но лично на мой вкус уже слишком светлый(

а вот еще я хотела нагнать тлена и бзсхднсти мрачности и сырости - погано вышло? оч темно и "фильтровано"?

Re[fauna]:
Цитата:
от: fauna
... но лично на мой вкус уже слишком светлый

ну естессно ... светлый :-)
(мало того - коряво обработанный вариант, за несколько секунд)
исключительно для того - чтобы стало понятно

Цитата:

от:fauna
... а вот еще я хотела нагнать тлена и бзсхднсти мрачности и сырости - погано вышло? оч темно и "фильтровано"?

Подробнее

какое то всё ... не натуральное
вероятно от того, что сдвинута точка чёрного
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
какое то всё ... не натуральное
вероятно от того, что сдвинута точка чёрного

Все, у меня мозг отказывается обрабатывать информацию
Я запуталась, где посветлее идет, а где не идет... Пойду погуляю лучше)))) ниче уже не понимаю, чесслово))
Re[fauna]:
во, на скорую руку более мрачно как-то :D

Re[koz]:
Цитата:

от:koz
во, на скорую руку более мрачно как-то :D

Подробнее


спасибо)) апокалипсис близок))

еще есть птичка, из которой я попыталась сделать а ля графику, потому что много лишних веточек...короче, вышло как то так...совсем картинка, знаю, от фото мало что осталось
фсе, на этом пока что фсе, честно
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.