Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

27 окт. 2014 г., 11:41:12

Fudo

27 окт. 2014 г., 11:41:12

Re[Lurker]:

а и то, что тролль

27 окт. 2014 г., 11:43:01

Lurker

27 окт. 2014 г., 11:43:01

Re[Fudo]:

Не всё равно. Их много как вы и сказали. Соответственно если один попал на соседний пиксель то и другие пара миллионов попадут на соседний. да, длина пикселя это не площадь... а зачем нам площадь пикселя? Не длиной волны. Но как мне кажется погрешность при попадании должна быть сравнима с длиной волны. Точнее сказать не могу не знаю как загуглить. Если у вас есть более точные знания-делитесь.

27 окт. 2014 г., 11:43:34

Lurker

27 окт. 2014 г., 11:43:34

Re[Fudo]:

А по русски?

27 окт. 2014 г., 11:44:50

Lurker

27 окт. 2014 г., 11:44:50

Re[Fudo]:

Если бы свет(каждый фотон\волна) крыл все пиксели сразу, то на фото мы получили бы равномерный фон.

27 окт. 2014 г., 11:46:32

Fudo

27 окт. 2014 г., 11:46:32

Re[Lurker]:

снимите объектив и свет покроет матрицу равномерно, будет засвечен каждый пиксел (камера обскура) - все будет резким от края и до края. Оденьте на камеру искривленное стекло (линзу) и она уже будет фокусировать пучки света - появится резкое пятно в центре, края размыты. Оденьте систему разноискривленных линз - объектив - и у вас будет грип, только тогда она появляется, а матрица, и пикселы, и фотоны с длинами волн тут вообще не при чем.

27 окт. 2014 г., 11:47:01

Fudo

27 окт. 2014 г., 11:47:01

Re[Lurker]:

Цитата:

от: Lurker
Если бы свет(каждый фотон\волна) крыл все пиксели сразу, то на фото мы получили бы равномерный фон.

снимите объектив и нажмите спуск - его и получите

27 окт. 2014 г., 11:53:41

Lurker

27 окт. 2014 г., 11:53:41

Re[Fudo]:

не будет резким... дырка большая, всё будет засвечено равномерным фоном.
про фотоны и длины волн, согласен не при чём(если не пиксели не слишком мелкие и диафрагма не слишком сильно закрыта, но мы пока этот случай не рассматриваем)
но про длины волн вы сказали что они больше размеров пикселей, я опроверг.

А какой будет грип? почему именно столько?
В какой момент кончается грип?
Есть фотография. В одном месте резко. В другом нет. забудьте термин ГРИП. Скажите почему получилось не резко?

27 окт. 2014 г., 11:55:08

Fudo

27 окт. 2014 г., 11:55:08

Re[Lurker]:

Цитата:

от: Lurker

но про длины волн вы сказали что они больше размеров пикселей, я опроверг.

врете, не говорил, и врете - ничего вы не опровергли, т.е. вообще ничего

там в скобочках про камеру обскура. Теперь разбирайтесь в объективостроении, но сами. Все, до свидания

27 окт. 2014 г., 12:08:34

Lurker

27 окт. 2014 г., 12:08:34

Re[Fudo]:

Цитирую вас:
"посмотрите размер фотона, их количество в пучке света и размер пикселей (любых) и их количество - это не сопоставимые величины"
Я так понял это вы к тому, что волна света по любому затронет несколько пикселей. Или что вы имели в виду?

"т.к. грип понятие, относящееся к объективу исключительно. "
Как вы себе представляете не резкое фото 2х2 пикселя? С обычным объективом.

Я как раз пытался разобраться, приводил здесь вычисления, рассуждения. А вот вы пишите то, во что верите, никак это не доказывая и не рассуждая. Что кстати является признаком тролля.

27 окт. 2014 г., 12:41:14

fauna

27 окт. 2014 г., 12:41:14

Re[VitaliyH]:

прастити, канешно, но каким образом увлекательнейшие умозаключения на последних нескольких страницах относятся к обсуждениям фото новичков?

27 окт. 2014 г., 12:47:24

фоторулюбитель

27 окт. 2014 г., 12:47:24

Re[fauna]:

Цитата:

от: fauna
прастити, канешно, но каким образом увлекательнейшие умозаключения на последних нескольких страницах относятся к обсуждениям фото новичков?

так нет же фото ... вот и понесло ... чёрти куда :-)

27 окт. 2014 г., 13:06:06

Lurker

27 окт. 2014 г., 13:06:06

Re[fauna]:

Ответ на вопрос iFlash.

27 окт. 2014 г., 12:17:39

&rey64

27 окт. 2014 г., 12:17:39

Re[VitaliyH]:

Цитата:

от: фоторулюбитель
так нет же фото ...

рискну предложить свое (качество не оч, т.к. iso2000 для кропа многовато) - интересно по самому кадру, нужны ли линии, как их лучше обыграть или вообще ф топку или в ч/б или акцент сместить на что - пытаюсь научится фотографировать людей, любое мнение интересно

27 окт. 2014 г., 12:32:40

фоторулюбитель

27 окт. 2014 г., 12:32:40

Re[&rey64]:

Цитата:

от:&rey64
рискну предложить свое (качество не оч, т.к. iso2000 для кропа многовато) - интересно по самому кадру, нужны ли линии, как их лучше обыграть или вообще ф топку или в ч/б или акцент сместить на что - пытаюсь научится фотографировать людей, любое мнение интересно
Подробнее

фон очень яркий
и канат бы как то убрать :-)

27 окт. 2014 г., 12:43:36

&rey64

27 окт. 2014 г., 12:43:36

Re[фоторулюбитель]:

Цитата:

от:фоторулюбитель
фон очень яркий
и канат бы как то убрать :-)
Подробнее

спасибо, канат оставлял в надежде, что продолжит линии фона (попробую зашопить с одним локтем)

27 окт. 2014 г., 15:28:30

vlad--king

27 окт. 2014 г., 15:28:30

Re[fauna]:

Цитата:

от: fauna
прастити, канешно, но каким образом увлекательнейшие умозаключения на последних нескольких страницах относятся к обсуждениям фото новичков?

Да-а, уж, есть любители пообсуждать не фото, т. к. фото их мало интересуют, да и своих нет, а вот матрицы-шматрицы, пикселы и грипы – это да, хотя всё это обсуждалось в других темах фото.ру, достаточно ткнуть в ПОИСК ….

Например - Lurker - у, всё никак не понять про матрицы – он разводил флуд на эти темы ещё в январе 2013 года, здесь же, в этой ветке, но ничего не уяснил, хотя ссылки на статьи были даны…