Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 32321 - 32340
Re[Lurker]:
Цитата:
от: Lurker
я отвечал на:
"итак ... вот 2 картинки ... с разным разрешением
(ну офигительно разным)
чем же они отличаются? "

ну если именно на этот вопрос отвечали ... то - где же ответ?
Re[Lurker]:
вы чего несете ? посмотрите размер фотона, их количество в пучке света и размер пикселей (любых) и их количество - это не сопоставимые величины
Re[Fudo]:
Цитата:

от:Fudo
вы тут мутите воду, а ведь все очень просто: грип у всех размеров матриц одна - нулевая, т.к. грип понятие, относящееся к объективу исключительно. Если взять один и тот же объектив и поставить его на ФФ и на кроп - грип будет одна при одинаковом расстоянии до объекта съемки. Если попытаться вместить одинаковое поле пространства на ФФ и кропе - то изменится расстояние до объекта съемки (на кропе нужно дальше отойти) - изменится грип в сторону увеличения на кропе. И без всяких пикселей

Подробнее

верно
только вот присобачить объектив от ФФ на кропп задача почти не реальная ... да и смысла нет особого
поэтому и разрабатывают под кропп новые объективы
вот отсюда (я так думаю) и получается путаница в головах
Re[фоторулюбитель]:
на БЗК через переходнички же - очень наглядно получается
Re[фоторулюбитель]:
Ответ в том-же что я употреблял термин "разрешение" в его распространённом смысле. Вы же в исторически правильным. В результате вы предоставили 2 фотографии с одинаковыми разрешением(в распространённом смысле)
Re[Fudo]:
ну да ... если объектив съёмный ... можно самому попробовать и всё понять
а ведь часто объектив насмерть прилеплен ... тогда начинаются всевозможные странные вычисления ... и затем следуют столь же странные выводы
Re[Lurker]:
Цитата:

от:Lurker
Ответ в том-же что я употреблял термин "разрешение" в его распространённом смысле. Вы же в исторически правильным. В результате вы предоставили 2 фотографии с одинаковыми разрешением(в распространённом смысле)

Подробнее


Re[фоторулюбитель]:
если не съемный - еще проще: берем чужую картинку от ФФ и нещадно режем ее по краям до размера кропа: получаем то же самое - 2 картинки от ФФ и кропа с одним объективом и одинаковой грип, но разным размером пространства в поле кадра.
Re[Lurker]:
Цитата:
от: Lurker
Ответ в том-же что я употреблял термин "разрешение" в его распространённом смысле. ...


начните читать форум с самой первой темы

https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/291926

Re[Fudo]:
длина волны видимого света 380-780нм(для матрицы фотоаппарата может немного отличаться)
Размер(длина стороны) пикселя фотоаппарата(для примера мой 1100d) примерно 5200нм. Промежутки между пикселями не учитывал. Чем они больше, тем размер пикселей можно считать большим т.к. промежуток можно считать обоими пикселями т.к. попадание света на него не имеет значения.
Re[Fudo]:
Цитата:

от:Fudo
если не съемный - еще проще: берем чужую картинку от ФФ и нещадно режем ее по краям до размера кропа: получаем то же самое - 2 картинки от ФФ и кропа с одним объективом и одинаковой грип, но разным размером пространства в поле кадра.

Подробнее

если откромсать куски ... получится изображение меньшего размера :-)
это уже не очень интересно сравнивать
Re[Fudo]:
И разным разрешением. А разрешение влияет на ГРИП.
Re[Lurker]:
ды вы тролль, батенька. Если влияет - докажите. А доказывать обратное, следуя из заранее ошибочных утверждений, я вам не собираюсь. То у вас фотоны, то длина волны, то у вас пикселы, то разрешение.
Re[фоторулюбитель]:
Canon с вашим FAQ не согласен.
Например http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1100D/
"Разрешение 12 мегапикселов"
"ЖК-дисплее разрешением 230 000 точек"

Re[Lurker]:
а разрешение глаза коровы знаете ? нагуглите - напишите. Заодно погуглите про разрешающую способность системы матрица-объектив
Re[Lurker]:
Цитата:

от:Lurker
Canon с вашим FAQ не согласен.
Например http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1100D/
"Разрешение 12 мегапикселов"
"ЖК-дисплее разрешением 230 000 точек"

Подробнее

чёт Вы и вправду пургу какую то несёте тут
как эти параметры связаны между собой?

если маятесь дурью ... завязывайте уже
если и вправду думаете так как пишете ... нужно начинать изучать азы
Re[Fudo]:
Фотография нерезкая в случае если свет вместо нужного пикселя попадает на соседний. Увеличивая размер пикселей(соответственно уменьшая их количество на той-же площади) можно увеличить ГРИП.
про разрешение отвечал фоторулюбителю.
Корпускулярно-волновая теория света сейчас лучше всего описывает свет. Так что он и фотон и волна.
Re[фоторулюбитель]:
разрешение экрана и матрицы не связаны, я просто привёл их для примера того, что термин разрешение сейчас употребляется не только в "правильном" смысле.
А я не пойму зачем вы продолжаете обсуждение "разрешения". Вроде я всё уже объяснил. Или вам ещё что-то непонятно про разрешение?
Re[Lurker]:
он и частица, и волна. Вы начали с частиц - я вам сказал, что их так много, что все-равно, на какой пиксел какой фотон попадет - на правый или левый, т.к. другие пару миллионов попадут на другой. Потом вы начали писать про линейные размеры пиксела кэнон 1100D и приводить длины волн видимого спектра - ок, не в лес, так по дрова: но и тут лажанули, т.к. длина волны - это длина, а длина пиксела - это даже не площадь. Свет не длиной волны пикселы покрывает, если уж для детей объяснять. Теперь гуглите, что такое длина волны.

[quot]Фотография нерезкая в случае если свет вместо нужного пикселя попадает на соседний.[/quot] не выбирает свет пикселы, он их кроет все сразу пучком: объектив выбирает, что будет резким, а что нет по причине кривизны линз.
Re[Fudo]:
Понятия не имею. Мне не интересно.
Гуглил... и что?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.