Цитата:от:Тыгын Дархан
Да. Очень наглядно и поучительно, как из относительно живого и боле-мене симпатичного кадра путем кадрирования, некоторой мазни в фотошопе и прикручивания рамки можно сделать монументальную мертвечину.
К исходному же кадру основная претензия - очевидное желание запечатлеть корабль, остальное, вкусное, скорее всего случайно приложилось.Подробнее
Дело в том, что "монументальная мертвечина" все равно интереснее "любительского креатива".
Показанный Михаилом кадр по замыслу банален. Но все равно это высказывание. Более-менее художественное.
А исходный снимок - это просто более-менее квалифицированная любительская фотка. Такую сделал бы любой чел с камерой на этом месте в это время.
Я хочу именно это подчеркнуть - неспособность начинающих увидеть что-то, что может стать художественным актом, высказыванием. Фотографией, а не фоткой для домашнего альбома.
Об этом здесь в явном виде речь заходит нечасто, потому что новички все равно этого не чувствуют (что наглядно демонстрирует реакция автора). Но все "отвечающие" все равно всегда понимают, что главное, а что второстепенное. Даже когда говорят про какие-то мелкие технические детали...
* * *
И я еще раз напомню, что в ветках вроде этой неправильно тыкать "отвечающим" на их якобы недостатки. Не потому что их нет. А потому, что в методических целях правильнее, чтобы игра шла в одни ворота. Когда бОрзый новичок начинает думать, что он может что-то на равных обсуждать с Мишей - вред от этого прежде всего для него. Мише от этого ни тепло, ни холодно.
Поэтому этот показушный демократизм и свобода слова ничего кроме вреда не дают.
Хотя, ессно, если общественность требует гласности и плюрализьма - то и флаг ей в руки. Я уже и так сократил свое участие:)
