Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:delux81

Подробнее

снимок из разряда - я в отпуске
для человека в кадре (или для Вас) вероятно имеет смысл
вполне сносно

Цитата:

от:delux81

Подробнее

при чём тут эта игрушка в руках ... не понятно
качество отвратительное
резкости нет вовсе

Цитата:

от:delux81

Подробнее

лицо тёмное ...
фон ... не пойми чего
при съёмке портретов - резкость наводят по глазам
а тут - где то в районе сисек

Цитата:

от: delux81
Я хотел сказать, что это лучшее из отснятого, а не хорошие фото. Для этого я их выкладываю... К тому же, если есть, что сказать по делу, как eropegoff, а не воздух перемешивать милости прошу.

По мне так тут все плохо. Все компоненты портрета. Поэтому мне и было интересно узнать, почему вы считаете эти фото хорошими.. ну, или лучшими из остальных. Вы вообще интересовались портретом до этой фотосессии? Смотрели портреты мастеров, изучали постановку света, ракурс и т.п.?

Цитата:

от: delux81
Я хотел сказать, что это лучшее из отснятого, а не хорошие фото. Для этого я их выкладываю... К тому же, если есть, что сказать по делу, как eropegoff, а не воздух перемешивать милости прошу.

Вы, кстати, зря так реагируете нервно...
Ведь вопрос был задан исключительно правильно. Правильно для Вашего же прогресса.

Поясню - для того, чтобы прогресс был, нужно самому видеть, в каком направлении двигаться и над чем работать. Поэтому и спросили - а что хорошего (не как антоним "что плохого", а в прямом смысле слова) Вы сами видите в этих фотографиях?
Чем они должны привлечь нас, сторонних зрителей? Задайте себе вопрос - эти фотографии интересны тем, кто портретируемую не знает лично?

И уж извините, ответ "это не хорошее, а лучшее из отснятого" вообще ни в какие ворота
Если Вы их сами не считаете хорошими, о чем же говорить другим?

По самим фото:
1) Более-менее нормально, но это просто фотка на фоне песка. Все, ничего больше для зрителя нет.
2) Фокус - непонятно где вообще. Что за пистоль в руках и что это должно символизировать, о чем должно рассказать зрителю? Хоть убей, не ясно - как мокрое белье в лесу примерно.
Если бы она хотя бы банально была с черной банданой на голове и в более подходящем костюме, или на фоне какого-нибудь старинного корабля, еще можно было бы попробовать притянуть за уши "пиратскую историю" или что-то вроде. Но так...
Просто какой-то одинокий предмет в руках. С таким же успехом можно было лейку, например, в руках держать (не ту, которая фотоаппарат). Или пульт от телевизора. Или фаллоимитатор :D.
Пульт или имитатор было бы даже более осмысленно, на мой взгляд...
3) Свет сбоку-сзади. Это не есть хорошо вообще в большинстве случаев, а для портрета - тем более. Задний план - никакой, над головой видны провода. Опять "просто фотка"...

Про лодки, кто что скажет

Цитата:

от: toto44
Про лодки, кто что скажет

Скажем, что с таким вопросом лучше на форум каких-нибудь корабельных верфей ;)

По снимкам - на обоих неудачный ракурс. Лодка-то как таковая и не показана. Попытка одновременно показать и предмет, и событие, с ним связанное, и все это на фоне "типа красивого пейзажа" - отсюда и результат.

Что-то совсем начинающего портретиста затоптали. В принципе я хотел обсудить портреты, но сначала понять что вы лично хотели сделать, и почему именно так, но реакция как обычно - не адекватная )) Сразу в штыки. Это еще раз подтверждает мой тезис, что подавляющее большинство выкладывает здесь фотки чтобы похвалили..

А так если по доброму посоветовать, то при съемке портрета никогда:
- не режьте руки/ноги (особенно по суставам)
- не снимайте на ярком солнце (самая распространенная ошибка)
- не позволяйте модели надевать яркую одежду, тем более с контрастным орнаментом или рисунком (это очень сильно отвлекает от лица)
- тщательно выбирайте задний план, по возможности его размывайте
- наберите в гугле "фотопортрет" и почитайте, посмотрите, попробуйте повторить что понравилось

Потом выкладывайте сюда и обсудим ;)

Св. Князь Владимир и одноименный собор.







Ну и типа HDR, проба пера...

еще раз здравствуйте всем)
снимки проходные, из поездки в Чехов (очень красивый городок, кстати). про композицию и прочая не спрашиваю даже, т к в таких поездках для меня пока что важнее успеть хоть что то снять, чтобы потом оставить на память.
вопросы скорее "технические":
1. цвета на "пейзажах" одной мне кажутся неестественного оттенка?..
2. на галке реально не хватает резкости?.. или фокус ушел куда то на крыло, а глаз подразмыт?.. не могу понять
сорри, что с такими тупыми вопросами, но все мучаюсь с собственным восприятием - не получается объективно смотреть на свои фотки, поэтому простейшие вещи ставят в тупик :(

Цитата:

от:Михаил Романовский
Для пейзажа свет не интересен, "висюльки" тоже мимо кассы, а если их начать подсвечивать вспышкой, то вообще полная фигня получится! Пейзаж и вспышка - вещи малосочетаемые, и только в редких случаях она может помочь, но это тема для другого разговора. В вашем случае я бы попробовал снять вот так - передний план - отражение, средний - лодка, дальний - ритмично стоящие деревья вдоль берега. На мой взгляд вот на этих деталях и следовало строить кадр!

Подробнее

Спасибо! Действительно очень хорошо получилось!

del

Цитата:

от:indgeo
Что-то совсем начинающего портретиста затоптали. В принципе я хотел обсудить портреты, но сначала понять что вы лично хотели сделать, и почему именно так, но реакция как обычно - не адекватная )) Сразу в штыки. Это еще раз подтверждает мой тезис, что подавляющее большинство выкладывает здесь фотки чтобы похвалили..

А так если по доброму посоветовать, то при съемке портрета никогда:
- не режьте руки/ноги (особенно по суставам)
- не снимайте на ярком солнце (самая распространенная ошибка)
- не позволяйте модели надевать яркую одежду, тем более с контрастным орнаментом или рисунком (это очень сильно отвлекает от лица)
- тщательно выбирайте задний план, по возможности его размывайте
- наберите в гугле "фотопортрет" и почитайте, посмотрите, попробуйте повторить что понравилось

Потом выкладывайте сюда и обсудим ;)

Подробнее

... и я бы ещё добавил, что для портрета, фокусное в 34 мм и дырке 5,6 не совсем подходящие значения.

Цитата:

от:fauna
еще раз здравствуйте всем)
снимки проходные, из поездки в Чехов (очень красивый городок, кстати). про композицию и прочая не спрашиваю даже, т к в таких поездках для меня пока что важнее успеть хоть что то снять, чтобы потом оставить на память.
вопросы скорее "технические":
1. цвета на "пейзажах" одной мне кажутся неестественного оттенка?..
2. на галке реально не хватает резкости?.. или фокус ушел куда то на крыло, а глаз подразмыт?.. не могу понять
сорри, что с такими тупыми вопросами, но все мучаюсь с собственным восприятием - не получается объективно смотреть на свои фотки, поэтому простейшие вещи ставят в тупик :(

Подробнее

А в родных краях что, галки и прочие вороны передохли, и речки обмелели, что за ними в город Чехов надо ехать?!!

На портретник пока не хватает...

Цитата:

от: Михаил Романовский
А в родных краях что, галки и прочие вороны передохли, и речки обмелели, что за ними в город Чехов надо ехать?!!

Что то я даже теряюсь с ответом, знаете ли... Будем считать, что это Москва, какая разница. Спасибо за конструктив... Видимо)

Цитата:

от: delux81
На портретник пока не хватает...

Я так подозреваю, что у вас не фикс в 34мм стоит, а некий зумм, вот и используйте его длинный хвост для съёмки портретов!

Цитата:

от: fauna
Что то я даже теряюсь с ответом, знаете ли... Будем считать, что это Москва, какая разница. Спасибо за конструктив... Видимо)

Прошу пардону, профиль не глянул! Но тем не менее и в Москве сих птичек в достатке - в какой-то статье начальник Кремля жалился, что сие бестии всю позолоту с куполов поздирали, катаясь на задницах, а дабы впредь такого безобразия не учиняли, распорядился завести в своём хозяйстве не то соколов, не то дятлов, дабы не бегать самому с ружжом по территории Кремля!

Цитата:

от:Михаил Романовский
Прошу пардону, профиль не глянул! Но тем не менее и в Москве сих птичек в достатке - в какой-то статье начальник Кремля жалился, что сие бестии всю позолоту с куполов поздирали, катаясь на задницах, а дабы впредь такого безобразия не учиняли, распорядился завести в своём хозяйстве не то соколов, не то дятлов, дабы не бегать самому с ружжом по территории Кремля!

Подробнее

Кхм. Ладно, ясно, спасибо) более птичек не из мск не выкладываю)

Китовый у меня для Canon 1100D.

Норм по цвету?