Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:delux81

Подробнее

:D

Цитата:

от:delux81

Подробнее

:D :D
Только нужно было подольше босиком походить, чтобы на ноге прошла вот эта красная полоска от туфель. Что они брошены, а не аккуратненько поставлены - это хорошо, но можно ещё подальше отбросить, не в непосредственной близости. И очки там вылезают - мелочь, но напрягает. Но в общем - верным курсом идёте, товарищ. :)

Цитата:

от:L.Jakob
еще несколько снимков..

Подробнее

Все новички, да и не только они, когда видят что-то красивое вокруг (цветочки, грибочки, кошки…) пытаются снять фото, сохранить на память, показать другим…
Но редко такие фото бывают интересными для других, даже ветка новая появилась – «Зачем мы снимаем «мусорные фото»…?

Чтобы фото с вашей дачи, прогулки по лесу стало интересным для других – нужно не просто щелкнуть что-то мимоходом, но и предварительно поработать над объектом, да и поймать момент, когда объект живой.

Свет и фон конечно тоже много значат, приходится подбирать объектив, диафрагму, более удачный свет, удалять лишнее из кадра…

Вот получил по авторассылке от фото.ру интересные фото, попавшие в лучшие - с цветочками, грибочками, кошками, но эти казалось бы банальные фото, вызвали большой интерес фотолюбителей.

Новички, посмотрите, подумайте, как авторам фото это удалось?


/?&author_id=354918&sort=date&next_photo_id=2305135&prev_photo_id=2290363
/?&author_id=354918&sort=date&next_photo_id=2308061&prev_photo_id=2290366
/?&author_id=354918&sort=date&next_photo_id=2249280&prev_photo_id=2237843


;)

Цитата:

от: delux81
Сегодня выбрались на прогулку в расширенном составе. Попытался немного экспериментировать. Фото не постановочные, так как больше предпочитаю живые кадры...

Эти кадры не постановочные? Ни в жисть не поверю! ;)

Цитата:

от: Наталья Шарипова
Здравствуйте! что скажите? в правильном направлении иду?

А Вы сначала расскажите, куда хотите придти? :D

Цитата:

от: Daiv
Добрый день всем!
Еще фото на ваш суд. Как ваше мнение, ветки на пп мешают или нет? И в остальном хочется услышать ваше мнение. Заранее благодарен!

Снимок визуально заваливается влево - левая сторона "тяжелее" правой.
Ветки тут не сильно нужны - при такой гамме они кажутся не естественной рамкой, а мешающими посторонноми объектами.
Если же отрезать справа, как до этого предложил Юрий Трубников, то, на мой взгляд, потеряется динамика - лодка "упрется" в правый край, так как он станет ближе, чем левый...

Цитата:

от:Daiv
Добрый день всем!
Еще фото на ваш суд. Как ваше мнение, ветки на пп мешают или нет? И в остальном хочется услышать ваше мнение. Заранее благодарен!

Подробнее

Вы добавили ветки видимо для получения большего объема этого кадра…
Можно было еще попробовать и другой метод – просто присесть с аппаратом, чтобы в нижней части кадра появилась полоска берега…
Может такой вариант у вас тоже есть?
Во всяком случае – нужно пробовать, даже не сходя с места, разные ракурсы и точки съемки, с ветками, без веток, а дома анализировать, кадрировать, выбирать… ;)

какие же все остроумные
имею ввиду я вообще правильно работаю?!сами кадры и обработка

Цитата:

от:Юрий Трубников
Картинка очень резкая во всех деталях и планах, это далеко не всегда хорошо. Имеет визуальный перекос - в левой половине у вас есть все - и озеро и лодка и ветки на переднем плане, а во второй половине пустота... Негармоничный кадр. Если отрезать всё, что справа от веток, кадр ничего не потеряет. Темные и резкие ветки сверху на переднем плане плохо смотрятся. Надо либо уводить их в нерезкость (зачем они резкие? В чем смысл тотальной резкости всего и вся в кадре?) для создания эффекта рамки для остальной части пейзажа, либо светить на них вспышкой для создания диковатого, но, возможно, эффектного кадра...

Подробнее

Спасибо большое! По поводу резкости картинки - я, если честно, добавил ее. И был не уверен правильно это или нет. Ниже картинка без усиления резкости. Как на Ваш взгляд нужно это делать в данном случае или нет. По поводу дисбаланса по краям полностью согласен. Учту в будущем.

Цитата:

от:Андрей ВЕ
Снимок визуально заваливается влево - левая сторона "тяжелее" правой.
Ветки тут не сильно нужны - при такой гамме они кажутся не естественной рамкой, а мешающими посторонноми объектами.
Если же отрезать справа, как до этого предложил Юрий Трубников, то, на мой взгляд, потеряется динамика - лодка "упрется" в правый край, так как он станет ближе, чем левый...

Подробнее

Спасибо большое! Все принял к сведению.

Цитата:

от:vlad--king
Вы добавили ветки видимо для получения большего объема этого кадра…
Можно было еще попробовать и другой метод – просто присесть с аппаратом, чтобы в нижней части кадра появилась полоска берега…
Может такой вариант у вас тоже есть?
Во всяком случае – нужно пробовать, даже не сходя с места, разные ракурсы и точки съемки, с ветками, без веток, а дома анализировать, кадрировать, выбирать… ;)

Подробнее

Спасибо большое. Этой картинки в другом варианте нет. Он так быстро плыл, что времени переделать было мало. А ветки действительно попробовал добавить для объема.

Цитата:

от: Наталья Шарипова
какие же все остроумные
имею ввиду я вообще правильно работаю?!сами кадры и обработка

:)

Первый - антураж не очень понятен.
Мало того, что вещи на веревке изображены так, что напоминают "фоновый мусор", как у огромного количества любительских фотографий, так у Вас этот "мусор" развешен специально!
Более того, даже если бы все было сделано композиционно правильно, не понятна идея - вещи вывешены на просушку в лесу. Зачем их вывесили? Кто? Никаких намеков в кадре на водоем (где их гипотетически должны были стирать) тоже нет.
Для чего были все эти заморочки - ведь на это надо было потратить время? Непонятно...
Лучше бы оно было потрачено на подготовку к съемке, поиск лучшего ракурса и кадрирования.

Второй - честно говоря, я стараюсь при съемках "зайцев" в виде прямого солнца избегать - особой художественности это не придает, а ДД сцены сильно расширяет, что задачу камере не упрощает...
Дерево за спиной как-то не обыграно - оно темное и тяжелое, а левый край - пересветленный и легкий, из-за этого картинка тоже несколько "валится" вправо.
Но в целом снимок нравится, модель красивая и "вытягивает".

Третий - такое ощущение, что цвета накручены - таких глаз я в жизни не видел. Может, первый раз и увидел )))
А так снимок - в семейный альбом, хдожественной ценности не представляет.

Четвертый - как комментарий к "непоняткам" первого. Где она стирала эти вещи? Если дома, на кой черт мокрые вещи тащить куда-то в лес? Попытка создать смысл там, где его нет. Да еще пузыри эти "спецэффектные"...
В корзину, имхо.

спасибо за развернутый ответ! :P вообще я живу в лесу и это рядом с домом,детские вещи эт потому что девушка только стала мамой ,согласна что это понятно только нам с ней и близким

Ага, они тут такие...
Не смущайтесь, они не кусаются! Просто старайтесь тщательнЕе обдумывать свои вопросы. А так они белые и пушистые. Особенно если соскрести черное и шершавое...

Цитата:

от:Daiv
Добрый день всем!
Еще фото на ваш суд. Как ваше мнение, ветки на пп мешают или нет? И в остальном хочется услышать ваше мнение. Заранее благодарен!

Подробнее

Для пейзажа свет не интересен, "висюльки" тоже мимо кассы, а если их начать подсвечивать вспышкой, то вообще полная фигня получится! Пейзаж и вспышка - вещи малосочетаемые, и только в редких случаях она может помочь, но это тема для другого разговора. В вашем случае я бы попробовал снять вот так - передний план - отражение, средний - лодка, дальний - ритмично стоящие деревья вдоль берега. На мой взгляд вот на этих деталях и следовало строить кадр!

из ничего получилась картинка

Сегодня свезло фотографировать новую модель. Самые лучшие фото на мой взгляд. Можно и покритиковать...

Честное слово не постановочные !!! Ну если только процентов на 25. Просил немного подождать, дабы запечатлеть...

Цитата:

от:delux81
Сегодня свезло фотографировать новую модель. Самые лучшие фото на мой взгляд. Можно и покритиковать...

Подробнее

А что вы хорошего видите в этих фото, если не секрет?

"А что вы хорошего видите в этих фото, если не секрет?" Это все что есть сказать ? А что вы там видите плохого ?

Цитата:

от: delux81
А что вы там видите плохого ?

Ну, не я же утверждаю как вы что это хорошие фото. Наверное вы можете объяснить почему вы так считаете? или это так сложно? Просто интересно, что вы вкладываете в понятие "хорошее", какие у вас критерии отбора и т.п.

композиционно и проч. ничего не скажу, но попробуйте сами сравнить все три фото и ответить на один вопрос - в каком месте на каждом из них фокус

ps. и там, где фокус действительно есть, мне не очень нравится тень от очков на лбу (если так задумано, то прошу прощения, смысл не дошел)

Я хотел сказать, что это лучшее из отснятого, а не хорошие фото. Для этого я их выкладываю... К тому же, если есть, что сказать по делу, как eropegoff, а не воздух перемешивать милости прошу.