Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 31241 - 31260
Re[krinzor]:
Цитата:

от:krinzor
Раскритикуйте plz...

Подробнее

Если чтобы мишка не отвлекал.. зачем он вообще был нужен, снимали бы без него.. как раз пара он и девушка..очень удачно ,мин.размытия заднего фона только ГРИПом.. Резкое лицо как маска.
Сильно размылиноразмыто.. отвлекает от темы.
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
Если чтобы мишка не отвлекал.. зачем он вообще был нужен, снимали бы без него.. как раз пара он и девушка..очень удачно ,мин.размытия заднего фона только ГРИПом.. Резкое лицо как маска.
Сильно размылиноразмыто.. отвлекает от темы.

Подробнее

Спасибо. Вы правы, с обработкой видимо переборщил. Хотел больше объема, и расстановки акцентов, а получил... то что получил =) проблема видимо в том, что фотошоп изучил неплохо, а вот чувство меры пока еще не развилось...

Приятно удивлен, отзывчивостью в теме. Наберусь наглости и еще спрошу - по цвету может кто нибудь поругать? =)
Re[krinzor]:
Раз снимаете на цвет, то тогда "засуньте" в кадр зеленый цвет (траву!), синий (небо!) и т.д.. Вот!
Re[Alexander Leevy]:
всем добрый день.
первый раз снимала бегающих щенят...600 кадров, отобрала в итоге около 30ти, но и там бОльшую часть - лучшее из худшего, потому что переснять не получится, а фото нужны срочно хоть какие то (щенят пристраивают в хорошие руки). жеееееесть, конечно...все-все поняла про свой хреновый автофокус и косые руки, плохую реакцию и слепоту
подскажите, пжл, что режет глаза на фото?.. я не могу понять - то ли слишком резко, то ли наоборот...и как то грязно...у меня абсолютно замылен глаз, увлекающихся фото в окружении нет, приходится идти сюда с такими "странными" вопросами)
п.с. если кому то нужен щен - они в мск, очень игривые и энергичные, два пацана :D


Re[fauna]:
кмк, слишком категорично порезали со всех сторон
Re[&rey64]:
Цитата:
от: &rey64
кмк, слишком категорично порезали со всех сторон

да, спасибо. грешна этим в принципе, а тут еще надо было обрезать людей, которые попали в кадр, но не хотели быть в нем :(
Re[fauna]:
Цитата:

от:fauna
...переснять не получится, а фото нужны срочно хоть какие то (щенят пристраивают в хорошие руки). жеееееесть, конечно...все-все поняла про свой хреновый автофокус и косые руки, плохую реакцию и слепоту
подскажите, пжл, что режет глаза на фото?..

Подробнее

Для таких щенков это идеальные фото
Щенки беспородны, отдаются в хорошие руки, соответственно и интересы у "этих рук" (или их обладателей) специфичны. Т.е. человек должен увидеть щеночка и сказать ми-ми-ми, какая прелесть, хочу.
Это у вас получилось, щеночки вызывают положительные эмоции
Для породистых щенков на продажу требования к фото другие, больше акцента на анатомию (и на их родителей, и анатомию родителей, титулы и т.д.).
Они тоже милые (как все детки), но покупателей это волнует в последнюю очередь
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
Для таких щенков это идеальные фото ...

спасибо за похвалу) я старалась, чтоб получились какие то мимимишные снимки, но, честно говоря, это съемка практически вслепую - тупо забить карты, надеясь на то, что из сотни хоть один кадр хотя бы технически получится, не говоря уже о пойманных эмоциях и т д. т ч мне просто повезло)

Re малина
Коллеги всем огромнейшие спасибо за то что поделились личным опытом, необходимо переварить всю эту макрушную тему... :)
Re[VitaliyH]:





D7100 + 18-105
Re[VitaliyH]:
Re[vladimir1974]:
Цитата:

от:vladimir1974

Подробнее


К сожалению снимок не вызывает никаких эмоций - спит котейко,ну и спит себе!

" Друзья"


Re[Михаил Романовский]:
это кому как.спящая кошка у меня лично вызывает чувство спокойствия и умиротворения.перед критикой вспомните все эмоции по справочнику
Полярик
В последних страницах данной темы обсуждался поляризационный фильтр.
Для своего объектива ( Пентакс 18-55 \ 3.5 - 5.6 Кит ) купил с китая такой фильтр.
52 мм за 150 р.

Что-то не заметил разницы в кадрах.
Разве что он действует как нейтрально-серый, немного увеличивая выдержку.

P.S. тренировочные фотографии не выкладываю.
Re[VitaliyH]:
будулай рома :D
Re[Panteleev S.A.]:
Цитата:
от: Panteleev S.A.
Что-то не заметил разницы в кадрах.
Разве что он действует как нейтрально-серый, немного увеличивая выдержку.

P.S. тренировочные фотографии не выкладываю.

Его крутить надо.
Re[Alexander46]:
его и не крутя разницу увидишь.
Re[fauna]:
Обрезанные уши и обрезанные лапы не вызывают никакого умиления и, уж точно, никакого желания приобрести такого щенка...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Обрезанные уши и обрезанные лапы не вызывают никакого умиления и, уж точно, никакого желания приобрести такого щенка...

Да, поняла, спасибо, про обрезку уже замечание делали. Для рекламы есть, к счастью, кадры без обрезки, кроме того, надеюсь, им повезет и потенциальные хозяева не окажутся знатоками эстетики фото...тьфу тьфу)
Re[fauna]:
Дело не в "эстетике фото", а в простой целесообразности - товар надо показывать лицом! Вы же не возьмете платье или сумку по снимку, на котором нет ремней, замков, поясов и не виден крой??
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.