Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 31221 - 31240
Re[VitaliyH]:
дык, малина... :) когда снимал была задумка поймать свет, что бы светилась изнутри, как бы, подсвечивал, мудрил, но результат не радует... :(
Re[Alexander46] и [Serg Valen]
Благодарю за пояснения!
Re[Nik.S]:
Цитата:

от:Nik.S

Коллеги хелп ми плиЗ!...
опыта в подобной сьёмки практически нет, плюс с цветом временами туплю, а тут ягода срочно понадобилась...как то наваял чутка обработал, любые замечания по построению кадра, цвету и т.д....Был бы весьма признателен!



дык, малина... когда снимал была задумка поймать свет, что бы светилась изнутри, как бы, подсвечивал, мудрил, но результат не радует...

Подробнее

Проблемы со светом, при съемке мелкого макро, часто есть. Но их нетрудно решить, имея при себе 1-3 раздельных, белых светодиода с батарейкой порядка 3—12вольт и регулятором. Такой микроосветитель можно вставить прямо внутрь ягоды, положить под гриб…
Можно и самому сделать, схемка для пионеров, если кому интересно, могу нарисовать…

А для ровного света от камеры, можно использовать, например - профессиональный светодиодный осветитель AcmePower AP-L-5006, для фото и видеокамер, (320 люкс, 860руб.). размером с пачку сигарет. Ставится в башмак для вспышки камеры.
Есть и более мощные - Осветитель светодиодный YongNuo LED 140 (YN140), 140 leds, для фото и видеокамер, (1000люкс, 2590руб.), имеет режим вспышки и постоянный свет, фильтры…
Есть и кольцевые, вокруг объектива…
Такие осветители могут быть удобнее, да и дешевле обычных вспышек.
Re[Nik.S]:
Цитата:

от:Nik.S

Коллеги хелп ми плиЗ!...
опыта в подобной сьёмки практически нет, плюс с цветом временами туплю, а тут ягода срочно понадобилась...как то наваял чутка обработал, любые замечания по построению кадра, цвету и т.д....Был бы весьма признателен!


Подробнее

Т.к. немного увлекаюсь макро, Дам несколько советов.
По композиции: малина, как правило, так не растет - ягодой вверх. Лучше выбрать ягоду в ее привычном для глаза положении.
По свету: при макросъемке естественного света не достаточно (т.к. приходится сильно зажимать диафрагму). Необходим дополнительный свет. На данном снимке не хватает подсветки справа и фона (чернота за объектом не очень смотрится).
Ягод я не снимал, но:
здесь две боковых вспышки, фоном - белый изолон от упаковки


здесь те же две вспышки, фон - вечернее небо

Думаю, идея понятна. Можно и одной пыхой обойтись, но лучше на выносе.
Re[VitaliyH]:
с малиной мудрить ничего вообще не надо ни с какими вспышками нафиг . штатив и в любое время снимаем как хотим.

Нафига её кверху-то так выворачивать было. Малины чуть более, чем дофига обычно и выбрать нормальные ягоды, не спеша поставить штатив, не спеша снять нет проблем особых. хош со светом, хош в рассеяном свете. Нет с ней проблем таких как с насекушами. Если только ветром болтать будет и всё. Ну так малину не так болтает как травинку со стрекозой, она-ж куст. Потом берём ножницы, обрезаем всё лишнее, чтоб в кадре не мешалось и всё. Снимай хоть с пульта, хоть с предподъёмом на любой диафрагме на низких исо. Штатив лучше помощнее, ну чтоб килов 10-к держал и с поворотной центральной колонной. голову тоже лучше мощнее, запас прочности нужен. Штатив в любом положении должен стоять как вкопаный и не шататься. Тяжёлый? Ну да, но оно того стоит.
Re[дмитрий хитрин]:
Вот у меня на даче какая растет.
Точнее росла пока не собрали и варенье не сварили.

Фоном просто небо безоблачное.
Re[Vladislav55]:
Цитата:

от:Vladislav55
Вот у меня на даче какая растет.
Точнее росла пока не собрали и варенье не сварили.

Фоном просто небо безоблачное.

Подробнее

Ракурс никакущий, но цвета классные! .
Re[Vladislav55]:
Да нафина на фоне неба?

Грозддьями-ж на шпалере она висит обычно, подошёл, выбрал нужные ягоды и снял. В лесу тоже, ну чего такого-то. Я про штатив говорю, что при любом освещении со штатива снимается всякая ботва на раз, если ветром не болтает. Ветер в таком деле- зло. вот грибы не болтает, мелкие цветы обычно не болтает ветром. Ну нет ничего такого чтоб не снять малину на кусту с высоты её уровня и так, как она растёт. ну охота, можно светодиодкой подсветить сбоку- спереди. Ничего тут не надо особо городить, просто выбрать из миллионов ягод то, что наилучшим образом подходит под задачу и всё. Правильно выбрал и полдела сделано.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Ракурс никакущий, но цвета классные! .

Да, тоже ,намучился с ягодками на даче. Если снимаешь на фоне зелени то-же что-то не так. Мне кажется листочки-веточки мешают. И нет той спелой прозрачности в самой ягодке. На счет фонарика не подумал. День- то солнечный был.

Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:

от:дмитрий хитрин
с малиной мудрить ничего вообще не надо ни с какими вспышками нафиг . штатив и в любое время снимаем как хотим.

Нафига её кверху-то так выворачивать было. Малины чуть более, чем дофига обычно и выбрать нормальные ягоды, не спеша поставить штатив, не спеша снять нет проблем особых. хош со светом, хош в рассеяном свете. Нет с ней проблем таких как с насекушами. Если только ветром болтать будет и всё. Ну так малину не так болтает как травинку со стрекозой, она-ж куст. Потом берём ножницы, обрезаем всё лишнее, чтоб в кадре не мешалось и всё. Снимай хоть с пульта, хоть с предподъёмом на любой диафрагме на низких исо. Штатив лучше помощнее, ну чтоб килов 10-к держал и с поворотной центральной колонной. голову тоже лучше мощнее, запас прочности нужен. Штатив в любом положении должен стоять как вкопаный и не шататься. Тяжёлый? Ну да, но оно того стоит.

Подробнее

А мне нравится. Складывается впечатление объема. Листья как будто из монитора торчат.. Класс!!
Re[VitaliyH]:
с ботвой, такой, как первоцветы, ягодки, надо одновременно искать и объект и ловить свет. бывает человек найдёт объект подходящий и ждёт свет просто.

малины надо гроздь и крупнее брать, лучше если ягоды будут разной степени зрелости. ну несколько штук взять в кадр крупно и всё. а так листвы много.

про штатив писал, вот специально сходил сейчас только что бабочку сфотографировал со штатива. на 105 мм без стаба на одной тридцатой, ну не было ветра. с рук можно, но задирать исо надо, либо снимать на открытой с дублями. а тут легко, просто возни много со штативом и всё, но оно того стоит, позволяет оценить весь кадр, скомпоновать не спеша, сделать кадр.

щас гляну, что вышло, всё-таки маленькое шевеление воздуха было.
Re[VitaliyH]:


просто фотка без претензий, точку надо ниже взять, и есть варианты, но бабочка тогда не в плоскости получается не все чешуйки в резкость как надо попадали, а охота было чтоб все. 105 мм выдержка одна 25. диафрагма вроде 11, точно не помню, смотреть лень. поверьте, но тут каждая шерстинка видна чётко. всего-то штатив и предподъём.



На такого рода кадрах у меня цз не фокусируется на объекте. Вот никак не схватывает. Компакт такое схватывает на раз, а вот с цз что-то ник5ак и потому штатив и ручная фокусировка. Тут просто без предподъёма а потому чутка мыльновато, но эти блики бывают на закате у меня несколько минут всего, и с минуту есть время, чтоб снять, когда они не яркие и не тусклые. Ну сегодня малость промашка с ними. А без штатива я лупил на таких сюжетах как из пулемёта в надежде, что где-то да в резкость попаду. А тут раз навёлся и всё.
Удобно.
Re[VitaliyH]:
завтрак съешь сам,обед подели с другом(Или подругой)..:)
Re[vladimir1974]:
Цитата:

от:vladimir1974
завтрак съешь сам,обед подели с другом(Или подругой)..:)

Подробнее

не-не, не так - завтрак съешь сам, а обед отними у друга(подруги)... :)
Re[VitaliyH]:
Раскритикуйте plz...

Re[krinzor]:
Цитата:

от:krinzor
Раскритикуйте plz...

Подробнее

Хорошо! Но вот мишка нерезкий!!! Поэтому 4+
Re[krinzor]:
Цитата:
от: krinzor
Раскритикуйте plz...
фрагментарно перешарплены волосы
а в целом фото нравится
Re[Alexander Leevy]:
Цитата:
от: Alexander Leevy
Хорошо! Но вот мишка нерезкий!!! Поэтому 4+

Спасибо. В оригинале мишка почти попал в ГРИП, я его специально замыл чтобы не отвлекал.

Цитата:
от: eropegoff
фрагментарно перешарплены волосы

Спасибо. Есть такое дело. Вытягивал контраст в волосах, а потом зачем то еще и пошарпил по той же маске, видимо было лишним.
Re[krinzor]:
Цитата:
от: krinzor
Спасибо. Есть такое дело. Вытягивал контраст в волосах, а потом зачем то еще и пошарпил по той же маске, видимо было лишним.

В любом случае фото хорошее
И из разряда тех, исходник которого можно не удалять, время от времени к нему возвращаться и обрабатывать по-другому
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
В любом случае фото хорошее
И из разряда тех, исходник которого можно не удалять, время от времени к нему возвращаться и обрабатывать по-другому

Периодически бывает такое. =)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.