Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 31201 - 31220
Re[vladimir1974]:
Цитата:

от:vladimir1974
Спасибо.не повезло с погодой :( Здесь много,но не уверен в цвете правильном(на моем мониторе LG Flatron W2243S контрастность умеренная)

Подробнее


И все-таки полярик нужен!
Цвет на моем мониторе нормальный. Небо красивое, с поляриком было бы более выразительно.
Я бы еще поснимал в разное время суток.
Re[VitaliyH]:
Re[VitaliyH]:

Re[Lepus]:
Цитата:

от:Lepus
Ибица, нудистский пляж. :)


Мне ранее писали "полярик это зло", объясните пожалуйста почему? Разве с поляриком снимок бы вышел не лучше?

Подробнее

Видимо, потому что в злостных шаловливых руках - добра не ищут! :D
Тут есть некий дуализм! С одной стороны, поляриком нужно пользоваться так, чтобы его было практически не видно, с другой (особенно без опыта) - хочется накрутить его на максимум. :?

У пейзажиста в походном наборе (особенно если он снимет 1 раз на БФ) - к полярику имеется ещё и ТУЧА самых разнообразных градиентников - с разной плотностью, площадями, и даже *цветами*, разумеется высочайшего качества, потому как они накручиваются/насаживаются друг на друга, и в итоге всё это даёт уже *обработанный* по световому рисунку кадр, + заветные 5-6-7 слайдовых ступеней.

ПС На узкий формат (тем более циферный) обычно снимают репортажно (на то он и формат), т.е. *взрослого* пейзажа как такового там и нет, и не планируется.
Поэтому городить огороды - неудобно, бесполезно и не нужно... но один полярик на один умеренный ширик-полтинник иметь и использовать на ярком солнце - можно, и необременительно.
Re[Lepus]:
Цитата:
от: Lepus
И все-таки полярик нужен!
Цвет на моем мониторе нормальный. Небо красивое, с поляриком было бы более выразительно.
Я бы еще поснимал в разное время суток.
Полярик в хозяйстве нужен обязательно. И в разное время суток снимать тоже дельная мысль.
Но в данном конкретном случае полярик не критичен


А вот если надо убрать блики с воды (листвы, стекла), то тут редакторы бессильны и полярик необходим
Re[VitaliyH]:








---
--------------------
Re[Lepus] и всем участникам
Проблема использования поляризационного фильтра в том, что при съемке на широком угле неба может проявляться неравномерная поляризация, иными словами - одна часть неба будет более темной. В примере с пляжем таковой является правая сторона (правый верхний угол). На вертикальном фото того же пляжа излишне затемнен левый верхний угол. В целом такой цвет у неба мне нравится.

Еще у меня есть вопросы знатокам:
1. Стоит ли использовать поляризационный фильтр на объективе 16mm, камера - 1,5 кроп? Будет ли он в большинстве случаев давать неравномерную поляризацию?

2. Поможет ли поляризационный фильтр уменьшить отображение дымки в горах, как на заднем плане в фото ниже? Или для этого надо использовать UV? Я читал, что полярик может помочь, так как он отсекает переотражения солнца от влаги в воздухе. Так ли это?

Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Сразу проглядывает "туристический" подход к съемке. На кадре выше правая пальма ушла за обрез вверху, а ее отражение за обрез кадра внизу. Почему вы не проследили при съемке? Зачем вы ее оставили в кадре при редактировании?
* * *
Между документированием типа "я тут был" и любительской фотосъемкой в точном смысле слова есть большая разница...

Подробнее





Встречные вопросы к работам профессионала:

1. почему у мотоцикла колесо обрезано???????





2. Почему здание завалено?



Или так проглядывает работа профи?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Re[Equinoxtvs]:
Цитата:

от:Equinoxtvs
2. Поможет ли поляризационный фильтр уменьшить отображение дымки в горах, как на заднем плане в фото ниже? Или для этого надо использовать UV? Я читал, что полярик может помочь, так как он отсекает переотражения солнца от влаги в воздухе. Так ли это?

Подробнее

Полярик уменьшает дымку в разы (или в десятки раз) лучше, чем УФ-фильтр, собственно, для того он и создавался, поэтому в горах он очень полезен.
Re[Dimian]:
Цитата:

от:Dimian
Встречные вопросы к работам профессионала:

1. почему у мотоцикла колесо обрезано???????





2. Почему здание завалено?



Или так проглядывает работа профи?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Подробнее

Нашли, блин, шЫдевры . Замечания по вашему снимку с пальмами вполне обоснованные, так что не надо обижаться.
Re[Equinoxtvs]:
Да поляризационный фильтр очень помогает.
Он делает картинку четче и контрастнее, но может добавлять желтоватый оттенок, который не портит картинку. Зелень прорабатывается лучше. Небо естественно тоже лучше. Преспективу формируемую дымкой он не портит, но дымку убирает.
Купите хороший полярик B&W например. Их масса существует, ориентируйтесь по цене. Хороший плярик для любительского использования диаметром 57 например будет стоить около 1500 рублей.
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
Купите хороший полярик B&W например. Из масса существует, ориентируйтесь по цене. Хороший плярик для любительского использования диаметром 57 например будет стоить около 1500 рублей.

Стоит добавить, что фильтр лучше брать с многослойным просветлением, без оного легко можно наловить целую толпу ушастых, тем более в горах.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Стоит добавить, что фильтр лучше брать с многослойным просветлением, без оного легко можно наловить целую толпу ушастых, тем более в горах.

Ну естественно при этом увеличить бюджет как минимум раза два три)))
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
Ну естественно при этом увеличить бюджет как минимум раза два три)))

Да ладно, можно ведь и не B&W брать, а что-то подешевле, Хойю, например. Кстати, вы, кажись, с диаметром опечатались, про 57мм ни разу не слышал.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Да ладно, можно ведь и не B&W брать, а что-то подешевле, Хойю, например. Кстати, вы, кажись, с диаметром опечатались, про 57мм ни разу не слышал.

Верно 52. )))) да можно и хойю можно и digicare)))
Re[VitaliyH]:
Полдень





D7100 + 18-105
Re[Fannyfinger]:
На 35мм cнимает Diletant он-же Валерий Щербина. Скромнейший человек не смотря на выигранные престижные конкурсы. он снимает панорамы- многорядки, где ещё часто каждый кадр панорамы снимается в несколько кадров с эксповилкой. Тут так больше никто не снимает, да вообще никто. Я не помню, сколько кадров у него ушло на панораму Рио, но много. Море работы и при съёмке и в постобработке. Так- что не вводите людей в заблуждение, касаемо того, что на 35 мм ничего серьёзного не снять в пейзажке. Это ваше мнение и всё.
Проект Айр Пано весь на 35 мм, если что.
Когда так пишете радикально, то не забывайте писать, что это ваше мнение, а то народ поверит ещё.
Re[VitaliyH]:

Коллеги хелп ми плиЗ!...
опыта в подобной сьёмки практически нет, плюс с цветом временами туплю, а тут ягода срочно понадобилась...как то наваял чутка обработал, любые замечания по построению кадра, цвету и т.д....Был бы весьма признателен!


Re[VitaliyH]:
а что- за ягода-то?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.