Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: Новиков В. Н
...только техническая часть и композиция .

отстой полный

Или вот так

А по подробнее ....

Цитата:

от: Новиков В. Н
А по подробнее ....

не ... забанит админ ... если вслух подробнее :-)

а в чем смысл затылка в контре?

Добавлю ещё про широкоугоьники в пейзаже…
Конечно, ширик заметно добавляет пространства и неба и может быть полезен, когда там есть красивые кучевые облака, а небольшие озеро с речкой сделает более солидными. За счет такого шикарного неба снимок может и выиграть.
Но искажения пространства вдаль, когда приличная церквушка на другом берегу реки станет маленькой и незаметной это уже слишком…
По широкоугольным фото будет трудно узнать даже хорошо знакомые места, при такой растянутой перспективе.
Труднее бороться и с засветками от солнца, когда оно попадает по краям кадра.

...

Цитата:

от:Новиков В. Н
Спасибо Дим! В точку!
Хочу сказать по поводу цвета и его восприятии - спорить БЕЗ ПОЛЕЗНО да и не нужно . Это всё вкусовщина . Мне по обработке понравились три версии одна Епифидора Пескарёва и две Ваших .
А теперь ещё ...

Ребята ! Еще раз ПРОШУ ! Про цвет спорть не надо , только техническая часть и композиция .

Подробнее

Вы производите впечатление неадекватного человека. С чего вы решили, что про вас кто-то станет спорить?..
На этом общение с вами заканчиваю, успехов...

Цитата:

от:Новиков В. Н
Или вот так

Подробнее

Наверно снимок был бы более интересным, когда руки не на голове или внизу, а тянущимися к свету, солнцу… ;)

Да я вроде бы не просил спорить про меня , просил не спорить о цвете . И всё равно спасибо Вам !

Цитата:

от: Новиков В. Н
Ребята ! Еще раз ПРОШУ ! Про цвет спорть не надо , только техническая часть и композиция .

Если коротко [что лично я вижу своим ни на что не претендующим взглядом], то идея проста, светла и позитивна
Но для ее выражения не хватило каких-то технических и композиционных моментов. А как надо сказать не могу. Потому что если бы мог бы и знал, то... ууу ( :D )

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
...да-да, вот подавляющее большинство начинающих шириками "правЕльно" и пользуется. Флаг вам в руки, ребята...

Дык это-ж... В общем чем сперва сразу закупаться пятаками и кучей оптики, которую фиг знает как применять, потому как сложна она в использовании, проще взять ультразумчик старенький с ручным зумом. Цена на них старые- недорогая, зато махом учит как использовать фокусные. Запхотели растянуть перспективу и выпучить ПП ну вот вам широкий угол, захотили задний план подтащить и объекты разных планов сбить в кадре в кучу( без загораживаний) выкрутили и вот вам опять нормальная карточка. Есль тут люди, что утвержрают, чтоим широкоугольник очень нравится и им его на всё хватает. А это осеень сложные объективы в плане того, что растягивание перспективы оно сложнее представить в голове, прежде чем выбрать точку и увидеть всё через видоискатель. Ну особенные они. Телевик он понятен- а что- это там вон там чёрненькое белеется поднял, навёл нажал. А блие вот те дальние деревья и туман подтащить и с вон той корягой на среднем плане всё скомпоновать- да пожалуйста телевик это на раз сделает, оне выкраивает маленький кусочек пространства и сжимает перспективу, а широкоугольник захватывает много и растягивает перспективу. Это очень сложно в башке проделать перед выбором точки съёмки.

Ну Яд-же цвет, плюс траурная рама, ну что-ж.... Там вообще можно под старый стиль зафигачить и будет то, что доктор прописал.

странные фото.

ну если отвлечься от того, что в них не хватает того, а кого дети так смотрят. а этот кто-то должен выглядывать в дверь, то...
В общем ребёнок тут своим видом показывает что главный объект съёмки где-то за дверью, а его-то и нет. И в этом есть какая-то странность.
Цвета тут нет, ну и нафиг тогда его, проще с карточкой работать будет а из того что есть по фото с парнишкой всё нормально в чб делается. Но нехватакт кого-то, или чего-то на пороге на что обратили внимание дети и про что собственно и должна быть фотография, про некую ситуацию, которой вот тут и нет. Главного нет.

Хотите прикол?

Вот стоите вы в группе людей. Возмите и внимательно посмотрите куда-то вдаль, вверх, в сторону. И вы увидите, как за вашим взглядом последуют тругие и я уж не говорю о том, чтоб отвернуться и посмотреть куда-то пристально и долго.

Вот тут такой-же эффект- ТАМ есть что-то важное, что-то главное, ради чего кнопка нажималась, а этого самого-то и нет. И получается пшшшш, какой-то троллинг зрителя, что ищет в пустом проёме двери на фото с парнишкой нечто, чт о привлекло его внимание и не находит. ПШШШШШшшшшшшш чик и остаются только такие комменты, за которые банят.

Вот вам разбор полётов. Всё имхо- имхо- имхо....

Мы с вами странные люди, что живём в городах и в городе пытаемся искать природу, хотя логика должна нас направлять на городской пейзаж, на жанровые сцены и репортажные кадры. Но мы точно ненормальные, если упорно оба пытаемся снять природные пейзажи в городе. Отправь нас на море, мы будем снимать пустыню, отправь нас в пустыню, мы найдём там нечто отдалённо напоминающее водопад, отправь нас в горы и мы будем искать бескрайние степи, а в степях искать пригорки, чтоб представить их горами. Попади мы в место, где выходит в море мощный ледник, мы нацепим макрик и поищем мхи на скалах, а если мы попадём на Марс, то будем снимать бесконечные крупноплановые портреты членов экспедиции.
И я-бы сказал так, что это не только наша с вами беда не замечать "слона", а некая общая в большей, или меньшей степени.

был еще вариант-но разномасштабности он не устраняет

черноты прикрутил..

Цитата:

от:бадягин
был еще вариант-но разномасштабности он не устраняет

Подробнее

Ничего не надо, оставьте как есть.
Но если совсем ловить параллель, то ловить и количество и пол реальных людей на фото таким-же как у людей изображённых на стене.

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Ничего не надо, оставьте как есть.
Но если совсем ловить параллель, то ловить и количество и пол реальных людей на фото таким-же как у людей изображённых на стене.

а имеет ли смысл в данном случае параллелить все- включая и героев?
имхо, тогда получится "зеркало"- а не "они и мы" или "параллельные реальности"?
на умничания, если чего, внимания пжста не обращайте- это я так...)