Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 30681 - 30700
Re[VitaliyH]:
Приветствую всех. Что скажете по поводу фотографий? Снимал с импульсным светом. Цвет кожи естественный получился или не очень?
Re[VitaliyH]:
Простите...а что такое импульсный свет?
Re[Vasiliy Koltsov]:
Цитата:

от:Vasiliy Koltsov
Приветствую всех. Что скажете по поводу фотографий? Снимал с импульсным светом. Цвет кожи естественный получился или не очень?

Подробнее


Первая по цвету нормальная, вторая желтая. Как лечить - см. ветку "Основы обработки" в разделе "Цифровая обработка". Я бы сделал коррслой Фотофильтр синего цвета.

Меня немного настораживает слишком мягкая картинка. На грани с мылом...

Но сами фото мне не очень понравились, модель напряжена, позы неудачные.
Re[VitaliyH]:



Щас вот думаю, может надо было накамерной тени подсветить?
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: mishuter
Простите...а что такое импульсный свет?

Вспышка другими словами.
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Первая по цвету нормальная, вторая желтая. Как лечить - см. ветку "Основы обработки" в разделе "Цифровая обработка". Я бы сделал коррслой Фотофильтр синего цвета.

Меня немного настораживает слишком мягкая картинка. На грани с мылом...

Но сами фото мне не очень понравились, модель напряжена, позы неудачные.

Подробнее

По поводу мягкой картинки, это лечится при постобработке или все таки это вопрос к оптике?
Re[VitaliyH]:
Фонтан. :D


Re[Vasiliy Koltsov]:
Цитата:
от: Vasiliy Koltsov
По поводу мягкой картинки, это лечится при постобработке или все таки это вопрос к оптике?


Я не люблю лечить резкость обработкой, предпочитаю резкость из камеры, поэтому и вопросы.
Резкость должна быть как на этой картинке на цветке
Re[Елпидифор Пескарев]:
Подобного у меня добиться пока не получалось от моей техники.
Re[Vasiliy Koltsov]:
Цитата:
от: Vasiliy Koltsov
Подобного у меня добиться пока не получалось от моей техники.


Это старенький Кэнон 400Д и макрообъектив. Так что просто постепенно вникайте, все получится.
Вы хоть и написали, что снимали с импульсным светом, но у меня такое ощущение, что на ваших кадрах просто света мало
Re[VitaliyH]:
Да всё там со светом нормально у человека и вообще всё нормально, только такое ощущенице, что исо задрано, не смотрел экзиф, но ощущение задранного исо остаётся. Сейчас камеры не шумят, когда задираешь, они просто мылят и чем сильнее задрать, тем безбожнее будут мылить. И это всех аппаратов касается, у всех есть некий порог, который превышать не надо, если собираетесь печатать в большой формат. Ну а если там А4, то ну смотреть надо, какой и тут предел.
Если так мылит оптика, то надо другую.
Re[VitaliyH]:
Просто снятый мимоходом отель. Но мне нравится почему-то)
Re[VitaliyH]:
Если возможно, поясните способ устранения ошибок.
Сам вижу в первую очередь слишком тёмный левый угол. Но тут я думаю возможно дотянуть обработкой. Но единственный ли это способ? Буду очень рад если дадите рекомендации.

Re[Free4Die]:
Цитата:

от:Free4Die
Если возможно, поясните способ устранения ошибок.
Сам вижу в первую очередь слишком тёмный левый угол. Но тут я думаю возможно дотянуть обработкой. Но единственный ли это способ? Буду очень рад если дадите рекомендации.

Подробнее

Основная ошибка в том, что вы неверно выбрали точку и/или время съёмки. Отсюда и и темнота на всём, кроме неба. Вытянуть что-то достойное вряд ли получится, ибо снимали на многопиксельную мыльницу, да ещё и диафрагму автомат зажал, тем самым уменьшив общую резкость.
В общем-то, ничего интересного в этом кадре и не вижу. Обычное практически чистое предзакатное небо, да непонятная зелёнка на переднем плане, к тому же, ушедшая в черноту.
Если уж решили снять интересный по вашему мнению закат, и никак невозможно избежать чёрного низа, то его нужно минимизировать.
Re[Free4Die]:
Цитата:

от:Free4Die
Если возможно, поясните способ устранения ошибок.
Сам вижу в первую очередь слишком тёмный левый угол. Но тут я думаю возможно дотянуть обработкой. Но единственный ли это способ? Буду очень рад если дадите рекомендации.

Подробнее


Не очень понятен вопрос. Можно ли снять кадр с таким динамическим диапазоном без обработки, сразу из камеры? или что?

Как вы понимаете, сама постановка выглядит как знаменитая дилемма "И рыбку съесть, и кости сдать". Сложно, но наверное можно...

Но применительно к этому кадру непонятно, просьба уточнить, чего именно вы хотели добиться?
Re[Елпидифор Пескарев]:
Хотелось снять так, чтобы было видно происходящее на берегу (который наиболее тёмный) и при этом получить небо не в виде бледного пятна, а хотя бы таким как оно получилось.
Да вы верно поняли, про возможно ли получить хороший снимок сразу с камеры, при съёмке затемнённого объекта на фоне достаточно яркого света.
Re[Alexander46]:
Попробую снять утром, но думаю это мало изменит ситуацию. Я склоняюсь к тому, что неверно настроил камеру. Но к сожалению знаний о том, что регулировать пока не хватает. Читал про экспозицию, выдержку, диафрагму но пока в голове каша.
Менял выдержку уменьшал, увеличивал бесполезно. Диафрагма к сожалению имеет только два положения. Светочувствительность? Более яркая часть тоже станет ярче. Возможно необходимо найти определённый баланс настроек?
Это все варианты, которые мои скудные познания позволяют сделать.
Поэтому меня интересует возможность настройки камеры таким образом, чтобы было возможно снять объект находящийся в тени и при этом не потерять небо.

Re[Free4Die]:
Цитата:
от: Free4Die
Я склоняюсь к тому, что неверно настроил камеру. Но к сожалению знаний о том, что регулировать пока не хватает.

Понимаете ли, есть некие технические ограничения для всех механизмов. Например, Феррари, как ни настраивай, не сможет перевезти за раз 100 тонн породы, а карьерный самосвал, в свою очередь, не сможет тягаться с этой Феррари в скорости и манёвренности. Так же и с фотоаппаратами. Ваш компакт не сможет сделать этот кадр так, как вы хотите, и обработка в редакторе тоже не сильно поможет. Подобный кадр сможет "вытянуть" Никон ДФ, но его в карман не положишь. Вам поможет только внутрикамерный HDR (не знаю, есть ли он у вас) или склейка снимков, сделанных с разной экспозицией, в редакторе.
Re[Free4Die]:
Цитата:

от:Free4Die
Если возможно, поясните способ устранения ошибок.
Сам вижу в первую очередь слишком тёмный левый угол. Но тут я думаю возможно дотянуть обработкой. Но единственный ли это способ? Буду очень рад если дадите рекомендации.

Подробнее


Самое главное, что света не выбиты, а вот тени можно немного и потянуть.
Я бы вот так сделал окончательный вариант! :)

Re[Free4Die]:
Цитата:

от:Free4Die
Если возможно, поясните способ устранения ошибок.
Сам вижу в первую очередь слишком тёмный левый угол. Но тут я думаю возможно дотянуть обработкой. Но единственный ли это способ? Буду очень рад если дадите рекомендации.

Подробнее

конечно можно...использовать вспышку.. притом правельно использовать.. а не просто в авто.. хотя бы синхронизация по второй шторке
Если вспышка неприемлема,типа в с Джульбарсом в засаде..)), то правельно выбрать режим экспозамера и исо
у вас получилось что экспозамер камеры сработал на кусок более яркого в кадре т. е. неба и выставил короткую выдержку.. вот и тёмный угол
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Я не люблю лечить резкость обработкой, предпочитаю резкость из камеры, поэтому и вопросы.
Резкость должна быть как на этой картинке на цветке

Подробнее


А лечить шумы фона тоже не обязательно ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.