Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 30661 - 30680
Re[Ronin427]:
Цитата:

от:Ronin427
Струи:


Стереть жалко, смотреть скучно. Называется: «Посмотрите, какой у нас в парке фонтан». :(

Подробнее

Фонтаны лучше.."заморозить воду" т.е очень макс.короткая выдержка, а то струи как-то не струйно смотряться..)
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
Фонтаны лучше.."заморозить воду" т.е очень макс.короткая выдержка, а то струи как-то не струйно смотряться..)


Как раз "заморозить", не очень нравится.
В данном случае, это странно смотрится, одуванчик повисает в воздухе, брызгая во все стороны. О_о

Конечно есть мысли, как это снять интереснее, но пока нет возможности. :)
A great gig in the sky.
Благодарю всех за ответы!

Михаил Романовский, согласен, низ не под стать небу, пускай это фото символизирует эстетическое преобладание естественного над искусственным.

Alexander46, увы, даже если брать кадр чуть ниже, не удастся разместить там и деревья, и непосредственно перед домом, из которого снимал, было достаточно темно, поэтому пришлось оставить, как есть.

Alexander Leev не удивился, если бы в таком небе появился какой-нибудь дракон :)

my-ilich здание на среднем плане – завод «Микромашина», приватность обычных граждан не пострадала (а в остальные окна не разглядеть деталей) :)
Re[Navigas]:
Цитата:
от: Navigas
Canon 5D Mark III, ISO 6400, 23mm, f/2.8, 20 seconds. Постобработка в Лайтруме.

Вопрос: а можно ли аналогичный кадр снять на кроп 1,5 и 2 :?:


Разве что на 6400 будет много шума.

Если бы я снимал на свой 1,5 кроп с объективом 16mm/2, то выставил бы диафрагму 2, а не 2,8, выиграв один стоп. Затем по "правилу 600" определил бы допустимую выдержку в 25 секунд (600/(16*1,5)), выиграв стоп по выдержке. ISO бы поставил 1600, даванул бы слегка шум в LR в итоге и получил бы сходный результат.

Поправьте меня, если где-то ошибаюсь.
Re[VitaliyH]:
Re[una firma]:
Нормал, только чуть раньше нажать, пока парус не закрыд здание и находился между зданием и вышкой. Нормально так треугольно-б всё вышло и без наложений.
Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:
от: дмитрий хитрин
Нормал, только чуть раньше нажать, пока парус не закрыд здание и находился между зданием и вышкой. Нормально так треугольно-б всё вышло и без наложений.

спасибо большое,

у меня такая композиция тоже есть (там выбор был из 3-4 вариантов)... но в этом мне как то более выразительным показалось... хотя, подозреваю, тут какая то субъективная сентиментальность с моей стороны вкралась...
Re[una firma]:
или позже и много и взять левее убрать дом справа.. отсавить телебашню .. линия телебашня высотка парус. и дальний парус...
ну и ..) горизонты надо равнять.. а то боком смотреть неудобно ;)
как-то так увиделось. ;)
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
ну и ..) горизонты надо равнять.. а то боком смотреть неудобно ;)

действительно, башню выпрямил, горизонт завалил... только с Вашей подачи увидел... спасибо!
Re[VitaliyH]:
Речка. (^__^)


А фонтан в этот раз получился, сам удивился что держу с рук 1/10–1/30.
Re[VitaliyH]:
Доброго дня. Хотел сделать эффект объема, вроде как есть... Может кадрирование изменить, цвет листьев....? а может в корзину...
Спасибо!

Re[VitaliyH]:
Греция.



[more]



Re[VitaliyH]:




Re[Dimian]:
Цитата:

от:Dimian

Подробнее


очень понравилось... случайный успех или выцеливали?
Re[Dimian]:
Цитата:

от:Dimian
[url=http://

Подробнее

Слишком сурово вы с ним... птичку жалко ;)
А вообще навсидку всегда.. получаются отличные кадры..только не надо так жестко прогонять через редактор - Резкость
Средний кадр.. интересно смотриться
Re[sva70]:
Цитата:
от: sva70
Доброго дня. Хотел сделать эффект объема, вроде как есть... Может кадрирование изменить, цвет листьев....? а может в корзину...
Спасибо!

l]

У вас есть другой кадр..без рамки..чисто зрительно отвлекает, однозначно лучше..
ну и слева.. чуть подрезать бы лишнее
Re[mobidik2003]:
Цитата:

от:mobidik2003
Греция.



Подробнее


Первый я бы справа подрезал, визуально перетягивает правая сторона с горой, на которой ничего интересного нет.

Последняя мне просто понравилась, хорошо:)
Re[my-ilich]:
Остановился, переключил в следящий фокус с серийной съемкой и сделал штук 10-12 чаек) Причем все получились в фокусе. Просто практикуюсь в настройках фокуса марка. На 60D было сложнее получить столько годных по фокусу кадров.
Re[Dimian]:
Цитата:

от:Dimian
Остановился, переключил в следящий фокус с серийной съемкой и сделал штук 10-12 чаек) Причем все получились в фокусе. Просто практикуюсь в настройках фокуса марка. На 60D было сложнее получить столько годных по фокусу кадров.

Подробнее

;) Главное знать.. когда переключать..
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
;) Главное знать.. когда переключать..

Да не говорите!!!)))) На 3 марке с этим пипец полный(((( 6 разновидностей следящего фокуса! 5 разновидностей группировки точек фокусировки! И 61 точка!
Ужос!!! я помаленьку уже начал разбираться со всем этим безобразием))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.