Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 30641 - 30660
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
В таком варианте мне приятнее смотреть на снимок, ибо правило третей ещё никто не отменял ;) , и взгляд не бегает туда-сюда, как шальной, а останавливается в нужных местах, т.е. на пересечениях линий, на которых теперь-то и находится пара и свеча.

Подробнее

А я даже согласен. Так взгляд меньше мечется. Отсечено то, что важным назвать точно нельзя. Да и общий тон фотографии стал ещё более спокойным каким-то, наверное...

Re[AlexKryl]:
Я б ещё попробовал другой вариант фокусировки, по свече. Возможно, получилось бы даже интереснее, таинственнее, что ли :) . Но это уже вряд ли возможно.
Re[vovka2011]:
Цитата:

от:vovka2011





D7100 + 18-105

Подробнее

Владимир..можно спросить первые два кадра ваша мысль при съёмке.. типа автомобили..?..девушка спиной? столбы освещения.?
первый кадр.. ну просто проситься второй кадр рядом в панораму, разнет ширика,а то ни то ели, ни то столбы, ни то... дорожка от ворот., половинность
Re[AlexKryl]:
а где пара.. то)?)
техническое исполнение.. браво.. сложные условия съёмки..
но..пара тут причём.. ну сидит женщина спиной.. далеко..
знаете.., забейте на пару, а как просто кадр вечерного ресторана или что это было.., хорошо пойдёт, отражения хорошие... можно даже сказать типа жанр..
варианта в Ч\Б нет ?
Re[VitaliyH]:
А у меня, такой фонтан получился… Мне он даже нравится. )
Re[Ronin427]:
Ну вот всю конструкцию выдали..,а как же романтика..)струй.)
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
Ну вот всю конструкцию выдали..,а как же романтика..)струй.)

Струи — красиво, но банально. А так, пока еще фонтанов не видел. :)
Жаль в ЧБ не переводится, было бы интереснее…
Re[VitaliyH]:
Струи:


Стереть жалко, смотреть скучно. Называется: «Посмотрите, какой у нас в парке фонтан». :(
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Я б ещё попробовал другой вариант фокусировки, по свече. Возможно, получилось бы даже интереснее, таинственнее, что ли :) . Но это уже вряд ли возможно.

Можно попробовать. Я пока ещё на острове, где снимал этот кадр. ;-)
Правда за столик либо пока ждать что кто-то сядет, либо только детей туда смогу своих посадить для съёмки....

Надо будет попробовать. Спасибо за идею.
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
знаете.., забейте на пару, а как просто кадр вечерного ресторана или что это было.., хорошо пойдёт, отражения хорошие... можно даже сказать типа жанр..
варианта в Ч\Б нет ?

Да пара и была просто для технического обозначения центра кадра. :-)
А так - ну да, вроде жанр получился.
Ч/Б не делал.
Никогда не практиковал и не умею пока. :-(
Re[AlexKryl]:
Цитата:

от:AlexKryl
Ну как бы так и есть. Важно же не что человек увидит первым, а то, на чём его взгляд остановится и он заострит внимание, как мне кажется... Плюс тут композиция и антураж кафе построены так, что глаз так или иначе возвращается к той части композиции, где изображена пара... Т.е. глаз не уходит "за рамку" фотографии, а постоянно возвращается к самой композиции.

Елпидифор Пескарев - давно читал эту тему (реально прочитал всю за несколько месяцев с перерывами) и видел ваши рассуждения по поводу фотографий новичков. Шикарные советы вы даёте, жалко очень много прочитать пришлось, чтобы найти те самые несколько ваших подробных разборов. Думал тоже получу "тираду". А вы такой "кадр вполне, с почином". Я прямо в растерянности от радости. ;)

Осталось дождаться варианта кадрирования и паспарту от Михаила Романовского и программа-минимум точно будет выполнена. :D

ЗЫ. Поразительно. Вчера загрузил это фото из кафе на 500px, сегодня утром оно вошло в Популярное набрав больше 80 в пульсе.

Подробнее


Я согласен с кадрированием Alexander46, вот только подпорку, разделяющую пару, я убрал, а потом и остальные снёс!

Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
а потом и остальные снёс!

Одну забыли, ту, что возле кирпичной колонны . Без подпорки между людьми, действительно, лучше.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Одну забыли, ту, что возле кирпичной колонны . Без подпорки между людьми, действительно, лучше.


Самые дальние я решил не трогать, а их там ещё четыре штуки, включая и ту, что у кирпичной колонны! :)
Great gig in the sky.
Вчера пока город погружался в сон, на небесах разыгралась драма. Nikon D3200 и Samyang 16/2, пять вертикальных кадров, на всех F6.3, 5 с. выдержки.



Как вам?

PS: огенно-рыжий цвет облаков я не накручивал, они таковыми и были.
Re[Equinoxtvs]:
Цитата:

от:Equinoxtvs
Вчера пока город погружался в сон, на небесах разыгралась драма. Nikon D3200 и Samyang 16/2, пять вертикальных кадров, на всех F4, 5 с. выдержки.



Как вам?

PS: огенно-рыжий цвет облаков я не накручивал, они таковыми и были.

Подробнее


Небо замечательное - к нему бы ещё и низ достойный! :(
Сам частенько сталкиваюсь с таким - небо зашибись, а привязать его не к чему!
Re[Equinoxtvs]:
Цитата:

от:Equinoxtvs
Вчера пока город погружался в сон, на небесах разыгралась драма. Nikon D3200 и Samyang 16/2, пять вертикальных кадров, на всех F4, 5 с. выдержки.



Как вам?

PS: огенно-рыжий цвет облаков я не накручивал, они таковыми и были.

Подробнее

Один из минусов подобной съёмки в городе - это ужасные обрезанные деревья на переднем плане . И никуда от них не деться порой.
Re[Equinoxtvs]:
И птичек на переднем плане нету! А так ничего - твёрдая троечка!!! Вот!
Re[VitaliyH]:


Canon 5D Mark III, ISO 6400, 23mm, f/2.8, 20 seconds. Постобработка в Лайтруме.

Вопрос: а можно ли аналогичный кадр снять на кроп 1,5 и 2 :?:
Re[Equinoxtvs]:
Хоть и не хорошо заглядывать в чужие окна... но очень интерсено как живут в других городах.. ;) :P Нормальная работа.. тем более чисто технически ..
Re[Navigas]:
А почему нет.. какая разница, вопрос где взять такое ЧИСТОЕ небо..
а уж кроп ни кроп.. ширик 10-24(10-20)как раз подойдёт если в примере 23 мм
да и 20 сек. запросто..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.