Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Белка приходит сама на второй день после выхода из запоя, может на пятый даже. Существо странное и смертельно опасное.

А парковые белки- белки модельные, специально обучились позировать. Платят им семками и орешками все кому не лень.

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Белка приходит сама на второй день после выхода из запоя, может на пятый даже. Существо странное и смертельно опасное.

А парковые белки- белки модельные, специально обучились позировать. Платят им семками и орешками все кому не лень.

Подробнее

Не-е-е! Просто "белочка" - это ещё фигня, но вот если она прискачет на белой лошадке, вот тогда сливай воду, туши свет!!!

Ну это к аристократам на белой лошадке приезжает, не иначе. К простому народу так пешком приходит.

Кстати, про белых лошадок и белочек и прочие вещи. Долго хочу снять репортаж из дурки. Оптимистичный кстати, потому, как подавляющее число людей, что туда попадают, через некоторое время вылазят в ремиссию, которая, кстати может быть и пожизненной. Так как сам там бывал много раз и по- долгу. то всё знаю хорошо, а так-как ещё и снимать малость умею и опыт есть репортажки мало- мальский, то забабахал-бы нормальный репортажик, правдивый. Но это невозможно в принцуипе никогда и никому. если ещё на секретном объекте по удостоверению и с сопровождением что-то снимать позволят, то там амба полная. Без разрешения родственников или официальных представителей снимать больных нельзя, ну и фотосъёмка может быть фактором беспокойства и глааврач ни один на такое не пойдёт. И потому и ходят разные байки и слухи о таких учреждениях, что не имеют ни какой связи с реальностью.

Приглашаю к совместной работе
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/711052

Я старался.

Суздаль. Монастырь.

Цитата:

от:toto44
Суздаль. Монастырь.

Подробнее

Кадр достойный. Над небом я бы еще подумал. Похожую ситуацию мы недавно обсуждали в ветке "Я обработаю лучше" в разделе "Цифровая обработка".

C небом швах, токо если менять его.

Вот еще

Да небо как-раз ништяк, а вот на крайней- яд.

Прикольное небо с тучами бывает на закате, на восходе, когда под них светит.

Цитата:

от:toto44
Вот еще

Подробнее

Жестких правил, конечно, нет. Но не рекомендуется размещать большие объемы в верхней части кадра, такую композицию называют неустойчивой. Да и по смыслу непонятно, зачем на первом кадре церкву задвинули в ВПУ. Что там такого интересного на ПП?
Кроме того, сильно портит эта дымка грязная. С этим можно специально бороться при обработке, хотя помогает не очень.
* * *
На второй оттенок неба нужно уточнить на HSL, не все цвета одинаково красивы:)
* * *
На небо на фото с монастырем нужно смотреть в РАВе...

Дымку нало оставить( имхо) и цвет неба оставить. А с крайней зря так с небом.

День добрый. Я тут новенький.
Фотографией занимаюсь год всего и то пока не очень усердно. :-)
Хотелось бы чтобы покритиковали новую работу...



В общем-то почему счел сам этот кадр интересным: понравилась игра света и отражений на столе, удачный интерьер и главное - кадр так построен, что множество элементов указывает на смысловой центр фотографии: пару в кафе.

Цитата:

от:AlexKryl
День добрый. Я тут новенький.
Фотографией занимаюсь год всего и то пока не очень усердно. :-)
Хотелось бы чтобы покритиковали новую работу...



В общем-то почему счел сам этот кадр интересным: понравилась игра света и отражений на столе, удачный интерьер и главное - кадр так построен, что множество элементов указывает на смысловой центр фотографии: пару в кафе.

Подробнее

Технически кадр нормальный, ваши рассуждения тоже. С моей точки зрения, смысловой центр все же теряется среди множества ярких элементов. Но как первый кадр вполне:) С почином.

Цитата:

от:AlexKryl
В общем-то почему счел сам этот кадр интересным: понравилась игра света и отражений на столе, удачный интерьер и главное - кадр так построен, что множество элементов указывает на смысловой центр фотографии: пару в кафе.

Подробнее

пару заметил (да и то не сразу) только когда прочёл текст... :)

D7100 + 18-105

Цитата:

от:AlexKryl


В общем-то почему счел сам этот кадр интересным: понравилась игра света и отражений на столе, удачный интерьер и главное - кадр так построен, что множество элементов указывает на смысловой центр фотографии: пару в кафе.

Подробнее

Первым делом в глаза бросается свеча в окружении фонарей и их отражений, а пара, незаметная такая, где-то на заднем плане.

Цитата:

от: Alexander46
Первым делом в глаза бросается свеча в окружении фонарей и их отражений, а пара, незаметная такая, где-то на заднем плане.

Ну как бы так и есть. Важно же не что человек увидит первым, а то, на чём его взгляд остановится и он заострит внимание, как мне кажется... Плюс тут композиция и антураж кафе построены так, что глаз так или иначе возвращается к той части композиции, где изображена пара... Т.е. глаз не уходит "за рамку" фотографии, а постоянно возвращается к самой композиции.

Елпидифор Пескарев - давно читал эту тему (реально прочитал всю за несколько месяцев с перерывами) и видел ваши рассуждения по поводу фотографий новичков. Шикарные советы вы даёте, жалко очень много прочитать пришлось, чтобы найти те самые несколько ваших подробных разборов. Думал тоже получу "тираду". А вы такой "кадр вполне, с почином". Я прямо в растерянности от радости. ;)

Осталось дождаться варианта кадрирования и паспарту от Михаила Романовского и программа-минимум точно будет выполнена. :D

ЗЫ. Поразительно. Вчера загрузил это фото из кафе на 500px, сегодня утром оно вошло в Популярное набрав больше 80 в пульсе.

Раз уж вы сказали о кадрировании, то вот мой вариант:



В таком варианте мне приятнее смотреть на снимок, ибо правило третей ещё никто не отменял ;) , и взгляд не бегает туда-сюда, как шальной, а останавливается в удобных ему местах, т.е. на пересечениях линий, на которых теперь-то и находится пара и свеча.