Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 30241 - 30260
Re[VitaliyH]:
Почему то все раскиданно,не понял.Сори.
Re[ulovka22]:
от: ulovka22
Ура,осилил всю ветку!
Чтоб не было всё раскидано, ссылки на снимки и текст располагайте на разных строчках.
Re[ulovka22]:
от: ulovka22
Ура,осилил всю ветку!
"... после обеда: Подвиг"... Я начала ее читать на на пару лет раньше вас, и далось непросто)))) Вы молодец!
от: ulovka22
Влад, приятно от вас про Новгород-спасибо.
Мы земляки? Прикольно, если знакомы))))
от: ulovka22
Почему то все раскиданно,не понял.
Alexander46 уже ответил: чаще используйте "ввод" )))
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
...
Вижу, что живете в НОВГОРОДЕ...
Живете в таком замечательном месте, показали бы тоже фото родных мест?
Проблема в том, что мне мои собственные домашние фото кажутся совсем уже попсой....
Пороюсь в папках, может, когда галаза остыли, найдется что показать. А заодно и дёру получу, если где огрехов не вижу))))
Re[Cheshir-cat]:
от:Cheshir-cat
Смотрю на Ваши обработки - и каждый раз убеждаюсь в правоте Ваших же призывов к ножничкам. По-максималистски хочется всю ширь загнать в снимок, больно место и время хороши. А весь мир - он как-то не впихуется... Так что надежнее - дорогой классиков, чтоб "великое в малом"... :roll2:Подробнее
Ножничками, конечно, не грех воспользоваться, но предпочтение всё-таки следует отдавать кадрированию во время съёмки, поскольку матрица и так не слишком велика, и карнать её до мыльничных размеров не есть здорово!
:)
Re[Cheshir-cat]:
Очень часто бываю в Новгороде,а так в Боровичах.Рад общаться.
Re[ulovka22]:
На ваших фотопейзажах слишком много окружения главных объектов в виде контрастных веток деревьев на фоне неба, которые забивают почти все…
Но можно и уменьшить этот эффект, если снимать пусть и там же, но в другое время дня, когда при более темном небе ветки уже не будут так резко и контрастно выделяться. Может и солнце покажется более удачно.
Храмы вечерами часто подсвечиваются, тоже можно использовать вечернее время, чтобы притушить ветки вокруг храма, да и походить вокруг не помешает для выбора более удачного ракурса.
На одном из фото, где идет хороший свет из окна в деревенской избе, можно было что-то придумать, даже и с этой куклой собаки и кадрировать уже при съемке.
Но можно и уменьшить этот эффект, если снимать пусть и там же, но в другое время дня, когда при более темном небе ветки уже не будут так резко и контрастно выделяться. Может и солнце покажется более удачно.
Храмы вечерами часто подсвечиваются, тоже можно использовать вечернее время, чтобы притушить ветки вокруг храма, да и походить вокруг не помешает для выбора более удачного ракурса.
На одном из фото, где идет хороший свет из окна в деревенской избе, можно было что-то придумать, даже и с этой куклой собаки и кадрировать уже при съемке.
Re[vlad--king]:
Спасибо за ссылки по вспышкам, очень полезно (кстати не только новичкам).
Re[А. Палыч]:
от: А. Палыч
Спасибо за ссылки по вспышкам, очень полезно (кстати не только новичкам).
Да, там так подробно все разжевывают по настройкам вспышек с примерами, что посмотреть стоит, особенно тем, кто не любит читать не совсем понятные инструкции. Да и примеров съемки немало…
Re[vovka2011]:
Помог в чём...тут нет для него работы..т.е убирать блики.. ,Как раз отражение деревьев в большом стекле автобуса очень интересно смориться..не на водителя же смотреть..) Хотя ..) если постаивть камеру на штатив..накрутить полякик, выставить на потеменее..т.е увеличиться выдержку на 3 - 4 единицы..то проезжающий автобус сделает красивый шлейф..) на фон деревьев....
Не берите в голову..полярики это очень узко специальный фильтр
Не берите в голову..полярики это очень узко специальный фильтр
Re[my-ilich]:
Alexander46 и my-ilich
Вы меня правильно поняли. Я имел ввиду отблеск на стекле.
Спасибо за разъяснение.
Вы меня правильно поняли. Я имел ввиду отблеск на стекле.
Спасибо за разъяснение.
Re[vovka2011]:
от: vovka2011
Alexander46 и my-ilich
Вы меня правильно поняли. Я имел ввиду отблеск на стекле.
Спасибо за разъяснение.
Все вам правильно написали про полярик для вашего фото.
Добавлю еще немного подробнее.
Полярик хорошо устраняет блики со стекол, с воды, с полированной мебели, с металлических, но окрашенных поверхностей. Хорошо и притемняет небо для для лучшего выделения облаков.
Но степень воздействия фильтра зависит от углов падения света.
Фильтры есть простые и дешевые, старых образцов – линейные и более новые, но и дорогие, двухслойные – круговые.
Для зеркалок, из-за их особенностей по замерам экспозиции и фокусировки, с двойным сенсором – линейные фильтры малопригодны, камера будет несколько ошибаться с экспозицией и фокусировкой.
Чтобы определить какая поляризация у вашего фильтра есть два способа – без камеры и с камерой. Напишу про второй.
Ставите на камере минимальный шаг изменения экспозиции – это обычно 1/3 стопа, наводитесь на какую-нибудь стену и крутите фильтр. Экспозиция не должна меняться, смотрите на шкалах в видоискателе.
С линейным фильтром могут быть изменения и это плохо, потому что замер одно, а реальная картинка на основной матрице другое…
:(
Re[vlad--king]:
Есть куда более простой способ определения - взгляд на маркировку объектива! У циркулярных объективов в обозначении присутствуют две бкувы CL (circular). :D
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Ставите на камере минимальный шаг изменения экспозиции – это обычно 1/3 стопа, наводитесь на какую-нибудь стену и крутите фильтр. Экспозиция не должна меняться, смотрите на шкалах в видоискателе. :(Подробнее
Какой-то странный способ. У меня циркулярный полярик, и при этом экспозиция чуток меняется при его вращении и на плёнке, и на цифре. Да и чего бы ей не меняться, если в одном положении он убивает часть света, а в противоположном, наоборот (по-моему) усиливает её?
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Какой-то странный способ. У меня циркулярный полярик, и при этом экспозиция чуток меняется при его вращении и на плёнке, и на цифре. Да и чего бы ей не меняться, если в одном положении он убивает часть света, а в противоположном, наоборот (по-моему) усиливает её?Подробнее
Я говорил о способе контроля фильтра, поэтому и писал про стену, а не объект, где много переотражений и бликов, там старые линейные полярики будут более заметно влиять на экспозицию и фокус, впрочем не фатально и тоже могут быть применимы.
С ними лучше снимать серией (сдвигом экспозиции) или с контролем гистограммы и пересветов.
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Я говорил о способе контроля фильтра, поэтому и писал про стену, а не объект, где много переотражений и бликов, там старые линейные полярики будут более заметно влиять на экспозицию и фокус, впрочем не фатально и тоже могут быть применимы.
С ними лучше снимать серией (сдвигом экспозиции) или с контролем гистограммы и пересветов.Подробнее
Тогда извиняюсь, недопонял.




