Два видеоурока по основам работы со вспышкой (66минут и 43 минуты, с примерами), для новичков, по работе с накамерной, внешней вспышкой.
Для тех новичков, которые любят, чтобы очень подробно и с примерами фото…
Поэтому первые 30мин. Фотограф рассказывает об устройстве вспышки, ведущем числе, ТТЛ, углах и др.
Далее на примерах съемки свадебной пары и портрета о лучших настройках как камеры, так и вспышки, экспокоррекция как у камеры, так и у вспышки и др.
Отличия настроек вспышек у КЭНОНА и НИКОНА.
Лучшие настройки для портрета и репортажа.
Высокоскоростная синхронизация ( HSS у Кэнон и FP у Никон).
http://www.youtube.com/watch?v=YQw77kT0Dw8
Во втором ролике:
- синхронизация по первой или по второй шторке и эффекты с зумом.
- вспышка в лоб, в потолок, с визиткой и колпачком – как лучше.
-- экспокоррекция для переднего, заднего плана.
http://www.youtube.com/watch?v=jNdRcEGdZUA
Мастер-класс, видеоурок - «Мужской портрет с портативными вспышками», ( 3шт. Китай) - http://www.youtube.com/watch?v=aAqcWmIq45w
В конце ролика есть список всего оборудования.
О покупке и выборе вспышки - http://www.youtube.com/watch?v=U-sDJrb2wh4
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 30221 - 30240
Re[VitaliyH] НОВИЧКАМ - КАК СНИМАТЬ СО ВСПЫШКОЙ:
Re[mobidik2003]:
В принципе нормально, ББ слишком в желтизну ушло.
В чисто ночных фото, во время глубокой ночи, когда свет только от ртутных фонарей, с отвратительным спектром, добиться хорошего ББ непросто.
Такие фото лучше делать несколько раньше, когда небо и вода еще пока не такие черные, то есть в «режимное» время.
Снимать лучше сразу по три кадра со сдвигом экспозиции в пару стопов (см. в настройках камеры - брекетинг) и в RAW, тогда будет больше возможностей по обработке и выбору лучшего кадра, вплоть до HDR, меньше шумов и можно не думать о балансе белого, во время съемки. Для JPEG – полезно иметь серую карту или делать замеры ББ по серому клапану фотосумки, белому листу, асфальту…
А если не поленитесь встать ночью, под утро, то может быть и туманчик над водой застанете, что тоже неплохо, для таких фото.
В чисто ночных фото, во время глубокой ночи, когда свет только от ртутных фонарей, с отвратительным спектром, добиться хорошего ББ непросто.
Такие фото лучше делать несколько раньше, когда небо и вода еще пока не такие черные, то есть в «режимное» время.
Снимать лучше сразу по три кадра со сдвигом экспозиции в пару стопов (см. в настройках камеры - брекетинг) и в RAW, тогда будет больше возможностей по обработке и выбору лучшего кадра, вплоть до HDR, меньше шумов и можно не думать о балансе белого, во время съемки. Для JPEG – полезно иметь серую карту или делать замеры ББ по серому клапану фотосумки, белому листу, асфальту…
А если не поленитесь встать ночью, под утро, то может быть и туманчик над водой застанете, что тоже неплохо, для таких фото.
Re[mobidik2003]:
Это Саратовская набережная? В исполнении Михаила (кто бы сомневался!!) снимок приобрел настоящий шарм!
Re[Cheshir-cat]:
от: Cheshir-cat
Это Саратовская набережная? В исполнении Михаила (кто бы сомневался!!) снимок приобрел настоящий шарм!![]()
Спасибо!!! :)
Re[Михаил Романовский]:
Смотрю на Ваши обработки - и каждый раз убеждаюсь в правоте Ваших же призывов к ножничкам. По-максималистски хочется всю ширь загнать в снимок, больно место и время хороши. А весь мир - он как-то не впихуется... Так что надежнее - дорогой классиков, чтоб "великое в малом"... :roll2:
Re[mobidik2003]:
Сама съёмка вполне нормально, а вот точка съёмки..
Как я понимаю мост, если встать по ближе к набережной.. подобрать угол так чтобы и отражения в воде захватить и больше шлейфов от машин, а так скучно..ну отражения и что..? узкий угол.., ширины реки и набережной нет... Тут хорошо шириком снимать. или в панораму Ну ли просто снять набережную во всю удаляющуюся перспективу и шлейфы машин именно с моста, если это возможно.
как так увиделось..) ;)
Как я понимаю мост, если встать по ближе к набережной.. подобрать угол так чтобы и отражения в воде захватить и больше шлейфов от машин, а так скучно..ну отражения и что..? узкий угол.., ширины реки и набережной нет... Тут хорошо шириком снимать. или в панораму Ну ли просто снять набережную во всю удаляющуюся перспективу и шлейфы машин именно с моста, если это возможно.
как так увиделось..) ;)
Re[Cheshir-cat]:
от:Cheshir-cat
Смотрю на Ваши обработки - и каждый раз убеждаюсь в правоте Ваших же призывов к ножничкам. По-максималистски хочется всю ширь загнать в снимок, больно место и время хороши. А весь мир - он как-то не впихуется... Так что надежнее - дорогой классиков, чтоб "великое в малом"...Подробнее
так на переделанном фото ничего же не обрезано...
Re[Cheshir-cat]:
от: Cheshir-cat
Спасибо за ссылку! Заглянула, пошастала, поставила заклодок. Просто потрясающе! И с точки зрения фото, и вообще!!!!
Спасибо на добром слове…
Вот даю ссылки на полезные статьи и видеоролики - для новичков, не знаю читают ли и смотрят?
Вижу, что живете в НОВГОРОДЕ, вспомнилось, когда-то и я там жил еще в прошлом веке с Зенитом и Салютом, то у Вас там было, что поснимать – древний Кремль, около полсотни храмов, река…
Обычно снимал тогда днем и вечером, а у меня был сосед марафонец – он каждый день вставал на рассвете и бегал по 25км, по Новгороду и окрестностям…
Как-то уговорил его взять с собой легкий Ломо-компакт-автомат и поснимать все, что попадется по пути.
Потом был немало удивлен более интересными снимками раннего утра. Потому и советую иногда новичкам не лениться встать пораньше для съемки шедевров пейзажа.
Живете в таком замечательном месте, показали бы тоже фото родных мест?
Re[VitaliyH]:
Всем спасибо. Это Астрахань, Лебединое озеро. Фото сделано с берега. За неимением штатива выбор ракурсов небольшой- всего один гранитный постамент)). Ф данном фото примерно пол-озера. Освещенная половина. Остальные возможные ракурсы показались менее удачными. Михаил, респект. А что именно делали? Можно поподробнее для чайника?))
Re[levheisenberg]:
у вас фокус где-то на бордюре за голубем ... а зачем вам f9 ?
Re[VitaliyH]:
Голубь тупо не в фокусе. Это уже ничем не поправить, по-моему. Но гуру лучше скажут)
Re[VitaliyH]:
Ясно, спасибо. Только купил тушку, голубь это так проба пера пока что ))
Re[levheisenberg]:
от: levheisenberg
Ясно, спасибо. Только купил тушку, голубь это так проба пера пока что ))
Напишу подробнее…
Фокусироваться надо было центральной точкой, предварительно включив этот режим.
Не забывайте еще, при полунажатии кнопки спуска фокусировка блокируется, что позволяет немного повернуть аппарат для более точного кадрирования. Но при условии, что объект в кадре, не меняет позицию относительно вас.
Или следящим фокусом снимайте, если он правильно ловит то, что нужно в кадре.
Изучите все возможности фокусировки вашего аппарата, тренируйтесь во дворе на детях, птицах и собаках…
Re[levheisenberg]:
Re[VitaliyH]:
Ура,осилил всю ветку!Влад,приятно от вас про Новгород-спасибо.Ну и фотки по такому поводу на суд,кстати,сам себе тоже вынес критику-верно ли смотрю.
Мрачновато
Верх бы надо немного обрезать.
Обрезать слева по окно и верхнюю балку.
Вопрос-есть ли тут настроение(технически конечно отстой)
Чего то пытался,а самому и сказать нечего.
Обработка бы не мешала,нет пространства
Массивный передний план,изломанная геометрия элементов,нет перспективы.
Мрачновато
Верх бы надо немного обрезать.
Обрезать слева по окно и верхнюю балку.
Вопрос-есть ли тут настроение(технически конечно отстой)
Чего то пытался,а самому и сказать нечего.
Обработка бы не мешала,нет пространства
Массивный передний план,изломанная геометрия элементов,нет перспективы.





