от: vlad--king
Нет, все проще – здесь, без фотошопа, был включен спецэффект «водная рябь», он и дал отражение, а его яркость можно сделать любой…
Не знал о таком. Может тогда попробуете еще один снимок реанимировать если не сложно?
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 29561 - 29580
Re[vlad--king]:
Не знал о таком. Может тогда попробуете еще один снимок реанимировать если не сложно?
---
-----------------
Re[EgorTomsk]:
от:EgorTomsk
Еще одна попытка получить "разнос", попробовал сфотографировать сына вечером при включенном торшере.Подробнее
Почему же разнос, вполне неплохой портрет.
Можно еще кадрировать и руку притемнить:
Re[EgorTomsk]:
от:EgorTomsk
Еще одна попытка получить "разнос", попробовал сфотографировать сына вечером при включенном торшере.Подробнее
Re[Manul80]:
от:Manul80
Не знал о таком. Может тогда попробуете еще один снимок реанимировать если не сложно?Подробнее
Фон и стол у вас слишком темные получились, предметы как бы висят в воздухе…
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Фон и стол у вас слишком темные получились, предметы как бы висят в воздухе…
Не знаю плохо это или хорошо, но почти этого и добивался во время обработки. Только отражение не получилось нормально и наверное часть планшета зря оставил видимой. Понимаю, что явно где-то ошибся.
Re[Manul80]:
от:Manul80
Не знал о таком. Может тогда попробуете еще один снимок реанимировать если не сложно?Подробнее
Тогда вот так, два варианта, без фотошопа:
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Тогда вот так, два варианта, без фотошопа:
Подробнее
В обоих вариантах какая-то неразбериха с отражениями получилась.
Если поможет, есть почти оригинал, raw не получилось загрузить.
Или просто совет, как лучше было составить композицию или ракурс сменить?
Re[Елпидифор Пескарев]:
Спасибо, так даже лучше.
Re[Manul80] - СОВЕТЫ ПО ПРЕДМЕТНОЙ СЪЕМКЕ:
от:Manul80
В обоих вариантах какая-то неразбериха с отражениями получилась.
Если поможет, есть почти оригинал, raw не получилось загрузить.
Или просто совет, как лучше было составить композицию или ракурс сменить?Подробнее
Снимать хромированные и стеклянные предметы не так просто, как обычно кажется новичкам…
Думаю, что всем, кто пробует заниматься предметной съемкой, полезно почитать здесь:
http://fototips.ru/praktika/fotosemka-predmetov-faq-po-semke-melkoj-predmetki/
https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/382837
https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/299092
Re[CaP USSR]:
от: CaP USSR
Спасибо, так даже лучше.
И какие же выводы вы сделали? Чем конкретно "лучше"?
Re[vlad--king]:
от:vlad--king" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/299092[/quote]
Снимать хромированные и стеклянные предметы не так просто, как обычно кажется новичкам…
Думаю, что всем, кто пробует заниматься предметной съемкой, полезно почитать здесь:
http://fototips.ru/praktika/fotosemka-predmetov-faq-po-semke-melkoj-predmetki/
https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/382837
Подробнее
Большое спасибо, очень поезная информация.
Продолжаем учиться )
Re[Елпидифор Пескарев]:
Елпидифор Пескарев
Мне хотелось в фото больше симметрии с часами в центре. Ваше кодирование смотрится красиво, но все же смещает центр и получается уже по правилу третей.
Надеюсь я правильно понял.
Я так понимаю, что Вам не нравится такая центровка. Если не сложно объясните почему?
Мне хотелось в фото больше симметрии с часами в центре. Ваше кодирование смотрится красиво, но все же смещает центр и получается уже по правилу третей.
Надеюсь я правильно понял.
Я так понимаю, что Вам не нравится такая центровка. Если не сложно объясните почему?
Re[VitaliyH]:
Re[vovka2011]:
Такой сюжет, вертикальным кадром, с этими же деревьями по краям, наверно было бы лучше.
Можно с туманной перспективой, в раннее утро…
Можно с туманной перспективой, в раннее утро…
Re[VitaliyH]:
1
Re[mishuter]:
Вам, наверно сюда -https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/686299 
Re[mishuter]:
от:mishuter
Оцените пожалуйста, стоит ли вообще продолжать фотографировать? Интересуюсь не так давно. Жду критики, куда обратить внимание? Спасибо.Подробнее
По одному снимку сложно сказать. Выложите в альбом 10-20 штук, тогда можно определеннее сказать.
Этот кадр по задумке неплохой, но по реализации недостаточно выразительный, я бы сказал...
Re[mishuter]:
Это вы просто зафиксировали то, что есть.
Если бы куклу эту вытащили на центральный план и отряхнули от всякого сора, то я бы думал - вот, жил дом, кукла была, а теперь все покинули и т.п....
А так что - ну валяется она там и валяется.
Темнота слева зачем вообще? Она же ни перспективу не даёт, ничего.
Если бы куклу эту вытащили на центральный план и отряхнули от всякого сора, то я бы думал - вот, жил дом, кукла была, а теперь все покинули и т.п....
А так что - ну валяется она там и валяется.
Темнота слева зачем вообще? Она же ни перспективу не даёт, ничего.
Re[Nikon_East]:
от:Nikon_East
Это вы просто зафиксировали то, что есть.
Если бы куклу эту вытащили на центральный план и отряхнули от всякого сора, то я бы думал - вот, жил дом, кукла была, а теперь все покинули и т.п....
А так что - ну валяется она там и валяется.
Темнота слева зачем вообще? Она же ни перспективу не даёт, ничего.Подробнее
Так фотография и есть фиксация того, что есть.
Мне снимок понравился, человек нашёл то, что скорее всего другие пропускали и не обращали внимания, цветом передана атмосфера хорошо, что-то такое мрачновато-заброшенное.
Продолжать автору стоит.
