Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

22 февр. 2014 г., 13:22:03

22 февр. 2014 г., 13:22:03

Re[Елпидифор Пескарев]:

спасибо за комментарии! это проблема, да - передать свое видение, я читала с соседней ветке для новичков - это место интересно мне, так как я там была и оно вызывает у меня свои эмоции, а вот передать эти эмоции через фото - не получается пока... ну зато есть, над чем работать) а с обработкой совсем плохо, да?
[quot]то уж тогда эстетствуйте до конца...[/quot]

как выяснилось, пока не получается))) но за идею - спасибо!

все таки с портретами, имхо, легче, относительно, конечно... главное - понять про свет до конца...

Zippler , спасибо про птичку... в чб же уйдет хроматика, или я опять что то не понимаю?)

22 февр. 2014 г., 15:51:27

Елпидифор Пескарев

22 февр. 2014 г., 15:51:27

Re[catnamejoe]:

Цитата:

от:catnamejoe
спасибо за комментарии! это проблема, да - передать свое видение, я читала с соседней ветке для новичков - это место интересно мне, так как я там была и оно вызывает у меня свои эмоции, а вот передать эти эмоции через фото - не получается пока... ну зато есть, над чем работать) а с обработкой совсем плохо, да?
Подробнее

Да, плохо. Вы, во-первых, явно не понимаете последовательности действий. Но это дело поправимое, это в книжках можно почитать.
Затем, вы должны задуматься о том, как фотография выглядит на вашем мониторе (где вы ее обрабатываете) - и как она выглядит у других. Это очень большая куча вопросов, вам с ней месяцы и годы разбираться постепенно. В самом кратком виде суть в том, что вы у себя делаете "красиво" - но ваш монитор настроен одним образом, а у меня другим. И ваше "красиво" у меня выглядят странно. Наконец, у вас не выработан художественный вкус, свое представление о красивом фото. Для этого нужно общаться, смотреть, думать. Особенно важно смотреть работы мастеров фотографии...

22 февр. 2014 г., 17:22:40

Михаил Романовский

22 февр. 2014 г., 17:22:40

Re[servrm]:

del

22 февр. 2014 г., 17:58:37

Михаил Романовский

22 февр. 2014 г., 17:58:37

Re[servrm]:

Из трёх представленных наиболее удачен второй, но я бы его несколько кадрировал! :)

22 февр. 2014 г., 20:36:26

vovka2011

22 февр. 2014 г., 20:36:26

Re[Михаил Романовский]:

Цитата:

от:Михаил Романовский
Из трёх представленных наиболее удачен второй, но я бы его несколько кадрировал! :)

Подробнее

Прекрасная работа.

22 февр. 2014 г., 21:22:24

сашан

22 февр. 2014 г., 21:22:24

Re[VitaliyH]:

хотелось услышать коментарии, снимок пойман, фотошопом не пользуюсь.
снимал canon 550d 18-55
и подскажите как выложить снимок, большим размером

22 февр. 2014 г., 21:37:27

catnamejoe

22 февр. 2014 г., 21:37:27

Re[Елпидифор Пескарев]:

я понял - нам удачи не видать) по крайней мере, не скоро... * ушла читать умные книжки* спасибо за советы, буду учиться

22 февр. 2014 г., 22:08:29

Spector

22 февр. 2014 г., 22:08:29

Re[сашан]:

Цитата:

от: сашан

хотелось услышать коментарии, снимок пойман, фотошопом не пользуюсь.
снимал canon 550d 18-55
и подскажите как выложить снимок, большим размером

Знаете, фотошопом нужно учиться пользоваться - и пользоваться. Вот такая для Вас программа-минимум.

22 февр. 2014 г., 22:49:25

Иннокентий Веткин

22 февр. 2014 г., 22:49:25

Re[Иннокентий Веткин]:

Цитата:

от:Иннокентий Веткин

Подробнее

23 февр. 2014 г., 09:06:01

дмитрий хитрин

23 февр. 2014 г., 09:06:01

Re[Иннокентий Веткин]:

Так понимаю привлекла, и была идеей кадров геометрия именно. Некие линии.
Это интересно, когда к месту и показано ладом. К месту-ли здесь?

23 февр. 2014 г., 09:17:17

Михаил Романовский

23 февр. 2014 г., 09:17:17

Re[vovka2011]:

Спасибо!!! Всех с Праздником Мужика!!! :)

23 февр. 2014 г., 09:23:07

Михаил Романовский

23 февр. 2014 г., 09:23:07

Re[Иннокентий Веткин]:

Цитата:

от:Иннокентий Веткин

Подробнее

А почему резкость на решётке - это,которая в арке?!! Если это главный объект съёмки, то почему он так мелко показан, и находится где-то в стороне от зрительного центра?!!