Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

---------------------

не важно какая подпись, что именно было не так?

Цитата:

от: Михаил Романовский
Спасибо!!! Всех с Праздником Мужика!!! :)

Спасибо!
Одно радует, что все-таки настоящие мужики еще не перевелись на свете.

Цитата:

от: Cheshir-cat
Мужчины, с праздником вас!

Спасибо! Празднуем уже...

Ну, вообще-то товарищ Елпидифор Пескарев Вам уже написал. Ну, давайте еще в шапку кинем бумажек.
5. В ГРИП не попала половина лица, в результате один глаз размыт, а из-за разницы в температуре источников света еще и другого цвета.
6. Волосы колосятся разнообразием. Источник - все тот же неудачный свет.
7. Под левым глазом синяк (причина - смотри там же).
8. Нет "лепки" лица при помощи игры света и ТЕНЕЙ. Т.е. теней вообще почти нет, в результате не играет объем.
Девушка фотогенична, ракурс симпатичный. А портрет в итоге.... аховый.

Цитата:

от:Иннокентий Веткин

Подробнее

Прыщик для красоты...

Цитата:

от:Иннокентий Веткин

Подробнее

По свету и теням нормально. Фокусировка была неточной, по переднему плану, по кончику носа и глаза, особенно правый уже не попадали в узкую грип.
Снимали, наверно с ручным, не автофокусным объективом?
Снимать с такими объективами, например с нашими светосильными Г-40, Г-44, особенно на кропнутой камере, непросто, из-за неудачного фокусировочного экрана в видоискателе, заточенного на автоматику цифры. Хотя есть и намного лучшие альтернативы и можно заменить, на экранчик с клиньями и микрорастром, как на пленочных зеркалках…

Фокусироваться с ручным фокусом, для крупно-плановых портретов, будет точнее и удобнее, не вращением кольца, а смещением своего тела, плюс – минус 5 см и фокус по глазам конечно…

Объектив - и-50, трудности были связаны с тряской в электричке)

Спасибо за критику, теперь понятны ошибки :)

Господа, подскажите пожалуйста, как делают такие снимки:








Про последние три фотографии могу рассказать.
Каждая фотография делалась из 5-6 снимков.
Первый снимок без освещения на длительной выдержке. Последующие были сделаны с софтбоксом, он "рисовал" им по машине, поэтапно, снизу вверх. Потом я так понял она склеил все фотки у одну. Вопрос - как???


Про первые три фотографии сказать не могу, не мои, но видно что машину тоже чем-то подсвечивали.
Если на длительной выдержки человек проходит вдоль машины с большим софтбоксом, то почему на фотографиях нет его "силуэта"?

Я делал так. Камеру на штатиф, выдержку на 30 сек. Прошелся вокруг машины с софт боксом срабатывая им каждые 3-4 сек, таким образом получил 5-7 кадров потом наложил их в фотошопе друг на друга не нужное стер.



Результат

Спасибо за ответ! Именно то что я и хотел услышать!
А можете рассказать чуть подробней про обработку? Как удалять не нужное, откуда брать чистые фрагменты?
Как вы фотографировали спереди машины?

Когда снимали Пежо, у фотографа софтбокс горел все время и при этом был открыт затвор у фотоаппарата, т.е. фиксировалось все происходящие.

Снего почти не осталось, ждем Весны.


http://fotki.yandex.ru/users/vovka931/view/513561/

У нас снег уже полностью сошёл, только кое-где во дворах лёд остался.

С вашего позволения. На очень скорую руку.

Ничего страшного.

Цитата:

от:vovka2011
Снего почти не осталось, ждем Весны.


http://fotki.yandex.ru/users/vovka931/view/513561/

Подробнее

Технически хорошо. По части композиции не очень, но это не ваша вина, тут особо не разбежишься. Я бы посмотрел на фонарь с правого края здания - можно было бы переместиться влево, чтобы он не был на фоне дома. И не далал бы такую строго симметричную картинку, чуть сдвинул вправо, чтобы дерево оказалось с краю...

Спасибо, я это тоже заметил, но уже дома.

А вот немного другой ракурс.

http://fotki.yandex.ru/users/vovka931/view/513558/