Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:classik_mgn
Прошу критики, что не так, над чем нужно ещё поработать?

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Подробнее

У вас здесь просто только заполняющий свет идущий от фотоаппарата, видимо вспышка.
Отсутствует, как основной - боковой рисующий свет, который даст объем и полезные тени.
Рисующий свет, для такого фото, следует подать (или повернуть модель к нему) так,
чтобы свет шел слева, на более узкую сторону лица, а широкая щека, как сейчас у вас на переднем плане, оставалась бы по большей части, в тени, как и рука тоже.
В итоге всё уравновесится и снимок станет более интересным и объемным.
На портрете, особенно детском, также желательны эмоции и живые глаза.

К примеру – несколько детских фото (от vvalerka), где свет поставлен более правильно:


Нет дополнительного света, тогда попробуйте поснимать со светом из окна, как и снимали все свои шедевры все фотографы мира, сто лет назад, не было тогда ни софтбоксов, ни электронных вспышек, а шедевры были.
Почитайте что-нибудь на эту тему, да и у нас, в этой ветке, все подробно разбиралось раньше… ;)

Цитата:

от:Иннокентий Веткин

Подробнее

Зачем снимать такое крупное макро на открытой диафрагме 2,8?
Тем более, что снято зеркалкой, где очень узкая грип.
К примеру, вот тоже Бронзовка, тоже снята зеркалкой, но на диафрагме 14:

Спасибо за советы, очень полезная информация, снимал со встроенной вспышкой, т.к. не было времени втавить внешнюю, чтобы не потерять момент :) Про поставновку света надо будет почитать :)

Я так и не сумел справится с этой проблемой. Сохраняйте в tiff оттуда конвертите xnview (например) в jpg.

Я только так цвета сумел сохранить, всё перепробовал с цветовыми профилями и другими настройками. Поступайте также - сохраните время. :o

Моя обработка

радужное типо "бокЭ" вообще не в тему... да и четкость на снимке потерялась
пс... мне кажется Вы сильно увлеклись "рисованием" в фотошопе... чрезмерная обработка по типу Вашей - к хорошему не приводит

Позволю не согласится - если человек видит, что это чересчур (как я, например) , то всё хорошо.

ну.. тогда скажу так... грош цена - Вашей обработке... мне не нравится...я вижу что чересчур... радуга эта которая на меху... на шапке ВООБЩЕ как то странно смотрится... кружки эти... тоже не логично смотрятся... у девушки за спиной гирлянды весят? откуда они взялись там в так называемом БокЭ?

Мне понравилось, особенно "бокэ". Нужно освоить эту технику :)
По поводу глаз. Когда обрабатывал фотографию в ФШ, она вся была яркой и оба глаза смотрелись хорошо. Но когда я залил фотку на этот форум, сразу заметил что, один глаз темнее другого :( В ФШ этого заметного не было.

Меня интересует общая критика фотографии. Возможно кадрировать нужно было по другому? Или жену чуть боком повернуть?

Это тонкости. Кому-то понравится, поверьте.
А что скажите по поводу теней и морщин. Я убил их. :o
Если вам не нравится, вы можете показать своё вариант

Спасибо. А глаз погас потому, что в jpg сохранили.
Мне нравится и так. :smile2:

Был бы у меня полноразмер я бы повозился, миниатюру сделал буквально за пару минут масками и через frequency separation.

Цветовой профиль sRGB нужно ставить

Съемка велась с диафрагмой 3,5 (у И-50 2,8 просто нет), без штатива ввиду сложной ситуации. Задирать ИСО на 70-м Никоне не имело смысла - шумит как...

Цитата:

от:vlad--king
Зачем снимать такое крупное макро на открытой диафрагме 2,8?
Тем более, что снято зеркалкой, где очень узкая грип.
К примеру, вот тоже Бронзовка, тоже снята зеркалкой, но на диафрагме 14:

Подробнее

Съемка велась с диафрагмой 3,5 (у И-50 2,8 просто нет), без штатива ввиду сложной ситуации. Задирать ИСО на 70-м Никоне не имело смысла - шумит как...

Из хорошего - действительно как-то так и выглядит выражение лица человека, говорящего по телефону. Т.е. это ухвачено.
Но.
- "Копье" через голову навылет (слишком резкая линия на стене за головой). Как минимум заштамповать бы.
- Забликовавшая левая сторона и в результате слишком специфически выглядящий глаз (в одном блик - мельчайшая точка, в другом - почти полноценный блик).
- Свет на кадыке-подбородке, разрезанный растительностью на лице, создает искажение восприятия.
- Много лишнего не играющего на портрет пространства, особенно сверху
Это если вкратце

Глупо выразилась насчет "заштамповать". Посмотрела - а там картины на стене. Т.е. фон неудачен, там весь фон заливать чем-то надо.

Он действительно по нему говорил, и был пойман с поличным)