Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:St. Anna
Огромное спасибо за подсказки! С фотошопом я пока не очень дружна. Пожалуй рискну зайти на предложенную ветку, если там действительно скажут, ЧТО надо сделать. КАК - буду разбираться сама. Книгу обязательно поищу. Вы меня вдохновили, думала будет хуже. :D

Подробнее

Что - я могу вам и здесь сказать. Только нужно понимать, с чем же вы дружите:) Если вам пока все равно, я бы посоветовал вам купить Лайтрум. И довольно недорого, и более чем достаточно для фотолюбителя.

Если нужно убрать оттенок лишь на части изображения, можно либо в Лайтруме выделить мягкой кистью (мягкой - чтобы переход был плавным и незаметным) нужный фрагмент и изменить баланс белого.
Другой вариант - сделать в фш фильтр синий холодный на среднюю часть.

Наверное, это для вас сложновато будет. Тогда просто немного изменить баланс белого.

Для контраста в данном случае я бы сделал снизу градиент четкости (если простейший вариант).

Спасибо! Все скопировала (пока не удалили ;) ), буду поэтапно разбираться. Вкупе с книгой должно помочь. Немного дружу я пока с бесплатными приложениями вроде RawTherapee и Artweaver. Но, как я поняла, их возможностей недостаточно. Или по крайней мере многие вещи оказываются сложнее для плохо разбирающегося человека. Вот градиентного фильтра, например, я там не нашла. Потрачусь на лайтрум и буду осваивать с вашими подсказками.

Цитата:

от:St. Anna
Спасибо! Все скопировала (пока не удалили ;) ), буду поэтапно разбираться. Вкупе с книгой должно помочь. Немного дружу я пока с бесплатными приложениями вроде RawTherapee и Artweaver. Но, как я поняла, их возможностей недостаточно. Или по крайней мере многие вещи оказываются сложнее для плохо разбирающегося человека. Вот градиентного фильтра, например, я там не нашла. Потрачусь на лайтрум и буду осваивать с вашими подсказками.

Подробнее

Я сейчас мельком просмотрел документацию к RawTher
https://rawtherapee.googlecode.com/hg-history/4.0.12/doc/RawTherapeeManual_en.pdf
Есть там градиент, Graduated Filter называется.

Все эти программы - они об одном и том же. Если поймете одну, освоить другие проблемы не составит.
Речь о том, какую выбрать, чтобы сразу и удачно.
Вы можете остаться и на этой, коллеги о ней неплохо отзываются. Проблема в том, есть ли приличные книжки, чтобы можно было самому освоить. Я просмотрел, по этой проге типичная самодеятельность сетевого комьюнити. А по Лайтруму - много профессиональных хорошо написанных книг на русском языке (наших и переводных, я советую переводные). Ну и поддержка очень широкая. Можно выстроить комплекс из Лайтрума, Фотошопа и фирменных плагинов.
Выбор за вами...

Что до книжек, то вот здесь одна из лучших (из известных мне) библиотек по фотографии. Это не совсем бесплатно, но доступно, там описано...
http://www.twirpx.com/library/spare_time/photography/

И все советы также даются по лайтруму, что на данном этапе немаловажно. Хотя, действительно, если освоить азы, будет легко разобраться в любой программе.
Спасибо за ссылку!

Спасибо за объективную критику. В последнее время снимаю в основном в режиме М , а вспышка TTl, подумывал уже на счет софтбокса и вспышку по синхрокабелю в руку, но от маленького софтабокса толку только на близком расстоянии , а большой уж очень не охото, но придется видать)) Классная идея с отражателем кстати , надо будет поискать -не видел еще таких. Думал еще кстати об кольцевой вспышке портретной для клуба и репортажа, но че го то не уверен - а стоит ли игра свеч . Или еще один вариант рассматриваю -это одеть макро вспышку кольцевую на объектив для подсветки теней и основную на вынос в руку с снихрокабелем. Кто что думает на счет последнего?
P.s Фотки отлично передали атмосферу, а какая выдержка была (хотя бы примерно)

Это у меня была проба беззеркалки ЕМ-5, с зумом 12-50/3,5-6,3, в режиме М, ИСО 1600.
Первое фото, где Моисеев – 1/100 на 6,3. Второе, где скрипачка – 1/80с. на 6,3.
Свет был светодиодный, динамичный…

Цитата:

от:vlad--king
Это у меня была проба беззеркалки ЕМ-5, с зумом 12-50/3,5-6,3, в режиме М, ИСО 1600.
Первое фото, где Моисеев – 1/100 на 6,3. Второе, где скрипачка – 1/80с. на 6,3.
Свет был светодиодный, динамичный…

Подробнее

Неплохо для ИСО 1600, я такого ИСО побаиваюсь на своем Кэнон 600д, хотя может не особо пробовал - максимум ставлю 800.

Цитата:

от: mammoth foto
Неплохо для ИСО 1600, я такого ИСО побаиваюсь на своем Кэнон 600д, хотя может не особо пробовал - максимум ставлю 800.

А что так бояться высоких исо на современных камерах?
Вот для примера,пара кадров - здесь я пробовал две беззеркалки – Олимпус Е-М5 и Панасоник G3, на исо 6400.
Здесь камереный jpeg, без обработки, только уменьшены сюда до 1024.
А в Raw, возможно было бы получше.
Снимал с одной точки из зала, на детском спектакле:

Цитата:

от:vlad--king
А что так бояться высоких исо на современных камерах?
Вот для примера,пара кадров - здесь я пробовал две беззеркалки – Олимпус Е-М5 и Панасоник G3, на исо 6400.
Здесь камереный jpeg, без обработки, только уменьшены сюда до 1024.
А в Raw, возможно было бы получше.
Снимал с одной точки из зала, на детском спектакле:

Подробнее

Боюсь шума )) все таки не 1D., я ИСО менял в основном уже когда по другому не как , а так пытался компенсировать недостаток света , пыхой, выдержкой , диафрагмой. Представится возможность подходящая попробую задрать ИСО, посмотрю что получится.

Здравствуйте! Я-новичок в фотографии. Делаю снимки на самый обычный фотоаппарат. Очень хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу и получить совет :!:

Цитата:

от: Мария Егорова
Здравствуйте! Я-новичок в фотографии. Делаю снимки на самый обычный фотоаппарат. Очень хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу и получить совет :!:

Только пожалуйста, попробуйте понять мой вопрос очень-очень правильно. Он без подкола, и от Вашего ответа зависит, какие советы Вам дадут. Почему Вы выбрали для показа вот эту фотографию? Что Вам в ней нравится и какие, на Ваш взгляд, здесь проблемы?

Прошу прощения, не ту фотографию вставила
Это случайный кадр. Но, может быть, Вы скажете мне что-нибудь про иные фото? :)
Вот еще фотографии.

Цитата:

от: Мария Егорова
Прошу прощения, не ту фотографию вставила
Это случайный кадр. Но, может быть, Вы скажете мне что-нибудь про иные фото? :)
Вот еще фотографии.

Так все-таки, каким будет Ваш ответ? Неважно, пусть будет вот эта:

Что снимали, что хотели передать, что по-Вашему получилось-не получилось?

Я увидела эту картину и очень хотела ее запечатлеть. Часто делаю такие снимки. Передать хотела красоту природы, ее спокойствие, ее жизнь. Чтобы и озеро, и колыхающиеся на ветру ветки деревьев...Чтобы на снимке было так, как я это увидела.

Цитата:

от:Мария Егорова
Здравствуйте! Я-новичок в фотографии. Делаю снимки на самый обычный фотоаппарат. Очень хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу и получить совет :!:

Подробнее

На всех фото у вас была включена вспышка автоматически.
Для первого фото храма – это вообще ни к чему, нужно было её сразу отключить.
Да и на втором, третьем фото, когда включают встроенную в аппарат вспышку «в лоб» от безысходности, когда нет больше вариантов нормального света, а зафиксировать момент нужно.
Храм завален влево и верх обрезан, для храмов это не приветствуется, хотя снимали вы не самым широким углом, запас был.
Куча веток слева тоже ни к чему здесь.
Портрет любимого кота – зачем уши обрезали?
Цветы сняты сверху, на фоне пола, как будто это не букет, а венок на могилке.
Уже не раз писал здесь, что снимать цветы, грибы, мелких животных и детей, следует с высоты их роста, а иногда и снизу, показывал примеры съемки тех же цветов, на фоне неба и облаков.
В общем, пока у вас неудачно, но не расстраивайтесь и не спешите жать на спуск, у вас же не репортаж был, можно было подумать и подготовиться как к съемке, так и к настройке, лучших режимов камеры и возможностей света вокруг…
Кстати, время съемки храма было весьма удачным, начиналось «режимное время» - это всегда хорошо, для получения интересного фото, когда небо еще не черное и зажигаются огни города.
Просто не нужно торопиться и делать фото, примерно через каждые пять минут, пока небо не почернеет…
Успехов!

Огромнейшее Вам спасибо!!! Сколько разных нюансов. Но буду учиться. :)

Цитата:

от:Мария Егорова
Я увидела эту картину и очень хотела ее запечатлеть. Часто делаю такие снимки. Передать хотела красоту природы, ее спокойствие, ее жизнь. Чтобы и озеро, и колыхающиеся на ветру ветки деревьев...Чтобы на снимке было так, как я это увидела.

Подробнее

У Вас весьма распространенная "новичковая болезнь": Вы пока видите не свой снимок, а то место, которое Вас впечатлило. Поэтому разные лишние элементы в кадре, которые бросаются в глаза постороннему, Вы даже не замечаете. Все через это проходили. Попробуйтеабстрагироваться от этого чудесного дня и увидеть снимок: горизонт валится набок, правый верхний угол закрыт каким-то не очень эстетичным стволом, там же часть куста, не слишком изящный спуск к воде, какие-то куски вышек... То есть Вам надо учиться "видеть" дважды: и не терять наслаждение моментом, и учиться "вписывать" это ощущение в красивую композицию. Сначала примеряясь к самым начальным требованиям композиции.
Удачи Вам, фотография - это "вкусно", надо только много терпения)))

P.S. И отключите накамерную вспышку, чтобы не вылезала "без спросу". Она очень редко приносит пользу, и только в умелых руках.

Спасибо Вам огромнейшее! :) Буду учиться.

Цитата:

от:Мария Егорова
Прошу прощения, не ту фотографию вставила
Это случайный кадр. Но, может быть, Вы скажете мне что-нибудь про иные фото? :)
Вот еще фотографии.

Подробнее

Похоже, что вы плохо следите за тем, что попадает в кадр….
На первом низ обрезан, а вы наверно хотели не только небо, а городской пейзаж? И эти провода, думаете, украшают?
Наверно, можно было и получше точку найти?
Как и на втором фото - сделать шаг назад, снять, потом шаг вперед, снять уже без этих веток сверху.
Свет здесь непростой, сильный контраст, значит, экспокоррекцию надо было включить и снимать по три кадра, будет больше выбора потом.
На третьем - жесткая вспышка дала такие блики, что все испортила, так снимают в полиции вещественные доказательства…
Попробуйте это снять, например на подоконнике со светом из окна.
Посмотрите, как снимает натюрморты Александр Сенников и видеоролик, где он сам рассказывает и показывает…

Чтобы фото не слипались в сообщении, ставьте пробел между ними, вот как я вам сделал, видите?