Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:camermen
Попробовал убрать контраст

Подробнее

пятна на заднем плане - совсем не в тему тут

Цитата:

от:camermen
Попробовал убрать контраст

Подробнее

Как-то так


А вообще-то, мера контраста - это дело вкуса, вы должны сами понять, что вам нравится.
Вы обратили внимание, насколько лучше различимы снежинки на ветке по мере снижения контраста? Вот и на это тоже нужно обращать внимание - насколько алгоритм повышения контраста бережно сохраняет тонкие детали. Ессно, понимая, что там есть некий оптимум, если контраст ронять в 0, то никаких деталей не станет...

Снежинки заметил сразу, когда уменьшил контраст. Спасибо за советы!

Цитата:

от:фоторулюбитель
для начала прочитайте как пользоваться маской слоя
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/520459,1349#p9177381

деревья практически чёрные, поэтому
воспользуемся инструментом "цветовой тон / насыщенность"
поскольку будем пользоваться пипеткой для определения цвета
названия цвета для нас не будут иметь никакого значения
это просто буквы :-)

предполагаем - что Вы уже внимательно посмотрели - как использовать маску слоя
и там же написано как настроить мышку

на копии слоя открываем инструмент
пипеткой выделяем паразитный оттенок
сдвигаем насыщенность
поскольку оттенков (не нужных нам) несколько
выбираем другую строчку (с названием цвета)
снова тычем пипеткой
убираем насыщенность ...

пока не получится вот так
(на другие части изображения не обращаем никакого внимания)

теперь закрываем слой маской ... и протираем кисточкой интересующий нас участок

слои сливаем

видно что участок этот чуть светлее остального
можно так и оставить (солнышко всё же)
а можно кисточкой - инструментом "затемнитель" - поправить
я чуть поправил
вот итог

пятно (для разнообразия) я убрал инструментом "штамп"
(можно заплаткой)

паразитные оттенки - так же как и ранее - при помощи маски слоя

размер уменьшил, добавил резкость
и вот результат

Подробнее

О! Спасибо. То, что надо. Я с масками все никак не подружусь, а теперь хоть более-менее понятно с какой стороны подойти. Будет чем заняться холодными долгими зимними вечерами :)

По веточке, раз уж она так зацепила.
Сама по себе веточка не особо-то и интересна, можно сказать, что вообще не интересна. Трудный объект для съёмки, который сам по себе, как объект вовсе не интересен.

А потому, веточками в инее обрамлять что-то, о чём собственно и будет кадр. Как обрамление использовать.
Как объект переднего плана ещё отработает. Как самостоятельный объект, даже в инее- никак не работает.
Но уж если есть такая задача, то надо выбрать веточку хотя-бы на фоне тёмного леса, а такой пёстрый фон не надо- это камуфляж. Найди тут вашу веточку ещё.

По следующему фото.
А что объект? О чём фото рассказывает? О том, как на куст лёг снег. То-есть вот эти снежные шапочки и есть объекты, так?
Тогда их слишком много и они слишком хаотично расположены.
Их надо выцепить три, пять, не больше, заполнить ими кадр. Свет чтоб играл, может ритм какой-то уловить, может, ассоциацию с чем-то показать, чтоб понятно было, а так, либо тут много лишнего и снято как-то не пойми как, либо чего-то не хватает. Ну например среди этих белых шапок, что заполняют кадр нужно что-то что радикально от них отличается и на этом сделать акцент. Ну смысловой контраст какой-то внести, или наоборот смысловую параллель. А так, это не пойми что, что снято с малой глубиной резкости и всё.

"Купаться нельзя".

Понятно, но там пейзажик просился обычный, без приколов. А если с приколами, то надо купальщика недовольного рядом поставить. или подловить, что не реально зимой-то.

Ну напрашивается в таком местечке морской пейзажик.

Снизу плотно на фото девочки ещё, кроме нефокуса и центричности. А так карточка прикольная, хорошо подловлен момент, но снят неудачно.

Снято видимо каким-то портретником в макро, просто, как проба открытой диафрагмы?
У меня примерно так получалось с Гелиосом 40, на открытой…
Очень узкая грип для такого сюжета, да и сам сюжет не интересный, что вы там увидели такого уж незабываемого, в этой траве со снегом, в зоне узкой грип?

Цитата:

от:vlad--king
Снято видимо каким-то портретником в макро, просто, как проба открытой диафрагмы?
У меня примерно так получалось с Гелиосом 40, на открытой…
Очень узкая грип для такого сюжета, да и сам сюжет не интересный, что вы там увидели такого уж незабываемого, в этой траве со снегом, в зоне узкой грип?

Подробнее

Я даже подумал, что это размытие в ФШ как имитация боке. В любом случае, это несъедобно.

Кстати, тут на dpreview недавно был отчет одного коллекционера старых объективов. Он взял Сони A7r и собрался делать шедевры. Ну как же, такие редкие железяки. Фигушки, старое стекло на полноформатной современной матрице оказалось абсолютно убогим. Другой автор на luminouslandscape показал на этой же тушке, что нужно брать топовые мануалы от Олика или Лейки. Тогда получается очень хорошо. А старое и дешевое стекло проще положить на витрину в музей...

Что-то особо не видно интересных зимних снимков в этой ветке от новичков…
А что интересного, можно снять зимой и в какое время лучше выходить на съемку?
Как снимать и контролировать снимки, при сильной засветке монитора камеры?
Слышал я такие вопросы от новичков…
Вот, кучка зимних фото, моих и не моих, как мне показалось, довольно удачных…
Сейчас, конец января и день стал заметно длиннее и солнце все чаще мы можем видеть – самое время для зимней съемки, тех же заиндевелых веточек, что есть в каждом дворе, парке, лесу…
Нужно только поторопиться, пока солнце еще не успело растопить эту нежную изморозь. Снимать такие сюжеты лучше с высоты их роста, а при неудачном фоне, можно и снизу, на фоне неба, например так:


При засветке монитора – используйте контроль по гистограмме и включайте в камере контроль пересветов. Нетрудно и прямоугольную бленду для мониторчика самому сделать или купить.
Также желателен режим RAW, будет больше возможностей потом для редактирования и за ББ можно не следить.
Зимой птицам непросто добывать корм и синички, дикие утки и даже лебеди, оставшиеся на зимовку, берут корм прямо из руки.
Птицы уже не так осторожны и зимой их снимать бывает проще, да и белый фон лучше, чем пестрота веток летом. Даже и в снегопад, в плохую погоду, смотрите ниже:

При съемке в снегопад, автофокус лучше отключить и перейти на ручной.


Можно включать в кадр и что-то рукотворное, да и луну тоже можно в хорошую погоду, как здесь, тоже снята компактом, без всяких телескопов:

Зимой, утреннее/вечернее солнце с мягким светом и можно вполне использовать контровой свет, ловите эти моменты.
Можно снимать и по три кадра с экспокоррекцией, контролируя пересветы снега и неба…

надеюсь, хоть что-то полезное сказал, показал, может даже много??
Короче, новички, где ваши зимние фото или все у телевизора сидите? ;)

Уважаемые гуру, большое спасибо за эту поучительную ветку! Прошу вас высказать свою критику в отношении этих снимков. Камера совсем недавно, и применить теоретические знания к собственным фотографиям пока не очень удается. Спасибо!

Снимал первый раз в ночном клубе - представляю на суд общественности )

не удачное кадрирование (нижняя часть окно)...но радует то, что главное вы подметили, лоза создаёт интересный рисунок на стене, если увести в ч.б. можно попытаться вытянуть графичность :)

Цитата:

от:St. Anna
Уважаемые гуру, большое спасибо за эту поучительную ветку! Прошу вас высказать свою критику в отношении этих снимков. Камера совсем недавно, и применить теоретические знания к собственным фотографиям пока не очень удается. Спасибо!

Подробнее

Эти ветки сверху, пожалуй и ни к чему здесь.
Может лучше и небо притемнить, например так:


Третье фото – нормальный портрет, но нужно было повернуть аппарат чуть правее, оставляя перед лицом модели больше места, чем сзади.
Хорошо еще, когда в зрачках модели есть светлый блик от любого несильного источника света или отражателя, блик всегда оживляет глаза и дает им объем, а глаза не только зеркало души, но и зеркало всего яркого вокруг и иногда полезного.
Контрастная линия на фоне, хотя и нерезкая, но в зоне шеи, обычно также нежелательна.
Тоже пробовал редактировать ваше фото:

Цитата:

от:mammoth foto
Снимал первый раз в ночном клубе - представляю на суд общественности )

Подробнее

Жесткий свет от вспышки в лоб и в итоге жесткие тени, вредные блики на коже, а также потеря атмосферы ночного клуба – не лучший вариант для такой съемки со вспышкой…
С легким, небольшим софтбоксом, есть такие с мгновенным приведением в действие, с гибкими, плоскими пружинами внутри, было бы получше.
Неохота таскать боксы, да и тесно бывает там, но видите позади модели, на вашем фото, белый шарик с гелием?
Привяжите его к аппарату перед вспышкой, вот и маленький софт-боксик получите и бесплатно.
Или такой отражатель, тоже смягчит свет, примерно как зонтик:

Пробуйте и со вспышкой длительную синхронизацию – это когда есть интересный фон в клубе, с лучами света, дыммашиной и т.д….

Снимать лучше на ручной выдержке, меньше будет брака, а в видоискателе обычно есть шкала для контроля света, но с условием сохранения на фото ночной атмосферы клуба…
Можно иногда и вспышку в потолок использовать, с подбором небольшой мощности, когда уж совсем темно.

Вот я делал пробы съемки, маленькой беззеркалкой, с китовым зумом, концертного света у Бориса Моисеева, без вспышки, хотя концерт был очень динамичный.
Здесь еще важно ловить фазы движения, которые бывают на мгновение неподвижными, как у маятника в крайних точках.

Цитата:

от:St. Anna
Уважаемые гуру, большое спасибо за эту поучительную ветку! Прошу вас высказать свою критику в отношении этих снимков. Камера совсем недавно, и применить теоретические знания к собственным фотографиям пока не очень удается. Спасибо!

Подробнее

Очень приличные фото, достаточно зрелые.
1. Я бы чуть холоднее сделал (желтоватый оттенок) и повысил микроконтраст на переднем и среднем плане (здание вдали нормальное). Если у вас есть РАВ, можно выставить это фото в разделе "Цифровая обработка фотографий" в ветку "Я обработаю лучше". Там вам вариантов накидают, мало не покажется:)
2. Это классический сюжет. У вас получилось хорошо, хотя тут важен каждый миллиметр при кадрировании, ваш вариант обрезки не единственный. Обычно на таких отрабатывают технику повышения резкости (в книгах на таких примерах показывают, имею в виду). Тут еще есть резерв, вам есть смысл найти такую книгу и понять логику настройки UnsharpMask).
3. Отличный портрет! Возможно, стоило попытаться сделать чуть светлее зрачки. А то мягкий детский портрет - и темные "демонические" зрачки, некий парадокс. Но в целом очень хорошо (хотя в будущем приглядывайте за задним планом, чтобы горизонтальные линии не "резали" модели шею:))

Шикарные фотографии и обработка тоже класс.

Огромное спасибо за подсказки! С фотошопом я пока не очень дружна. Пожалуй рискну зайти на предложенную ветку, если там действительно скажут, ЧТО надо сделать. КАК - буду разбираться сама. Книгу обязательно поищу. Вы меня вдохновили, думала будет хуже. :D

удалено автором