Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Не любит этот сайт дропбокс почему-то, нельзя такие ссылки давать. Отправила в личку.
Только я прошу не поправить конкретное фото, а подсказать как можно эффективно поправить такого плана дефекты. Алгоритм действий в Photoshop или Capture One :).
Моей фантазии больше чем на Brush Healing Tool и Clone Stump Tool не хватает, но... не нравится результат.

до приличного компутера доберусь только завтра :-)

вот простой способ выложить файл
http://gfile.ru/
- обзор ... выбрать файл ... загрузить
в итоге получаете ссылку на файл
и эту ссылку тут выкладываете

Спасибо за ссылочку на разрешеный здесь файлообменник :).
Вот ссылочка на файлик с бликом: http://gfile.ru/a48jT

Какая-то странная глазурь цвета яйца дрозда...

Цитата:

от: Eilede
Вот ссылочка на файлик с бликом: http://gfile.ru/a48jT

для начала прочитайте как пользоваться маской слоя
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/520459,1349#p9177381

деревья практически чёрные, поэтому
воспользуемся инструментом "цветовой тон / насыщенность"
поскольку будем пользоваться пипеткой для определения цвета
названия цвета для нас не будут иметь никакого значения
это просто буквы :-)


предполагаем - что Вы уже внимательно посмотрели - как использовать маску слоя
и там же написано как настроить мышку

на копии слоя открываем инструмент
пипеткой выделяем паразитный оттенок
сдвигаем насыщенность
поскольку оттенков (не нужных нам) несколько
выбираем другую строчку (с названием цвета)
снова тычем пипеткой
убираем насыщенность ...


пока не получится вот так
(на другие части изображения не обращаем никакого внимания)


теперь закрываем слой маской ... и протираем кисточкой интересующий нас участок

слои сливаем

видно что участок этот чуть светлее остального
можно так и оставить (солнышко всё же)
а можно кисточкой - инструментом "затемнитель" - поправить
я чуть поправил
вот итог


пятно (для разнообразия) я убрал инструментом "штамп"
(можно заплаткой)


паразитные оттенки - так же как и ранее - при помощи маски слоя

размер уменьшил, добавил резкость
и вот результат

ДО


ПОСЛЕ

Цитата:

от:camermen

Подробнее

На примере этого фото пару слов о размытии заднего плана (фото неплохое).

Я недавно писал, что есть любители гоняться за объективами с красивым боке (этим самым размытием). Но оно красивое на открытой диафрагме и нормальном контрасте.

С другой стороны, фотолюбители гоняются за "объемом". Стандартный способ добиться этого самого "объема" - поднять контраст. Получается действительно получше. Но при этом размытие страдает. Становится вот как на этом кадре.

Я уже упоминал, что - с моей точки зрения - контрастным и резким должен быть смысловой, выразительный центр кадра. Т.е. не нужно задирать контраст "одним целым". А только то, что нужно. Тогда и внимание зрителя будет сконцентрировано на главном, и красивое боке останется более-менее целым...

Цитата:

от:d3100

Какая-то странная глазурь цвета яйца дрозда...

Подробнее

1. Если можно, не кладите на радикал, больно уж стремное место. Местные "Персональные фотоальбомы" вполне себе ничего.

2. Если я правильно помню по ветке про обработку, у вас очень хорошая техника. Это ведь ваш кадр на 600 мм на Д3? Было бы полезно, на мой взгляд, если бы вы здесь показали несколько таких "экстремальных" снимков. Чтобы коллеги поняли, чего можно добиться в сложных условиях съемки/освещения, если техника соответствующая. И ваше студийное фото девушки тоже можно было бы здесь показать. Если я правильно понимаю, вы могли бы поделиться с коллегами полезной информацией...

1. ОК.
2. Кадр не мой, это был шумный рав, который я обработал. Девушки уже нет - я удалил её.
Покажу - если попадется шумный кадр.

Пока нет шумных фото, могу рассказать вот про это. ИСО 100.
Берем фоточку рав.



Понижаем контраст или повышаем, я понизил. Резкость повышаем или понижаем. Идем в калибрации камеры и меняем там всё. Затем в раздельное тонирование там добавляем легонький оттенок. Идем в оттенки, насыщенности и свечения - меняем согласно замыслу.

Получается вот такой снимок.



Новый корректирующий слой - кривые, и копируем его два раза. Создаем контрольные точки и меняем диапазон на свой вкус. Затем можно градиент применить к главному слою...

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
На примере этого фото пару слов о размытии заднего плана (фото неплохое).

Я недавно писал, что есть любители гоняться за объективами с красивым боке (этим самым размытием). Но оно красивое на открытой диафрагме и нормальном контрасте.

С другой стороны, фотолюбители гоняются за "объемом". Стандартный способ добиться этого самого "объема" - поднять контраст. Получается действительно получше. Но при этом размытие страдает. Становится вот как на этом кадре.

Я уже упоминал, что - с моей точки зрения - контрастным и резким должен быть смысловой, выразительный центр кадра. Т.е. не нужно задирать контраст "одним целым". А только то, что нужно. Тогда и внимание зрителя будет сконцентрировано на главном, и красивое боке останется более-менее целым...

Подробнее

На первый взгляд оригинал фото практически не отличается от обработанного. Слева только немного отрезал. Подскажите пожалуйста, что я сделал неправильно в камера ро. Не слишком ли увеличил четкость, красочность и насыщенность? Или может быть что-то еще следовало сделать? В фотошопе только кадрировал.

Цитата:

от:d3100
Пока нет шумных фото, могу рассказать вот про это. ИСО 100.
Берем фоточку рав.



Понижаем контраст или повышаем, я понизил. Резкость повышаем или понижаем. Идем в калибрации камеры и меняем там всё. Затем в раздельное тонирование там добавляем легонький оттенок. Идем в оттенки, насыщенности и свечения - меняем согласно замыслу.

Получается вот такой снимок.



Новый корректирующий слой - кривые, и копируем его два раза. Создаем контрольные точки и меняем диапазон на свой вкус. Затем можно градиент применить к главному слою...

Подробнее

1. Боюсь, это слишком сложно для данной аудитории. Впрочем, если они поддержат, почему нет. Я в свою время вел ветку по обработке, где выкладывал пошаговые инструкции. Правда, ничем хорошим это не кончилось.
Т.е. если вы беретесь показать какой-то прием обработке, делайте это максимально подробно, плиз.
Да, и учитывая "учебный" характер этой ветки, я бы просил вас максимально корректно обрабатывать примеры. На данном кадре у вас этот лев завален вправо (это видно по вертикальной линии в левом нижнем углу). Для других веток это, конечно, придирка. А в этой желательно делать все правильно...

2. Смысл этой ветки в том, что в ней несколько более-менее постоянных участников а) комментируют работы начинающих; б) дают пояснения по тем или иным вопросам, относящимся к фотографии (в самом широком толковании). Вы можете пролистать несколько страниц.
Если вы чувствуете себя достаточно уверенно, вы могли бы неспешно присмотреться к темам, которые остались здесь неполно освещеннными.

3. Я имел в виду, что вы на вашей технике покажете, что если взять, условно Никон Д40 с китом и Никон Д3 с быстрым фиксом, то в сложных условиях получится так и так. Т,е. в сравнении. Чтобы коллеги поняли, что если они всерьез собрались снимать, допустим, в потемках показ моды (или детский утренник или что-то еще) - то нужно подумать о выборе соответствующей техники.
А про студию - просто пример правильной красивой картинки. Если же вы в ней работали, то можно было бы постепенно пояснить основные моменты.

4. Ессно, речь идет о ваших работах и вашем личном опыте.

Цитата:

от:camermen
На первый взгляд оригинал фото практически не отличается от обработанного. Слева только немного отрезал. Подскажите пожалуйста, что я сделал неправильно в камера ро. Не слишком ли увеличил четкость, красочность и насыщенность? Или может быть что-то еще следовало сделать? В фотошопе только кадрировал.

Подробнее

Хм, желательно пересмотреть отношение к камере, как к чему-то сакральному и изначально данному:)

Мы недавно это обсуждали в ветке про красивый цвет. Некоторые камеры специально настраиваются производителем на завышенный контраст и насыщенность (даже в РАВе). Хотя со мной не все согласились.

С практической точки зрения я обычно просто убираю контраст (у вас движок в правой части) % на 30-50. Потому ухожу в ФШ и локально, в нужном месте (в данном случае на ветке) повышаю контраст в плагине NikSoft ContrastPro.

Я вообще, в принципе очень бы советовал в конвертере убирать контраст на 50% и оценивать картинку. Можно увидеть много любопытного. Если же кадр такого рода, что картинка однозначно становится хуже, контраст всегда можно вернуть в начальное положение:) Хотя я всегда повышаю контраст уже в ФШ на последней стадии обработки.

Дело в том, что я сам новичок. :chelk:

Всем Добрый День !!! Фотографией занимаюсь не больше 2 лет :?: так, что прошу судите СТРОГО

Цитата:

от: d3100
Дело в том, что я сам новичок. :chelk:

ничего страшного. Только когда приводите чужие файлы, всегда это четко оговаривайте.

Доброго времени суток, господа. Очень хотелось бы услышать конструктивное иль не очень мнение об нижеследующих снимках :D
Все на Nikon D90

Попробовал убрать контраст

Цитата:

от: Хомяк Шреденгера
Доброго времени суток, господа. Очень хотелось бы услышать конструктивное иль не очень мнение об нижеследующих снимках :D
Все на Nikon D90

1-й снимок ... всё портит плакат
2-й снимок ... ну шары ... и чего?
3-й снимок ... то же самое что и 2-й

Цитата:

от:ryzhenkoff
Всем Добрый День !!! Фотографией занимаюсь не больше 2 лет :?: так, что прошу судите СТРОГО

Подробнее

Вы что хотите услышать?
чтобы похвалили?
или правду?
=====================

сверху яркая полоса отвлекает
слева не хватает пространства
всё не в резкости (фокус на левой руке)