Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 2901 - 2920
Re[Бармолей]:
Плюс с яркостью тож не все впорядке. Посмотрите на гистограмму изображения. Она у вас явно смещена влево (недостаточная яркость). Поэтому изображение выглядит немного темноватым, мрачноватым. Совсем не комильфо для портрета юной леди ;)
Re[Бармолей]:
дитё у Вас чудесное, это на всех снимках и без света отлично видно, так что всё-ничего ;)
Re[_BY_SERG]:
Цитата:
от: _BY_SERG
хз, у меня сигма старая - в точечном самое то. А в чем фишка TTL BL ?
Сбалансированая заполняющая вспышка, когда для расчета экспозиции используется как присутсвующий внешний свет так и свет вспышки.
Re[крендељ]:
Цитата:
от: крендељ
дитё у Вас чудесное, это на всех снимках и без света отлично видно, так что всё-ничего ;)

Спасибо :D , теперь бы с премудростями светотени разобраться и все вообще отлично будет...
Re[VitaliyH]:
Всем привет. :) :) :) Очень люблю фотографировать. Вот решил поделится фотографиями, укажите на ошибки, подскажите советы. Буду очень благодарен.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/295932/1549851.jpg
Re[VitaliyH]:
Я почитал указанные форумчанами статьи, небольшое понятие в голове появилось, но надо это все утрясти... разложить по полочкам.... Появился вопрос: указанные методы применимы в идеальных студийных условиях с использованием некоторого дополнителного оборудования, для получения высокохудожественного портрета, а в реальной жизни, понятно что общие законы светотени действуют всегда и везде, но Иногда солнце будет светить удачно, а чаще нет, если на дворе сумерки или еще кака неприятность... репортажное фото, где главное запечатлеть момент, тут как надо действовать?
Re[Бармолей]:
Цитата:

от:Бармолей
Я почитал указанные форумчанами статьи, небольшое понятие в голове появилось, но надо это все утрясти... разложить по полочкам.... Появился вопрос: указанные методы применимы в идеальных студийных условиях с использованием некоторого дополнителного оборудования, для получения высокохудожественного портрета, а в реальной жизни, понятно что общие законы светотени действуют всегда и везде, но Иногда солнце будет светить удачно, а чаще нет, если на дворе сумерки или еще кака неприятность... репортажное фото, где главное запечатлеть момент, тут как надо действовать?

Подробнее


ловите момент, при возможности - ловите момент с нужным светом
Re[Бармолей]:
Вот момент и сотовый телефон в руке.

Re[Бармолей]:
Цитата:
от: Бармолей
небольшое понятие в голове появилось

Вот это самое главное. Вы поняли что такое светотеневой рисунок и как он может повлиять на ощущение объема. Так же вы, надеюсь, поняли, что ваши снимки подобным объемом не блистали. Это совершенно не значит, что нужно все портреты снимать в классическом стиле. Просто это основа для понимания, это то от чего можно (и нужно!) оттолкнуться.
А что касается репортажной съемки, то это совсем другая песня. Здесь очень важно предвидеть развитие событий, находиться в нужном месте, в нужное время... Это, наверное, приходит с опытом. Или вообще не приходит..)
В любом случае, свет, цвет, композиция - все это лишь инструменты, которые позволяют вам подчеркнуть вложенную в снимок идею. Если какой то художественный эффект является самоцелью (идеальный свет, идеальная композиция), то получаются мертвые, чисто технические снимки. Грош им цена. Почитайте Дыко "Беседы о фотомастерстве", там все это очень доходчиво и интересно расписано.
Re[Gonzik]:
Мне кажется, что в цвете эти животные симпотичнее :)
Re[Gonzik]:
Разбирать фотографии не буду. Просто приведу примеры с теми же гепардами из того же вольера. Возможно окажется вам полезным.



Re[Mitroshin]:
получается, основное зло в художественном портрете - безтеневое плоское, лицо? любая простенькая тень уже придает объем, пыха в лоб-нельзя...дальнейший путь совершенствования - добиваться чтоб тень и свет прятал недостаток и раскрывал человека? (но это уже опыт посерьёзней) я правильно уловил суть светотени?
Re[pelikasha]:
я новичок, но мне кажется основной косяк этого фото ампутированные лапы ИМХО, может и еще что то опытные люди скажут.
Re[Бармолей]:
Цитата:
от: Бармолей
теперь бы с премудростями светотени разобраться и все вообще отлично будет...

Ну, это вряд ли. ;) Вторая Ваша проблема - компоновка. Попробуйте для начала оставлять побольше лишних полей в кадре, а то чуть ли не везде объект либо слишком обрезан, либо совсем зажат рамкой. Если есть запас, то при обработке всегда можно обрезать, а, если его нет, то не все же можно подрисовать.
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
Ну, это вряд ли. ;) Вторая Ваша проблема - компоновка. Попробуйте для начала оставлять побольше лишних полей в кадре, а то чуть ли не везде объект либо слишком обрезан, либо совсем зажат рамкой. ..

ну чтож, значит и этому научусь:), камера у меня всего несколько месяцев, вдумываться в смысл действий и соизмерять с результатом стал месяца полтора назад, а вспышку купил вообще неделю назад, научусь.
:)P.S.а вообще сколько теоретически проблем может быть у новичка? если миллион и у мкня их две, это одно, а если только свет и компоновка-пойду дам объявление о продаже камеры с набором причиндалов:(:):)
Re[VitaliyH]:
здравствуйте.
я махровый чайник, на фотосайте вообще впервые.
на звание фотографа не претендую, но хочется научиться снимать.
недавно приобрела зеркалку, пока разбираюсь с настройками, получается плохо. проблемы с резкостью, фокусировкой, цветопередачей и вообще....

предлагаю на обсуждение несколько снимков.
помидоры приветствуются.
напишите, пожалуйста, что я делаю не так.
возможно, перебарщиваю с игрой над композицией. неоправданно, да?

а еще подскажите, как вставлять фото из своего альбома в сообщение.
не могу разобраться, получается только ссылкой

фото c canon 500 d kit
http://album.foto.ru/photo/1551057/#photo
http://album.foto.ru/photo/1551056/#photo
http://album.foto.ru/photo/1551058/#photo
http://album.foto.ru/photo/1551060/#photo

а это мои стврые фотографии с простенькой мыльницы, и мне кажется, что они лучше чем c зеркалки. не могу понять, почему.

http://album.foto.ru/photo/1551068/#photo
http://album.foto.ru/photo/1551069/#photo
http://album.foto.ru/photo/1551070/#photo
Re[yakovera]:
мне кажется здесь (http://album.foto.ru:8080/photos/or/341413/1551070.jpg) надо было поступить наоборот столб резкий сделать а звездочку размыть, но это всего лишь частное ИМХО такого же новичка, как и вы. Удачи...
Re[Бармолей]:
есть у меня еще такая звездочка, но первая нравится больше )
http://album.foto.ru/photo/1551085/
Re[yakovera]:
на вкус и цвет все фломастеры разные, я еще раз повторяю высказанное выше есть имхо такого же новичка. удачных снимков...
Re[yakovera]:
упс, дубль...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта