Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Приветствую. Я в фотографии новичок, и вот решил выложить свои снимки на вашу критику.



фотографировал на гелиос 44м-7 везде f\2

ну а это на китовый объектив 18-55
просто хочу услышать сносно ли, и если кто видит какие либо ошибки и недороботки просьба их указать

Цитата:

от:Shatrix174
Приветствую. Я в фотографии новичок, и вот решил выложить свои снимки на вашу критику.

фотографировал на гелиос 44м-7 везде f\2

Подробнее

Фокус должен быть на глазах. Понимаю, что навестить вручную нелегко, тем более, на открытой и с такого расстояния, но надо стараться.

пока честно говоря даже не понимаю как это исправить...) Но думаю разберусь как нить)

рекомендую посмотреть, по участвовать http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&refresh=1&cnf=b6b372&url=http%3A%2F%2Fwww.si-foto.com%2Fwppage%2Fbesplatnyiy-vebinar-ot-aleksandrasa-babichyusa%2F&msgid=13839951710000001009;0,1&x-email=nik_m72%40mail.ru&js=1 он иногда воды много льёт но всё одно интересно, начинающему...да может и не только :D

Не ответил?

Нет((( Хотя прежде всегда отвечал, так или иначе, вполне в своем стиле...

Цитата:

от: Shatrix174
пока честно говоря даже не понимаю как это исправить...)

Фокусироваться более тщательно. Да и не на плёнку снимаете - можно несколько кадров делать, если не уверены в результате.
А промахнуться тут легко, ОВИ и фокусировочный экран не ахти (т.е. они нормальные, но не для мануала), девушка качнулась, или вы - и всё, глаза ушли из зоны резкости, а она очень небольшая, судя по воротнику, сантиметра 2-3.

Цитата:

от:Alexander46
Фокусироваться более тщательно. Да и не на плёнку снимаете - можно несколько кадров делать, если не уверены в результате.
А промахнуться тут легко, ОВИ и фокусировочный экран не ахти (т.е. они нормальные, но не для мануала), девушка качнулась, или вы - и всё, глаза ушли из зоны резкости, а она очень небольшая, судя по воротнику, сантиметра 2-3.

Подробнее

Всегда делаю несколько кадров, дабы перестраховаться. Спасибо за совет, буду практиковаться))

Эм... я так понимаю это пример ретуши? Или что вы хотели сказать этим постом? ))

При съемке портретов на улице, следите за направлением основного, рисующего света и светотенями на лице…

Вроде, зенитовский Гелиос 44 у вас?
Снимать с ним на кропе очень непросто - из-за убогого фокусировочного экрана, заточенного на автоматику цифры.
Но его можно заменить на более приличный, я как-то давал ссылку. Тогда и фокусироваться станет легче.
Если объектив старый и тугой, не забудьте смазать его. Бленда, особенно при контровом свете обязательна, причем для кропа ее нужно заузить.

Цитата:

от: Shatrix174
Эм... я так понимаю это пример ретуши? Или что вы хотели сказать этим постом? ))

не понятно?
ну и ладно тогда :-)

Есть-ли фото с неприщуреными глазами? Удивление там или что-то такое. ( в смысле эмоция).
Глянуть. Пусть хоть как будет мутно- криво. Тут есть люди портретисты( в клубе)
Вот они точно вам скажут как лучше сфотографировать. Но неприщуреные-б глаза увидеть.
Сфотографировали- сфотографировали, мимо- мимо. Ну и ничего тут не попишешь.
А вот с таким типом лица и ещё-бы глаза глянуть открытые, а не прищур, вам-бы подкинули портретисты идеек.... может быть...

Здравствуйте, решил показать фото с теметического форума там не проходит, пишут мыло, я вроде как мыла не вижу, оцените. f/9.0 1/250

Цитата:

от: фоторулюбитель
не понятно?
ну и ладно тогда :-)

Ну если я не правильно вас понял, поясните если не сложно) Я рад любой критике)

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Есть-ли фото с неприщуреными глазами? Удивление там или что-то такое. ( в смысле эмоция).
Глянуть. Пусть хоть как будет мутно- криво. Тут есть люди портретисты( в клубе)
Вот они точно вам скажут как лучше сфотографировать. Но неприщуреные-б глаза увидеть.
Сфотографировали- сфотографировали, мимо- мимо. Ну и ничего тут не попишешь.
А вот с таким типом лица и ещё-бы глаза глянуть открытые, а не прищур, вам-бы подкинули портретисты идеек.... может быть...

Подробнее

Ну вот это пожалуй лучшее из того что подходит по вашим критериям

Красивая девушка. И улыбка у нее замечательная.
Конечно, этот вариант гораздо лучше. Когда резкость на воротнике, а глаза в тумане - это точно не комильфо. Мне кажется, на этот раз выявилась проблема, которая в предыдущей версии отступила из-за более очевидного брака. То ли контраст задран, то ли ББ перевран, только лицо забелено чуть ли не до потери объема. Посмотрела в фотошопе - все каналы выбиты. Т.е. кадр мне нравится (композиция, настроение, контровый свет на волосах), а обработка его портит. По моему скромному мнению, конечно

Цитата:

от:Ергунов Вячеслав
Здравствуйте, решил показать фото с теметического форума там не проходит, пишут мыло, я вроде как мыла не вижу, оцените. f/9.0 1/250

Подробнее

Да, вроде резко, во всяком случае, передний план.
Для такого фото, при вашем объективе на 35мм и диафрагме 9,0, ширины грип должно хватать.
Оценку резкости и тесты объективов вообще-то делают на минимальном ИСО и максимальном разрешении матрицы камеры.
У вас дневная съемка а ИСО зачем-то 500…

Фото, с художественной точки зрения, не представляет большого интереса, для большинства зрителей…
А как сделать, чтобы представлял?
Можно снять и оживить фото, например с людьми, или где-то на перегоне, на повороте, в движении, там где будет меньше этого обилия проводов.
Движение нетрудно передать, снимая «в проводку», на сравнительно большой выдержке, с размытием пестроты фона.
Ну и конечно более интересный свет, как и фон, тоже много значат – утренний туманчик, усиление облаков или вечерний свет с закатом, то есть надо искать и пробовать, вот тогда более вероятно появление шедевра, а не протокольного фото…

Цитата:

от: vlad--king
Фото, с художественной точки зрения, не представляет большого интереса, для большинства зрителей…

С исо может быть и погарячился вообще всегда стараюсь снимать на 100 а здесь чего-то загнул.
Там где я его и пытался разместить, интерес в другом и как раз излишне художественные фотов топку.. Просто много моих снимков модератор отклоняет за "мыло" , хотя чтобы при такой ГРИП и выдержке замылить может только 90 летний паралитик.

При таком строгом подходе ваших модераторов к резкости – снимать лучше конечно всегда на минимальном ИСО и фиксами.
Кроме того, чтобы исключить даже микрошевеленку, а она может присутствовать даже на 1/250, надежнее со штатива, который также даст возможность снять и в HDR, где резкости будет хоть отбавляй…

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Есть-ли фото с неприщуреными глазами? Удивление там или что-то такое. ( в смысле эмоция).
Глянуть. Пусть хоть как будет мутно- криво. Тут есть люди портретисты( в клубе)
Вот они точно вам скажут как лучше сфотографировать. Но неприщуреные-б глаза увидеть.
Сфотографировали- сфотографировали, мимо- мимо. Ну и ничего тут не попишешь.
А вот с таким типом лица и ещё-бы глаза глянуть открытые, а не прищур, вам-бы подкинули портретисты идеек.... может быть...

Подробнее

Верное замечание, о портретной съемке…
К сожалению, новички часто считают портретную съемку, совсем простым делом.
Поставят модель спиной к солнцу, чтобы не щурилась и долбанут вспышкой в лоб, вот и все дела, на их взгляд…
В итоге обычно – плоское лицо с пересветами при жирной коже и вредными бликами в уголках глаз, на яркой помаде и украшениях, если они есть…

Вспышка, но не встроенная, а внешняя, в таких случаях, вполне оправдана и применима, но гораздо лучший результат можно получить, при работе через отражатели, желательно большого размера, а не визитки. Вот тогда и вредные блики сгладятся, а полезный в зрачках станет больше размером, значит и глаза станут более объемными, как и лицо тоже.

Эмоции, как и взгляд без прищуров, конечно тоже важны не меньше и есть простые методы решения этих проблем тоже, для любой пусть и заторможенной, неопытной модели, но готовой к выполнению указаний фотографа…